بستن آگهی

محصولات اپل اغلب با امنیت بهتر نسبت به رقبا مشخص می شوند. حداقل این چیزی است که اپل ادعا می کند، طبق آن نرم افزار اپل و خود سخت افزار از سطح مناسبی از امنیت برخوردار هستند. این بیانیه را می توان درست تلقی کرد. غول کوپرتینویی با اجرای برخی عملکردها واقعاً به امنیت کلی و حریم خصوصی کاربران خود اهمیت می دهد که به وضوح به نفع آن صحبت می کند. با تشکر از این، به عنوان مثال، پنهان کردن ایمیل، آدرس IP، محافظت از خود در برابر ردیاب ها در اینترنت و موارد مشابه در سیستم عامل های اپل امکان پذیر است.

اما این یک اشاره کوتاه به امنیت نرم افزار بود. اما اپل سخت افزار را فراموش نمی کند که در این زمینه اهمیت فوق العاده ای دارد. به عنوان مثال، غول کوپرتینویی سال ها پیش یک پردازنده کمکی ویژه به نام Apple T2 را در مک های خود قرار داد. این تراشه امنیتی راه‌اندازی ایمن سیستم، رمزگذاری داده‌ها در کل فضای ذخیره‌سازی را تضمین می‌کرد و از عملکرد ایمن تاچ آیدی مراقبت می‌کرد. آیفون‌ها نیز عملاً همان مولفه را دارند. بخشی از چیپست آنها از خانواده Apple A-Series به اصطلاح Secure Enclave است که بسیار مشابه کار می کند. این کاملاً مستقل است و به عنوان مثال، عملکرد صحیح Touch ID/Face ID را تضمین می کند. پس از انتقال به Apple Silicon، Secure Enclave نیز در تراشه های دسکتاپ M1 و M2 گنجانده شده است و جایگزین Apple T2 می شود.

امنیت است یا باز بودن؟

حالا به خود سوال می رسیم. همانطور که در ابتدا اشاره کردیم، امنیت محصولات اپل کاملا رایگان نیست. این امر مالیات معینی را به شکل بسته شدن پلتفرم‌های اپل یا تعمیرپذیری بسیار سخت‌تر و اغلب غیرعملی‌تر به همراه دارد. آیفون تعریف زیبای یک سیستم عامل بسته است که اپل بر آن قدرت مطلق دارد. به عنوان مثال، اگر می خواهید برنامه ای را نصب کنید که به طور رسمی در دسترس نیست، به سادگی شانس ندارید. تنها گزینه اپ استور رسمی است. برای مثال اگر برنامه شخصی خود را توسعه دهید و بخواهید آن را با دوستان خود به اشتراک بگذارید، این نیز اعمال می شود. در این مورد، تنها یک راه حل وجود دارد - باید برای شرکت در آن هزینه پرداخت کنید برنامه توسعه اپل و متعاقباً زمانی که می توانید برنامه را به صورت آزمایشی یا به عنوان یک نسخه واضح برای همه از طریق اپ استور توزیع کنید.

از طرفی اپل می تواند کیفیت و امنیت خاصی را برای کاربران خود تضمین کند. هر اپلیکیشنی که وارد اپ استور رسمی می شود باید بررسی و ارزیابی جداگانه ای را طی کند تا ببیند آیا تمام شرایط و ضوابط را دارد یا خیر. کامپیوترهای اپل نیز در وضعیت مشابهی قرار دارند. اگرچه آنها چنین پلتفرم بسته ای نیستند، اما با انتقال از پردازنده های اینتل به چیپست های خود اپل سیلیکون، تغییرات کاملاً اساسی رخ داد. اما اکنون منظور ما افزایش عملکرد یا اقتصاد بهتر نیست، بلکه چیزی کمی متفاوت است. اگرچه مک ها در نگاه اول، از جمله از نظر خود امنیت، به طرز چشمگیری بهبود یافته اند، اما ما یک نقص نسبتا اساسی را تجربه کرده ایم. قابلیت تعمیر و ماژولار بودن صفر. این مشکل بسیاری از تولیدکنندگان سیب در سراسر جهان است. هسته کامپیوترها خود چیپست است که یک پردازنده، پردازنده گرافیکی، موتور عصبی و تعدادی دیگر از پردازنده های مشترک (Secure Enclave و غیره) را روی یک برد سیلیکونی ترکیب می کند. سپس یک حافظه و حافظه یکپارچه به طور دائم به تراشه متصل می شود. بنابراین اگر حتی یک قسمت از کار بیفتد، شما شانسی ندارید و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید.

این مشکل عمدتاً Mac Pro را تحت تأثیر قرار می دهد، که هنوز تغییر خود را به Apple Silicon ندیده است. Mac Pro بر این واقعیت تکیه دارد که یک رایانه حرفه ای برای کاربران سخت افزاری است که می توانند آن را با نیازهای خود تطبیق دهند. این دستگاه کاملا ماژولار است که به لطف آن می توان کارت های گرافیک، پردازنده و سایر قطعات را به روش معمول تعویض کرد.

حریم خصوصی اپل آیفون

باز بودن در مقابل قابلیت تعمیر؟

در پایان، هنوز یک سوال اساسی وجود دارد. صرف نظر از رویکرد اپل، مهم است که بفهمیم خود کاربران اپل واقعاً چه می‌خواهند، و اینکه آیا سطح بالاتری از امنیت را ترجیح می‌دهند یا باز بودن و قابل تعمیر بودن سیب‌های خود را ترجیح می‌دهند. این بحث در subreddit نیز باز شده است r/iPhone، جایی که امنیت به راحتی در نظرسنجی پیروز می شود. نظر شما در مورد این موضوع چیست؟

.