آدام کوس حتی امروزه، کاربران همچنان به تعداد مگاپیکسل های موجود در دوربین گوشی های هوشمند در هنگام عرضه یک پرچمدار جدید از یک سازنده خاص به جای سایر مقادیر آن علاقه مند هستند. از این گذشته، این یک حرکت بازاریابی واضح نیز از سوی آنها است، زیرا تعداد بالاتر به سادگی بهتر به نظر می رسد. با این حال، خوشبختانه، در مشخصات محصول، آنها اغلب به یک عامل مهم دیگر که در کیفیت عکس های حاصل کمک می کند، اشاره می کنند و آن دیافراگم است.
می توان گفت که تعداد مگاپیکسل آخرین چیزی است که باید در ویژگی های دوربین گوشی های هوشمند مورد توجه شما قرار گیرد. اما اعداد و ارقام آنقدر خوب به نظر می رسند و آنقدر خوب ارائه می شوند که رفتن به دنبال جزئیات دیگر سخت است. نکته اصلی اندازه سنسور و تک تک پیکسل ها در ارتباط با دیافراگم است. تعداد MPx فقط در مورد چاپ با فرمت بزرگ یا بزرگنمایی واضح منطقی است. این به این دلیل است که دیافراگم دوربین گوشی های هوشمند بسیاری از وضوح، نوردهی، روشنایی و فوکوس را کنترل می کند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
دیافراگم چیست؟
هرچه عدد f کوچکتر باشد، دیافراگم بازتر است. هرچه دیافراگم بازتر باشد، نور بیشتری وارد می شود. اگر گوشی هوشمند شما دیافراگم کافی نداشته باشد، در نهایت با عکس‌های کم نور و/یا نویز مواجه خواهید شد. با استفاده از سرعت شاتر آهسته تر یا تنظیم ISO بالاتر می توان به این کمک کرد، اما این تنظیمات بیشتر در دوربین های DSLR استفاده می شود و به عنوان مثال دوربین اصلی iOS این تنظیمات را نمی دهد، اگرچه می توانید تعداد قابل توجهی از عنوان ها را از App Store که انجام می دهند.
بنابراین مزیت دیافراگم های باز این است که دیگر نیازی به تنظیم سرعت شاتر یا ISO در جایی که نور کمتر است ندارید، به این معنی که دوربین شما در شرایط نوری مختلف انعطاف پذیرتر خواهد بود. با این حال، درست است که این دقیقاً همان چیزی است که حالت های شبانه مختلف سعی در حل آن دارند. گرفتن عکس از افراد و به طور کلی حرکت برای مدت طولانی دشوار است، علاوه بر این، می توانید تکان بخورید و نتیجه ای مبهم داشته باشید. از طرف دیگر، ایزوی بالاتر می‌تواند منجر به مقدار قابل توجهی نویز شود، زیرا در واقع حسگر را نسبت به نوری که دریافت نمی‌کنید حساس‌تر می‌کنید و منجر به انحرافات دیجیتال می‌شود.
اندازه دیافراگم نیز مسئول عمق میدان است که منجر به بوکه بیشتر یا کمتر، یعنی جدا شدن سوژه از پس زمینه می شود. هرچه دیافراگم کوچکتر باشد، سوژه بیشتر از پس زمینه جدا می شود. وقتی می خواهید از یک سوژه نزدیک عکس بگیرید و ماکرو را خاموش کنید، دیدن با آیفون 13 پرو و لنز واید آن بسیار خوب است. بوکه و خود دیافراگم اغلب از این نظر با حالت پرتره همراه است. با این حال، در نرم افزار کار می کند و ممکن است خطاهایی را نشان دهد. با این حال، اگر آن را ویرایش کنید، تفاوت ها را خواهید دید.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
MPx و اثر دیافراگم بالاتر
اپل رزولوشن دوربین‌های خود را 12 مگاپیکسل ثابت کرده است، اگرچه انتظار می‌رود با آیفون 14 تا 48 مگاپیکسل افزایش یابد، حداقل برای مدل‌های Pro و دوربین زاویه بازشان. با این حال، اگر بتواند به عدد f ایده‌آل پایبند باشد که در مدل پرو فعلی ƒ/1,5 واقعا عالی است، ضرری نخواهد داشت. اما به محض رشد، افزایش MPx بی معنی است، اگر شرکت مراحل خود را به درستی برای ما توضیح ندهد، که بیش از حد خوب انجام می دهد. به طرز متناقضی، ما می‌توانیم MPx بیشتری با عدد دیافراگم بالاتر در نسل جدید آیفون بگیریم که عکس‌های بدتری نسبت به MPx کمتر با عدد دیافراگم کمتر در نسل قدیمی‌تر می‌گیریم.
من از آن متنفرم وقتی پس زمینه در عکس ها شل است، منزجر کننده است! کل عکس باید به زیبایی واضح و پر از جزئیات باشد. امیدوارم روزی آیفون‌ها به آن نزدیک شوند. تا اینجای کار فقط یک دوربین ساختگی است که از رقبای اندرویدی هم خیلی عقب است!
این کاملا مزخرف است. پس از همه، به همین دلیل است که، برای مثال، یک حالت کاملا دستی برای دوربین های DSLR وجود دارد، که در آن می توانید تثلیث مقدس، یعنی دیافراگم، زمان و ISO را تنظیم کنید. به لطف این، می توانم عمق میدان، نویز، وضوح عکس را کنترل کنم. عکس‌هایی با عمق میدان کم، یعنی پس‌زمینه تار، بسیار مؤثر به نظر می‌رسند، به‌ویژه در مواردی که پس‌زمینه توسط اپتیک‌ها پاک می‌شود و نه با پردازش پس از نرم‌افزار، مانند لنزهای pidi در تلفن‌های همراه. زیرا مشکل این لنزهای مینیاتوری این است که همیشه عمق میدان بالایی دارند و باید با نرم افزار به این امر کمک کرد. و فرقی نمی‌کند iOS، اندروید یا دوربین‌های کامپکت محبوب زمانی باشد.
و با توجه به اینکه در مورد روشنایی لنز است نه دیافراگم، موبایل ها (تا جایی که من می دانم) دیافراگم قابل تنظیم ندارند، یعنی فقط روشنایی را رها می کنند.
دیافراگم لنز با طراحی مشخص می شود و در واقع کمترین عدد f ممکن است. البته با تلفن های همراه، دیافراگم را می توان تغییر داد، اما فقط به صورت الکترونیکی، نه مکانیکی، مثلاً در مورد لنزهای SLR. البته، هرچه دیافراگم بهتر باشد (یعنی کمترین عدد دیافراگم ممکن کمتر)، لنز بهتر و گران‌تر است. فقط برای ارائه ایده، در Canon، یک لنز ثابت 1,8 f/3000 حدود 1,4 CZK، یک لنز 11.000 f/1,2 حدود 40،XNUMX CZK و یک لنز XNUMX f/XNUMX XNUMX،XNUMX قیمت دارد. همچنین، هرچه لنز روشن تر، بزرگتر و سنگین تر باشد، حاوی "شیشه" بیشتری است.
رزولوشن بالاتر، یعنی MPx بیشتر، در مورد برش های عکس یا به اصطلاح زوم دیجیتال، که در واقع همان چیزی است، مهم است. متأسفانه، این باعث ایجاد مشکلات نویز در تراشه های حسگر مینیاتوری می شود. 12 مگاپیکسل در اکثر موارد کاملاً کافی است.
آیفون دیگر هرگز. ضایعات و آن قیمت را کاهش دهید. شیائومی، بسیار ارزان تر، عکس های بهتری می گیرد و عملکرد در جای دیگری است. آیفون یک شنت آهسته گران قیمت است.
موافقم 👌🏻