میکال ژدانسکی نتایج مالی اپل برای سه ماهه مالی گذشته، آنها اعداد بسیار جالبی را به ارمغان آوردند که تنها مربوط به رکورد فروش آیفون و آیپد یا بالاترین گردش مالی در تاریخ شرکت نبود. آنها روند جالبی را در هر دو طرف طیف پورتفولیوی اپل نشان می دهند. از یک سو، رشد شگفت‌انگیز رایانه‌های مک، از سوی دیگر، سقوط شدید آی‌پادها.
دوران پس از رایانه شخصی بدون شک تولیدکنندگان رایانه شخصی را از بسیاری از سودهای خود محروم می کند. در درجه اول به لطف تبلت ها، فروش رایانه های کلاسیک، اعم از دسکتاپ یا نوت بوک، برای مدت طولانی کاهش یافته است، در حالی که حتی قبل از معرفی iPad نیز به شدت در حال رشد بودند. همانطور که در مورد آیفون با تبلت، اپل قوانین بازی را تغییر داده است که معمولاً باید سازگار شوند یا بمیرند.
کاهش فروش رایانه های شخصی به ویژه توسط شرکت هایی احساس می شود که درآمد آنها عمدتاً رایانه های شخصی و ایستگاه های کاری بود. هیولت پاکارد دیگر بزرگ‌ترین سازنده رایانه‌های شخصی نیست و لنوو از آن سبقت می‌گیرد و دل از بازار سهام خارج شده است. از این گذشته، کاهش علاقه به رایانه بر اپل نیز تأثیر گذاشت و برای چندین فصل متوالی کاهش فروش را ثبت کرد.
با این حال، این کاهش چند درصد کمتر از کاهش فروش جهانی بود که پیتر اوپنهایمر طی اعلام نتایج مالی به سهامداران اطمینان داد. اما در سه ماهه اول مالی سال 2014 همه چیز متفاوت است. فروش مک در واقع 19 درصد افزایش داشت، گویی این خبر با سخنان تیم کوک در چندین مصاحبه به مناسبت سی امین سالگرد مکینتاش طنین انداز شد. در عین حال با توجه به IDC فروش جهانی رایانه های شخصی کاهش یافت - 6,4 درصد. بنابراین مک همچنان موقعیت منحصر به فرد خود را در بازار حفظ کرده است، زیرا به لطف حاشیه های بالای اپل، بیش از 50 درصد سود در این صنعت به حساب می آید.
وضعیت کاملاً برعکس در مورد پخش کننده های موسیقی وجود دارد. آی‌پاد، زمانی نماد شرکت اپل بود که انقلاب صنعت موسیقی را رهبری کرد و به اپل کمک کرد تا به اوج برسد، آرام آرام اما مطمئناً راهی شکارگاه‌های ابدی می‌شود. افت 52 درصدی به XNUMX میلیون دستگاه که گردش مالی کمتر از یک میلیارد داشته، خود گویای این موضوع است.
[do action=”quote”]آیفون در واقع به قدری پخش کننده موسیقی خوب است که جایی برای آی پاد در کنار آن نیست.[/do]
آی‌پاد قربانی یکی دیگر از دستاوردهای فناوری مدرن - آیفون شد. بی جهت نیست که استیو جابز در سخنرانی اصلی در سال 2007 اعلام کرد که این بهترین آی پاد است که این شرکت تا به حال تولید کرده است. در واقع، آیفون به قدری پخش کننده موسیقی خوب است که جایی برای آی پاد در کنار آن نیست. نحوه گوش دادن به موسیقی نیز با افزایش خدمات استریم تغییر کرده است. موسیقی ابری یک روند اجتناب ناپذیر است که آی پاد به دلیل اتصال محدود نمی تواند به آن دست یابد. حتی یک آی پاد لمسی با iOS کامل به دلیل در دسترس بودن Wi-Fi محدود است.
معرفی بازیکنان جدید در سال جاری می تواند روند نزولی را کاهش دهد، اما آن را معکوس نمی کند. برای اپل هم تعجب آور نیست، بالاخره آیفون تا حدی به دلیل ترس از این که تلفن های همراه پخش کننده های موسیقی را آدم خواری کنند ساخته شد و نمی خواست از بازی کنار گذاشته شود.
اپل احتمالاً فوراً تولید آی‌پاد را متوقف نخواهد کرد، تا زمانی که سودآور باشد، می‌تواند به نگهداری آنها ادامه دهد، حتی اگر فقط به عنوان یک سرگرمی باشد. با این حال، پایان پخش کننده های موسیقی به ناچار نزدیک است و مانند واکمن ها به انبار تاریخ فناوری خواهند رفت.
درست است، آی پاد و به خصوص آی پاد تاچ برای مدت طولانی بی ربط بوده است. حداقل از سال 2009.
عمدتاً غیرممکن بودن آنلاین بودن حتی در خارج از منزل مطرح نیست ... سپس اکثر برنامه ها غیر قابل استفاده هستند. چون خوبه
آی پاد نانو و شافل تنها با قوام خود مبارزه کردند...
Nj زمانه عوض میشه... من تو خونه شافل دارم ولی دیگه استفاده نمیکنم چون یه جورایی نمیتونم Runtastic رو اجرا کنم :بله کلاسیک 160 گیگ هم دارم ولی دیگه نمیتونه رقابت کنه با راحتی گوش دادن از طریق Spotify... بنابراین هر دو آی پاد قبلا سفارش داده شده اند. درست مثل امروز من MBP خود را روشن نمی کنم زیرا با یک iPad جایگزین می شود ...
بنابراین شما احتمالا فقط زمانی به فیس بوک نگاه می کنید که MBP شما جایگزین iPad شما شود
خب، راستش را بخواهید، من در محل کار دفترچه دارم، بعد از کار هیچ کاری انجام نمی دهم، درسم عقب مانده است، بنابراین دیگر تقریباً چیزی روی MBP نمی نویسم ... و iPad برای استراحت ایده آل است. در شب... من یک فیلم روی آن دانلود می کنم، کمی حفاری می کنم، چند ایمیل رسیدگی می کنم، یک قطعه از یک کتاب یا یک "مجله" را می خوانم... واقعاً در خانه به چیزهای بیشتری نیاز ندارم. ...
آها...خب اگه کل روز رو روی نت ها کار میکنی اشکالی نداره...فکر کردم از نظر عملکردی جایگزین شده که احتمالا امکانش نیست :) ولی برای اون فعالیت ها خوبه البته :D
چه چیزی Spotify را بسیار راحت می کند وقتی چیزهای زیادی وجود دارد که می خواهم از دست بدهم و هر لحظه تبلیغات صوتی بدی وجود دارد. Grooveshark بهتر است
البته من برای Spotify هزینه می کنم. من هرگز نمی خواستم موسیقی را دزدی دریایی کنم، اما این سرویس مرا متقاعد کرد که دانلود را متوقف کنم. در مورد نوازندگان مورد علاقه ام، من می توانم کاملاً همه چیز را آنجا پیدا کنم. از این نظر راحت است، چه من در حال گوش دادن به رایانه خود در محل کار، چه در جاده از تلفن همراه یا در رختخواب از iPad خود هستم، مجموعه فعلی خود را در آنجا آماده کرده ام، لازم نیست چیزی را از طریق رایانه به روز کنم. آی پاد. و اگر به طور استثنایی موسیقی وجود ندارد، من آن را دانلود می کنم، آن را در نسخه دسکتاپ Spotify قرار می دهم و از طریق اینترنت همگام می کنم ...
Grooveshark یک سنت تفسیر نمی کند، به همین دلیل من نمی خواهم از آن حمایت کنم.