فیلیپ هوسکا نسخه اپل واچ. این خط مدل ساعت های هوشمند از کارگاه های شرکت کالیفرنیایی در سال 2015 بود که امکان خرج کمتر از نیم میلیون کرون برای یک دستگاه پوشیدنی را به عموم مردم نشان داد. این ساعت که بدنه آن با طلای 18 عیار پوشانده شده بود، تا 515 تاج قیمت داشت و برای اقشار پرمطالع ترین کاربران با حس لوکس و انحصاری در نظر گرفته شده بود. اما بعد از دو سال تمام شد. اپل معنای حضور در بازار ساعت های لوکس را چشید و شکست خورد.
با این حال، گران ترین نسخه اپل واچ همچنان ادامه دارد، فقط به طور قابل توجهی ارزان تر است و به جای طلایی، سرامیک پوشیده شده است. این سرامیک ها هستند که ممکن است نقش مهمی در محصولات آینده اپل ایفا کنند.
هفته گذشته، اپل نه تنها نشان داد نسل جدید آیفون، بلکه جدید است سری 2 را تماشا کنید. تمرکز بر استفاده از ورزش (همانطور که مدل در همکاری با نایک نشان می دهد) آنقدر برجسته بود که بخش لوکس و مد را نیز پشت سر گذاشت. اپل فقط به طور خلاصه به اخبار هرمس اشاره کرد و اصلاً در مورد حذف ساعت طلایی از این پیشنهاد اظهار نظر نکرد. سرامیک سفید جایگزین طلای لوکس شده است که بسیار ارزانتر است.
اپل می خواست چیزی فراتر از یک ساعت هوشمند «معمولی» با سری نسخه طلایی ارائه دهد. او با مهر انحصار طلبی می خواست مشتری کاملاً متفاوتی را که مبتنی بر تجمل است جذب کند، اما موفق نشد. اگرچه بدنه اپل واچ از طلای 18 عیار ساخته شده بود، اما همانطور که وعده داده شده بود، بسیاری از دوستداران ساعت از غول های سوئیسی را به خود جذب نکرد، عمدتاً به این دلیل که اکثر افرادی که تمایل به سرمایه گذاری روی ساعت های گران قیمت دارند، حرکات مکانیکی کلاسیک را می خواهند. نه امکانات تکنولوژیکی که به سرعت منسوخ می شود.
ساعت های سوئیسی برتر با ارائه پردازنده سریعتر یا جدیدترین سیستم عامل نام خود را به دست نیاوردند و نخواهند کرد. نه حتی یک تراشه برای اندازه گیری فعالیت های بدنی. به طور خلاصه، آنها به هیچ نوآوری نیاز ندارند. تنها چیزی که آنها نیاز دارند سنت غنی، اصالت، پردازش دستی و صفحه مکانیکی است. در اینجا، اپل به سادگی نمی تواند با یک ساعت هوشمند نفوذ کند، حداقل اکنون.
شرکت های فناوری نمی توانند با ساعت سازان صد ساله رقابت کنند. تکنولوژی مدرن این عیب را دارد که همیشه چیزهای جدید و بهتر همراه با زمان می آید. این کاملاً خلاف عملکرد صنعت ساعت کلاسیک است. بی جهت نیست که می گویند ساعت ها از نسلی به نسل دیگر منتقل می شوند.
با وجود شکستی که در بالا توضیح داده شد، سری Watch Edition به پایان نمی رسد. طلا، که برای اکثر کاربران در دسترس نبود، با یک ماده تا حدی غیر متعارف - سرامیک سفید جایگزین شد. اکنون این نشان دهنده گران ترین نوع ساعت سری 2 است (به جز مدل های شیک هرمس). با این حال، آنها حدود ده برابر ارزان تر از ساعت طلایی هستند. سرامیک ها حدود 40 روکش قیمت دارند و بنابراین ناگهان بسیار رقابتی تر می شوند.
با این حال، استفاده از سرامیک در اپل واچ نسل دوم تنها برای تحت تاثیر قرار دادن طراحی نشده است. این ماده که در اصطلاح حرفه ای سرامیک زیرکونیا نامیده می شود، حاوی عناصر مهمی است که می تواند آینده سایر محصولات اپل را مشخص کند. در مورد آنها به تفصیل او آن را شکست برایان رومل در بحث سرور Quora. شکی وجود ندارد که در پشت استفاده از مواد جدید، طراح ارشد اپل، جانی آیو، وجود دارد که به دلیل آزمایش مواد جدید شناخته شده است.
اول از همه، این در مورد ساختار کلی است. در مقایسه با سایر مواد، سرامیک های زیرکونیا بسیار سبک، مستحکم و بسیار باربر هستند. به عنوان مثال، شرکت فضایی ناسا نیز از آن استفاده می کند، نه تنها از نظر استحکام، بلکه به دلیل پراکندگی و هدایت گرما که قرار است در مقایسه با مواد دیگر بهترین باشد.
همچنین نکته مهم این است که سرامیک زیرکونیا از نظر رادیویی شفاف است، که برای دستگاه های تلفن همراه برای انتقال امواج رادیویی مهم است، مقاوم در برابر خراش است و احتمالاً ساخت آن گران نیست. حدس زده می شود که حتی ممکن است هزینه تولید آن کمتر از آلومینیومی باشد که اکنون آیفون ها از آن ساخته می شوند. از سوی دیگر، نگرانی هایی نیز وجود دارد که سرامیک ها می توانند بسیار شکننده تر باشند.
در هر صورت، با توجه به موارد ذکر شده، این امکان وجود دارد که بدنه آلومینیومی آیفون‌ها واقعاً با سرامیک جایگزین شود، هرچند این سوال وجود دارد که آیا می‌توان کل بدنه را به طور کامل از آن ساخت؟ سال آینده که آیفون ده ساله می شود، تغییرات بزرگی در گوشی اپل انتظار می رود و مواد شاسی متفاوتی ارائه می شود. باید دید که سرامیک خواهد بود یا خیر.
من واقعاً یک آیفون از مواد "سرامیک" می خواهم - در دست نمی لغزد، در برابر سایش بهتر است و می تواند به صورت بی سیم شارژ شود - مشکل شکنندگی است، اما در هنگام افتادن روی بتن بیشتر از شیشه امروزی انتظار ندارم. بستگی به این دارد که از چه موادی استفاده کنم. من هم دوست دارم چون سرامیک کار هستم ;)
با این حال، من ساعت را نمیخرم - برای من معنی ندارد. برای فعالیت‌های ورزشی و اندازه‌گیری خوب است، اما در صورت خرابی/تصادف یا برای انجام وظایف، آیفون خود را با دوچرخه‌ام همراه می‌برم، و ساعت بدون تلفن نمی‌تواند تماس برقرار کند. پس به جز آیفون چه چیز دیگری به من پیشنهاد خواهند داد؟ متاسفانه هیچی
بنابراین اگر گوشی شما بیفتد، نمایشگر حداکثر ترک می خورد. اگر بدنه سرامیکی داشتید، گوشی شما به هزاران تکه می‌شد. سرامیک ایده خوبی نیست. من فکر می کنم ساعت نیز بسیار گنده خواهد بود. یک بی دقتی در جایی آنها را به هم می زند و فکر می کنم با آنها تمام شده است.
سرامیک ها مانند "سرامیک" نیستند، آنها مواد کمی متفاوت هستند - دیسک های ترمز در اتومبیل های لوکس نیز از "سرامیک" و بسیاری از محصولات مختلف ساخته شده اند.
بنابراین اگر من گوشی خود را بیاندازم و صفحه نمایش 6sPlus را بشکنم، یک گوشی جدید می خرم - آن را به تعمیرگاه نمی برم تا بتوانند یک صفحه نمایش از eBay را به آنجا ببرند و یک جوری آن را تعمیر کنند. بنابراین برای من مهم نیست که فقط صفحه نمایش یا کل گوشی شکسته شود. شیشه ای که در مورد آن صحبت شد سعی کنید بشکند.
احتمالاً نمی دانید دیسک های ترمز چگونه کار می کنند. اگرچه آنها کربن-سرامیک هستند، اما فقط در اثر اصطکاک تحت فشار قرار می گیرند. کربن و سرامیک هر دو دارای استحکام کششی بی رحمی هستند، اما تقریباً در فشرده سازی شکست می خورند. بنابراین اگر دیسک های ترمز را از مترو خارج کنید، خرچنگ ها تکه تکه می شوند.
من یک ساعت سرامیکی از آرمانی دارم، و جدا از زیبا بودن، به طرز وحشتناکی غیر کاربردی است. سرامیک ها در اثر تعریق و هر چیز دیگری زرد می شوند و تنها راه از بین بردن آن سمباده زدن است. بنابراین آیفون سرامیکی واقعاً یک رژه موفق نخواهد بود.
همانطور که نوشتم، ترکیبات و رویه های مختلفی وجود دارد، بستگی به این دارد که چه خواصی به آن بدهند.
ساعت‌های سرامیکی آرمانی - خوب، من هرگز این تقلبی مد روز را نمیخرم، چیزی از کیفیت ساعت‌های کوارتز معمولی در آن مارک وجود ندارد - اما اگر زرد شوند و شما آن را آسیاب کنید، خوب، نمی‌دانم، نمی‌دانم. نمی دانم - خاصیت اساسی این ماده مقاومت شیمیایی و مقاومت در برابر سایش است - که عرق شما از اسیدهایی که نمی دانم نمی دانم تهاجمی تر است و آن را آسیاب می کنید ... با چه چیزی؟ البته می توان آن را با ابزار مناسب سمباده زد، اما تمام قاب را می شکنید.
آرمانی هیچی رادو سالهاست که سرامیک کار میکنه و خیلی خوبه. برای ایده: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
متاسفم، اما ما در مورد مواد کاملاً متفاوت صحبت می کنیم و اگر ساعت "سرامیکی" شما زرد شد، یک خبر بد دارم. سرامیک نیستند.
فیبر کربن، آلیاژهای منیزیم، ... مواد زیادی وجود دارد، آیفون ها لزوماً از همان موادی ساخته شده اند که دندان ها از آن ساخته شده اند :D
اگرچه سرامیک های بازاریابی احتمالا بهتر از کربن به نظر می رسند :) هنوز سفید و براق است :)
مواد بسیاری بهتر از آلومینیوم برای ساخت آیفون وجود دارد، حتی بهتر از سرامیک، اما اپل به سادگی از آنها استفاده نمی کند زیرا کاربران قدردان آن نیستند (قاب یک لینک ضعیف نیست، بلکه فقط یک نمایشگر است)
نمیدونم برعکس کربن به نظرم خیلی بهتر از سرامیک هست. ;)
JJ، در اینجا می توانید لذت ببرید: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
ساعت های سرامیکی ساخت شرکت رادو و زیبا هستند، مال خودم هستند و هیچ ایرادی یا حتی یک خش نداشتند.
لطفا نسل اول واچ ادیشن با طلای 18 عیار پاشیده نشد، بلکه یک ماده کامپوزیتی تک تکه بود که از طلای 18 عیار و ذرات سرامیک تشکیل شده بود، بیشتر از این که ارزش آنها مشکوک بود زیرا نسبتاً بود. بسیار توسط جزء سرامیکی داده شده تخریب می شود. من به عنوان یکی از طرفداران بزرگ اپل و محصولاتش، از همان ابتدا نسبت به نسخه 18kt Watch انتقاد داشتم. فکر می‌کنم حتی فردی که واقعاً نمی‌داند با پول چه کار کند، دو بار در مورد سرمایه‌گذاری بیش از نیم میلیون کرون در دستگاهی که بیش از یک سال در سبد خرید بوده فکر می‌کند. استفاده از چنین ساعت هایی بسیار مشکل ساز است، حتی اگر طلا جدا شده و فروخته شود. من واقعاً طراحی ساعت طلایی را دوست داشتم، قطعاً بیشتر از مدل اسپرت در آلومینیوم آنودایز طلایی رنگ. بنابراین، به نظر من، ساده ترین و بهترین راه برای کسانی که رنگ طلایی را دوست دارند و دوست دارند، داشتن ساعت کلاسیک اپل و شاید حتی سری 2 به صورت حرفه ای گالوانیکی با لایه ضخیم تر است.
خوب، در واقع، نه ساعت طلایی، بلکه مدل های معمولی بر فروش کلاسیک "ساخت سوئیس" تأثیر گذاشت. بنابراین طلا از نظر تجاری یک توپ بزرگ غیر ضروری بود :) اما گفته می شود که حداقل بخش طراحی اپل را راضی کرده است زیرا آنها با ماده دیگری کار می کردند.