قبلاً در روز یکشنبه، Jablíčkář به یک طراحی جدید تغییر کرد. با این حال، ما می خواهیم امروز به طور رسمی به شما در "نسل جدید پرورش دهندگان سیب" خوش آمد بگوییم، زیرا در روزهای اخیر در حال تنظیم دقیق برخی جزئیات بوده و همچنین نظرات و نظرات شما را از نزدیک دنبال کرده ایم.
ما ظاهر جدیدی را به مجله خود ارائه نمی دهیم، مثلاً اپل طراحی محصولات خود را تغییر می دهد، اما پس از چند سال تصمیم گرفتیم که زمان آن رسیده است که دوباره به کار خود ادامه دهیم.
بنابراین، Nový Jablíčkář یک مجله مدرن است که برای مثال، با طراحی کاملاً پاسخگو و یکنواخت در رایانه های رومیزی و دستگاه های تلفن همراه عرضه می شود. در هر دستگاهی، مک بوک، آی مک، آیفون یا آیپد، Apple Reader با ابعاد صفحه نمایش شما سازگار می شود و به گونه ای نمایش داده می شود که خواندن آن تا حد امکان لذت بخش باشد.
در عین حال سعی کردیم ظاهر مجله را تا حد امکان ساده کنیم و حداکثر تاکید را بر روی محتوا داشته باشیم که برای ما کلیدی است. در صفحه اصلی شما عمدتاً هجوم مقالات جدید را خواهید یافت، اما همانطور که مشخص شد، صفحه اصلی جدید Jablíčkář احتمالا بحث برانگیزترین تغییر است.
به همین دلیل ما تصمیم گرفتیم یک نوع جایگزین از صفحه اصلی را آماده کنیم که شکل ساختار یافته تری از فهرست مقالات را برای بسیاری ارائه می دهد و مایلیم نظر شما را جویا شویم. تا روز یکشنبه، ما در حال افتتاح یک نظرسنجی هستیم که در آن شما می توانید در مورد کدام شکل از Appleman جدید رای دهید، و ما مطابق بازخورد شما تنظیم می کنیم، زیرا رضایت خوانندگان ما برای ما مهم است.
می توانید دو شکل ممکن صفحه اصلی را در گالری زیر یا مستقیماً در وب سایت مشاهده کنید. نوع 1 با صفحه اصلی فعلی نشان داده می شود a می توانید گزینه 2 را با جزئیات بیشتر در اینجا مشاهده کنید. هنگامی که مشخص کردید کدام شکل از Applejack جدید بهتر است، در نظرسنجی زیر رای دهید.
در عین حال، ما خوشحال خواهیم شد که سایر نظرات، ایده ها و نکات شما را در مورد مواردی که در وب سایت جدید باید بهبود، تغییر یا اصلاح شود گوش دهیم، زیرا چشمان بیشتری هنگام حرکت به یک وب سایت بیشتر می بینند و در عین حال بیشتر می بینند. وب سایت واضح، همیشه همه چیز آنطور که انتظار می رود پیش نمی آید. بنابراین، لطفا در نظرات زیر مقاله یا به آدرس برای ما بنویسید redakce@jablickar.cz.
ما معتقدیم که Jablíčkář جدید را دوست خواهید داشت!
PS: درست قبل از راه اندازی، ظاهر جدیدی برای بازار سیب نیز وجود دارد. زمانی که راه اندازی شد به شما اطلاع خواهیم داد.
6 در 1s Plus بهتر به نظر می رسد
اما وب سایت اصلی بسیار بهتر به نظر می رسید - طراحی اصلی و با سلیقه ای داشت. این فقط یک شکست است. این تلاشی برای مینیمالیسم است، اما بدیهی است که به خوبی انجام نشده است.
نسخه اصلی را برگردانید.
در غیر این صورت، از فرصتی برای بحث در مورد آن تشکر می کنم.
اوه، و اگر واقعاً میخواهید به آن پایبند باشید، با تلفن همراه خود به تصویرسازی بروید - اگر تصاویر را تا لبهها بکشید، بسیار بهتر به نظر میرسد. یا applehelp، گزینه دیگری.
و منوی بالا نیز ممکن است ناپدید شود - فضای زیادی را اشغال می کند.
من موافقم، عکس های بزرگ بالا هم فضای زیادی اشغال می کنند... :-/
واقعا دلم برای انجمن و بازار اینجا تنگ شده!!!
نگران نباشید، همانطور که در پایان مقاله وعده داده شده است، بازار در شرف راه اندازی است. ما همچنین یک کلیک به انجمن اضافه می کنیم.
عالی! :)
از بین این دو، قطعاً نوع 2 است، اما من یک حاشیه نویسی کوتاه به مقاله های جداگانه اضافه می کنم، یا شاید پاراگراف اول، به طرز وحشتناکی استفاده نشده است - هدر دادن فضای سفید ... عجیب به نظر می رسد. کاشیهای بزرگ برای من بسیار مهمتر به نظر میرسند - من واقعاً متوجه نشدم که آنها برای چه هستند، آیا آنها آخرین مقالات هستند یا پرخوانندهترین مقالات یا مقالاتی که به روش دیگری انتخاب شدهاند؟ اگر فقط ترتیب زمانی باشد، پس دلیلی نمی بینم که چند مورد اول را متفاوت از بقیه نمایش دهم. اگر آنها بیشترین خوانده شده را داشته باشند، باز هم دلیلی نمی بینم که این همه فضای (تمام صفحه) را به آنها اختصاص دهم، زیرا خواننده معمولی علاقه ای ندارد. و سپس منوی کشویی - لطفاً بروید.
نوع 1 مقدمه خوبی دارد، اما فهرست به خوبی ویرایش نشده است... فقط با پس زمینه سفید در تصویر که مانند عنوان است بازی کنید ....
گزینه اول وحشتناک است و بسیاری از مردم دیگر به اینجا نمی آیند. من هم بیشتر جاهای دیگر می روم. گزینه دوم بهتر است، شاید اطلاعات مختصری در مورد محتوای زیر عنوان هر مقاله وجود داشته باشد، اما بدون آن می تواند زنده بماند. و وجه اشتراک هر دو نسخه بالاست و این چیزی وحشتناک است. فضای زیادی را اشغال می کند، به سبک وب سایت نمی خورد (حداقل برای نسخه 2)، سازماندهی ضعیفی دارد، فعال به نظر می رسد، اما فقط به چشم می رسد (به کلیک کردن واکنش نشان نمی دهد) - به مکاننما یا انگشتی که پنجره را حرکت میدهد با کمنور کردن آن عکسالعمل نشان میدهد - چرا وقتی روی این موضوع تمرکز کردم و میخواهم آن را ببینم؟ آیا نباید برعکس باشد؟ پس از همه، ما می خواهیم آنچه بازدید کننده وب سایت در آن متوقف شده است را برجسته کنیم و آن را از او پنهان نکنیم.
من گزینه 2 را می خواهم، اما بدون قسمت بالایی - می خواهم مقالات جدید را در لیست با بقیه ببینم، زیرا در غیر این صورت واقعا نمی توانم آنها را ببینم. قسمت بالا وحشتناک است، گیج کننده است و اگر بخواهم چیزی از آن بخوانم به تأخیر می افتد، بنابراین از آن می گذرم و مستقیماً به لیست مقالات زیر می روم.
خوب است که مردم می توانند انتخاب کنند. در غیر این صورت اینجا: http://ukrainianiphone.com/ نمونه ای از وب سایتی است که طراحی آن را خیلی دوست دارم و دوست دارم به آنجا بروم. امیدوارم نگاهی بیندازید و فقط بهترین ها را بگیرید و چیزی از خودتان بسازید. به اصطلاح یک سایت جدید، اما از همان استخوان ها. :دی :)
بله، این همان چیزی است که یک وب سایت مینیمالیستی مدرن به نظر می رسد. بسیار خوب.
همچنین می خواهم به رتبه بندی پست ها اشاره کنم (شست بالا یا پایین) - بدون ورود به سیستم امکان پذیر نیست. شرم آور نیست؟ فکر میکنم شاید 90 درصد از این گونه ارزیابیها را اینگونه به دست بیاورید، و در جاهای دیگر در تعداد بیشتری از پستها دقیقاً با ارزیابیهای آنها خود را جهتگیری میکنم. من اغلب از دستگاه های مختلف اینجا پست می گذاشتم و نمی خواستم در همه جا وارد disqus شوم و دوباره از سیستم خارج شوم (چون اغلب برای شخص دیگری که به نحوی خودکار وارد شده بود پست می نوشتم و بعد از نوشتن هیچ گزینه دیگری جز آن را به عنوان او ارسال کنید).
من دوست ندارم از 6 فوریه (آیا مربوط به طراحی جدید است؟) حداکثر فقط دو جمله در RSS reader ظاهر می شود، بنابراین من در واقع نمی توانم چیزی را بدون اتصال به اینترنت بخوانم. آیا این هدف گذاری شده است؟ اگر اینطور است، احتمالاً دلیل آن را متوجه شده ام، اما لطفاً تأیید کنید، تا در این صورت بتوانم Jablíčkář را از RSS حذف کنم.
توصیه می کنم لینک مقالات را طوری ویرایش کنید که فقط باید روی تصویر کلیک کنید و نیازی به زدن عنوان (کامپیوتر، فایرفاکس) نباشید.
..در نوار بالای مقالات.
من مدتها منتظر طرح جدید شما بودم، طرح قبلی واقعاً قدیمی بود. اکثر چیزها در مورد جدید عالی کار می کنند. اما صفحه اصلی یک آشفتگی بزرگ است. وقتی صفحه اصلی را باز میکنم، اصلاً نمیدانم کجا را نگاه کنم، چشمانم از این طرف به آن طرف تیک میزند و سعی میکنم نظمی برای خواندن سریع عناوین مقاله پیدا کنم و نمیتوانم آن را پیدا کنم. خوب، بعد از مدتی وب سایت شما را ترک می کنم، زیرا من واقعاً علاقه زیادی به آن ندارم. بیشتر اوقات من فقط میآیم تا به سرعت عناوین سرفصلها را بخوانم، اگر تصادفاً مقالهای ارزش خواندن ندارد. این زیرنویس ها باید به وضوح قابل مشاهده و مرتب باشند تا بازدیدکننده بتواند در سریع ترین زمان ممکن آنها را بخواند.
استفاده از تصاویر بزرگ جالب به نظر می رسد و من خودم آنها را دوست دارم، اما در مورد شما استفاده از آنها واقعا بد و بسیار آماتوری است. تصاویر بزرگ در آلبومهای عکس، مقالات سفر و غیره به سادگی در مواردی که عکسها مربوط میشوند، کاربرد بسیار خوبی دارند. اما شما بیش از نیم صفحه از عکس خود را برای مقالات "هفته برنامه" و غیره دارید که در آن عکس اصلا مهم نیست. بقیه تصاویر صرفاً عکسهای تصادفی آیفون و مک (یا لوگوی برنامههای بزرگ) بسته به آنچه در مورد آن مینویسید هستند. 80 درصد عکسهای شما صرفاً عکسهای «استوک» هستند تا مقاله دارای عکس باشد، و قرار دادن چنین عکسهایی در این اندازه بزرگ، بدون توجه به اینکه خواندن عناوین مقاله را ناخوشایند میکنند، آشکارا اشتباه است. در مورد شما مهمترین چیزی است که بازدیدکنندگان را جذب می کند.
من دوست ندارم جایی کامنت منفی بنویسم و از تغییر طراحی شما استقبال می کنم اما واقعا نمی توانستم خودم را به خاطر این نظر ببخشم...
اوه، و من یک فونت متفاوت می خواهم.
این مدرن به نظر نمی رسد، آنقدر با تلفات فشرده است - چیزی دلپذیرتر، ساده تر، مدرن تر.
و به نوعی رام کردن تبلیغات - همچنین می تواند سلیقه ای به نظر برسد.
می خواهم قابلیت کلیک روی عکس داخل مقاله را به اندازه اصلی برگردانم، خیلی از آن استفاده کردم الان دلم برایش تنگ شده است.
وگرنه برای من خیلی خوبه، گزینه 2 رو ترجیح میدم قبلا رای دادم.
و از شما به خاطر فرصتی که برای تأثیرگذاری بر شکل این وب سایت دادید متشکرم. :-)
من خیلی راضی نیستم، عمدتاً از وضوح ضعیف و خوانایی ضعیف فونت.
مشکل اصلی این است که من نمی توانم متن مقاله را به صورت آزاد یا با افزایش در iPad زوم کنم.
برای من بسیار ناخوانا است و متأسفانه به همین دلیل یک وب سایت محبوب را به عنوان خواننده ترک می کنم.
گزینه 2 واضح تر است.
سطوح و طراحی ناخوشایند مانند یک بیماری همه گیر در حال گسترش هستند. حیف که تو هم گرفتارش شدی.
سلام من یک نظر دارم در دستگاه های تلفن همراه، تغییر به نسخه دسکتاپ امکان پذیر نیست، که بسیار آزاردهنده است، به خصوص در iPad در حالت عمودی. اگر این گزینه در اینجا اضافه شود بسیار خوشحال خواهم شد.
من هرگز نسخه های موبایل را دوست نداشتم.
ترس، خشم و وحشت...
به عنوان مثال، فونت - عنوان مقاله sans serif است، محتوا یک فونت سریف است - زشتی که حتی با طراحی صاف صفحات همخوانی ندارد. عنوان مقاله با فونت معمولی است، اما پیوندهای مقالات دیگر دارای عنوان با حروف بزرگ هستند. بحث بر خلاف مقاله دارای فونت sans serif است. هر فونت استفاده شده یک برش فونت کاملاً متفاوت است. سربرگ وب سایت دوباره با حروف بزرگ و فونت دیگر است. خدایا توپهای کسی که این کار را کرد و سر تایید کننده را قطع کن.
علاوه بر این، برای مثال، در این مقاله - نظرسنجی با رأی انگلیسی و مشاهده نتایج - مؤلفه انگلیسی عالی در وب سایت چک. صفحه اول - عکس های پخش شده که ترتیب آنها در سه ستون معنایی ندارد - هیچ. سپس فضای استفاده نشده زیر آنها را به یک رشته باریک برای مقالات دیگر تبدیل کنید. شما نمی توانید هیچ پیش نمایشی از مقاله را مشاهده کنید، اگر اصلاً خواندن آن منطقی باشد. هیچ لینک مستقیمی به بحث با شماره پست وجود ندارد. چرا ستون سمت راست فقط برای لحظه ای پیمایش می کند و سپس پیمایش را متوقف می کند؟ منطق سفارش مقالات سمت راست چیست؟ نکته ای که در مورد عکس های بالایی وجود دارد، متن سفید مستقیماً روی عکس است و سایر مقالات زیر دارای قاب سفید و متن سیاه هستند - دست راست نمی داند سمت چپ چه می کند ...
آیا نور با عدد به این معنی است که چقدر بزرگ است؟ بنابراین این آتش را در لوگوی خود قرار دهید، زیرا تکمیل یک وب سایت مانند این واقعا یک هنر است.
سعی کنید مثلاً از 9to5mac.com که مقالات را از آن ترجمه می کنید یاد بگیرید - طراحی واضح مقاله ها یکی پس از دیگری با پیش نمایش محتوا و کلیک کردن بر روی کل متن مستقیماً در صفحه اصلی بدون نیاز به رفتن به جزئیات - فونت هماهنگ و طراحی کلی
شما یک وب سایت در مورد اپل هستید، بنابراین از اپل الهام بگیرید - سادگی زیبایی است، این منزجر کننده است.
بنابراین 9to5mac مثال مناسبی نیست. بازدیدکننده مجبور می شود قبل از پیمایش در پیش نمایش مقاله و دسته ای از تبلیغات به موضوعات مورد علاقه خود مانند فنر پیمایش کند. بنابراین یک مرور کلی از مقاله نیست. بدون خواننده غیر قابل استفاده
adblock برای تبلیغات وجود دارد و اگر ماهی یک بار به آنجا نروید، تقریباً 5 مقاله در روز در دو صفحه است. من نمی گویم که این ایده آل وب است، اما در نگاه اول می توانم ببینم که آیا باید مقاله را بخوانم یا نه و پس از خواندن آن، مجبور نیستم صفحه دیگری پر از تبلیغات و کوکی های ردیابی را بارگذاری کنم (به لطف Ghostery و AdBlock).
بنابراین با تشکر از کاربرانی مانند شما آنها قطعا شکست خواهند خورد. من در حال حاضر adblock و ghostery را در applecari غیرفعال کرده ام...
به خاطر من، مطمئناً قبلاً وب سایت را انجام نداده اند و بعد از آن هم این کار را نمی کنند، حتی اگر هر دو را غیرفعال کرده باشم :-)
وقتی ساخته خودم در اینجا بر کپی کردن وب سایت های خارجی غالب شود، فقط آن را خاموش می کنم، تا آن زمان چیزی برای "پرداخت" وجود ندارد.
وب سایت در هنگام اسکرول مسدود می شود، من یک Macbook Air 2011 دارم. در وب سایت های دیگر مشکلی ندارم. نوار قرمز بازشو افتضاح است، آیا ممکن است همیشه وجود داشته باشد یا اصلا؟
من آن را به شکل اصلی خود بر می گردم :)
صفحاتی در طراحی که متأسفانه تصمیم گرفتید نیز باید از طریق css به شکل معقولی تنظیم شوند، به خصوص فونت ها
شاید این "بزرگ شدن ها" روی شبکیه خوب به نظر برسند (من می گویم می توانند، من تجربه ای ندارم)
در یک مانیتور 24 اینچی احساس می کنم در سینما هستم، یک روند هر چقدر هم که دیوانه کننده باشد یک روند است.
کسی به فونت های بالا اشاره کرد - نمی توانم با آن موافق نباشم
ویرایش: آدم قبل از رسیدن به جایی اسکرول می کند.. ناامید است، ناامید!
من فرم اصلی را خیلی بیشتر دوست داشتم، همچنین واقعاً دلم برای بازار تنگ شده است! من قبلا با ایمیل سوال نوشتم به دلیل بازار متاسفانه جوابی نیومد.
من هم فرم اصلی را بیشتر دوست داشتم. شفاف، روشن توافق.
و من هم خیلی دلم برای بازار تنگ شده 3 بار زیرش خط میکشم.
اگر بازاری برای اپل مثل پالادیکس بازار برای فوتو وجود داشت، عالی بود!
بنابراین شما بروید.
ما سخت در حال کار برای بازگشت بازار هستیم، هنوز باید آخرین جزئیات را تنظیم کنیم. ما انتظار داریم حداکثر هفته آینده راه اندازی شود.
به عنوان مثال، این وب سایت از طراحی "محبوب" نیز استفاده می کند.. اما از سطح بهتر استفاده می شود، اجازه دهید الهام بگیرید ... http://www.neowin.net/
بنابراین من برخی از مشاهدات دیگر را از این هوموس اضافه خواهم کرد - به نام اینکه چگونه یک وب سایت را با طراحی مجدد فقط به خاطر طراحی مجدد از بین ببریم:
– خطوط – برخی قرمز و برخی سفید هستند، بعد از اجرا، برخی زیر خط کشیده می شوند و برخی نه، برخی به رنگ دیگری تغییر رنگ داده می شوند و برخی دیگر نیستند – چرا هر بار متفاوت است؟ ترکیب دسته ای از سبک های مختلف تحت پوشش شبکه راه حلی نیست
- چرا خطوط در تصاویر ماکسی بالا هنگام شناور شدن به سمت بالا حرکت می کنند؟ تا کاربر مثل ماوس هنگام از دست دادن ضربه نخورد؟ و اگر چنین است، چرا فقط در اینجا وجود دارد و در مقالات دیگر وجود ندارد؟ همان تیره شدن تصاویر - بالاترین ها این کار را انجام می دهند، بقیه نه - فقط یک تکه تکه ای از چندین سبک مختلف از نمایش پیوندهای مقاله
– چرا از رنگ قرمز متفاوتی در هدر و خطوط استفاده می کنید که در لوگو دارید؟ مخصوصاً وقتی نزدیک به هم باشد به چشم می خورد. یا از همان استفاده کنید یا رنگ آن را متفاوت کنید
- چرا اطلاعات مربوط به آخرین پست ها در مقالات دیگر در سمت راست مقاله وجود دارد؟ اگر چیزی را به مقاله بچسبانید، مقالاتی که به طور ایده آل مرتبط هستند، این هیچ منطقی ندارد
اوه، نظراتی نیز در این مورد وجود دارد. جالب هست. خوب، هیچی، یک بازدیدکننده کمتر.
گزینه 3 وجود ندارد - بازگشت به نسخه اصلی ..
من به شخصه دلتنگ اکشن روی اپلیکیشن ها هستم... سایدبار مفیدی بود...
ما در حال آماده سازی بازگشت این ویجت هستیم، مجدداً از تخفیف ها به شما اطلاع خواهیم داد.
با تشکر از اینکه امکان کلیک روی تصویر داخل مقاله را به اندازه اصلی آن برگردانید.
فوق العاده :-)
بدون شکوه، من آن را همانطور که قبلا بود، خوانا و واضح می گذارم، بنابراین حتی برای نسخه موبایل هم هوموس است (عصبانی نباشید). قرار دادن متن در عکس ها یک آشفتگی کامل است.
100 امتیاز برای وضوح ... چه اشکالی در طراحی قدیمی بعد از مهمانی UI وجود داشت؟
اشتباه گزینه سوم - ترک طرح سیل
تفاوت بین آن انواع چیست؟
نسخه شماره 2 برنده شد که قبلاً مستقر شده است. این فهرست یک ستونی واضح تر از مقالات با پیش نمایش های کوچک ارائه می دهد.
من به جای 4 مگا عکس میگردم، اکنون سه عکس هم اندازه وجود دارد. با وضوح من، حدود 30x10 سانتی متر روی صفحه می گیرد ... بنابراین می توانید نیمی از صفحه نمایش را بگویید :-)
لطفاً آن عکسهای مقدماتی را به یک سوم تغییر دهید، متن را در کادر زیر آنها قرار دهید... و با طراحی جدید شروع معقولی دارید.
نمی دانم آن را امتحان نکرده اید و صفحه اصلی را در آیفون خود اسکرول کنید. واقعا همه چیز اشتباه است :-)
اما باز هم متشکرم، شما دارید گوش می دهید و سعی می کنید آن طرح اولیه را تغییر دهید.
با تشکر
اتفاقاً در MBPr 13 اینچی عالی به نظر می رسد :-)
من با هیجان زیاد تغییرات را تماشا می کنم و باید بگویم که از اولین تغییر چشمگیر و نسبتاً ناگوار، همه چیز به تدریج به سمت بهتر شدن پیش می رود (اندازه تصاویر، انیمیشن ها، نوارها و ...). ستایش می کنم من همچنان به کاهش اندازه سه تصویر برتر فکر می کنم (من با یک مگابایت 13 اینچی تماشا می کنم، بنابراین می توانم یک پیوند به مقاله زیر آنها ببینم) و مهمتر از همه، می خواهم توضیحی بر اساس کدام الگوریتم ارائه دهم. سه تصویر/مقاله انتخاب شدهاند - مطمئناً جدیدترین نیستند (بنابراین من آن را دنبال میکنم)، مطمئناً بیشترین بحثها (که قابل محاسبه است) نیستند، بنابراین پربینندهترین آنها همچنان ارائه میشود (اعداد را نمیدانم ، اما به نظر من شهودی نیست). وقتی وبسایت را باز میکنم کمی مشکل دارم - نگاه میکنم و همان عکسها را میبینم و میروم - فقط بعد از مدتی فهمیدم که واقعاً مقالههای جدیدی در پایین وجود دارد و من آنها را از دست میدهم زیرا من فقط به پایین پیمایش نکرد الان یه کم بهتره اولا چون میدونم و دوم اینکه یه لینک دیگه زیر عکسها میبینم. اما ناآگاهی از الگوریتم انتخاب همچنان من را آزار می دهد :-)