اوندری هولزمن فیلم jOBS که زندگی استیو جابز و خلق اپل را توصیف می کند، اولین آخر هفته خود را در سینماها و همچنین اولین واکنش ها و واکنش ها را به پایان رساند. اینها بیشتر متناقض یا حتی منفی هستند. در کنار آن بین اشتون کوچر نماینده استیو جابز و استیو وزنیاک تیراندازی شد. فیلم از نظر مالی هم خیلی خوب نبود...
استیو وزنیاک که در سال 1976 اپل را با جابز تأسیس کرد، ماه‌ها پنهان نمی‌کند که از طرفداران فیلم jOBS به کارگردانی جاشوا مایکل استرن نیست. و در غیر این صورت، ووز حتی پس از دیدن اولین نمایش فیلم مورد انتظار هفته گذشته صحبت نکرد.
"خیلی چیزها اشتباه بود" در یک مصاحبه تلویزیونی Wozniak اظهار داشت که طبق آن فیلم به طور نادرست شخصیت استیو جابز را بدون نشان دادن گام های اشتباه خود در جوانی تجلیل می کند و همچنین فراموش کرده است که به اندازه کافی از همکاران خود در روزهای اولیه اپل قدردانی کند. من دوست نداشتم افراد زیادی را ببینم که به آن احترامی که سزاوارشان بود نرسیدند.»
وزنیاک نیز در همین راستا به نفع خود صحبت کرد Gizmodo به، جایی که او گفت، که او عموماً بازی کوچر را دوست داشت، اما کوچر اغلب اغراق می کرد و تصویر خود را از استیو جابز ایجاد می کرد. او نمی‌دانست که جابز در جوانی‌اش ضعف‌های عمده‌ای در مدیریت کارها و ایجاد محصولات داشته باشد. وزنیاک گفت و افزود که کوچر هر زمان که بخواهد می تواند با او تماس بگیرد و صحنه هایی از فیلم را با او در میان بگذارد.
با این حال، رابطه وزنیاک و کوچر چندان دوستانه نیست، همانطور که از آخرین واکنش های این بازیگر 35 ساله که به شدت به وزنیاک منتقد تکیه کرده است، گواه آن است. "Woz برای تایید فیلم دیگری از استیو جابز توسط یک شرکت دیگر پول می گیرد." کوچر در مصاحبه ای برای خبرنگار برای تلفن های موبایل. این یک مسئله شخصی برای او است، اما برای او نیز یک تجارت است. ما نباید این را فراموش کنیم.
کوچر به یک فیلم بیوگرافی "رسمی" درباره استیو جابز اشاره می کرد که در حال حاضر با کمک سونی استیو وزنیاک و زیر نظر آرون سورکین فیلمنامه نویس روی آن کار می کند. این فیلم بر اساس بیوگرافی جابز والتر آیزاکسون ساخته شده است و در ماه می سورکین فاش کرد که ووز را به عنوان مشاور استخدام کرده است. از طرف دیگر وزنیاک از انجام نقش مشاور در فیلم jOBS خودداری کرد و سپس چندین بار به سراغ سازندگان فیلم رفت.
با این حال وزنیاک 63 ساله ادعاهای کوچر را رد می کند. «اشتون چندین اظهارات نادرست درباره من گفت که من فیلم او را دوست ندارم زیرا توسط شرکت دیگری پول می‌گیرم. اینها نمونه هایی از ادامه نقش اشتون است." وزنیاک اشاره کرد که به گفته خودش علیرغم ملاحظاتی که داشت، همچنان امیدوار بود که فیلم jOBS در نهایت خوب باشد. اما او برای انتقادش دلیل دارد.
«من به یک نکته که از فیلم حذف شده اشاره می‌کنم تا ثابت کنم فقط به خاطر پول نقد نمی‌کنم. زمانی که اپل تصمیم گرفت در روزهای اولیه حتی یک سهم را به کسانی که به جابز کمک می کردند واگذار نکند، من مقدار زیادی از سهام خود را به آنها اهدا کردم. چون کار درستی بود. من برای بسیاری از افرادی که به خوبی می شناسم که علیه جابز و شرکت به اشتباه معرفی شده اند، احساس ناراحتی کردم. وزنیاک توضیح می دهد.
«فیلم کم و بیش در لحظه ای به پایان می رسد که جابز بزرگ سرانجام محصول موفق خود (آی پاد) را پیدا می کند و زندگی اکثر ما را تغییر می دهد. اما این فیلم او را از همان ابتدا دارای همان توانایی ها نشان می دهد. وزنیاک را اضافه کرد که احتمالا هرگز مورد علاقه کوچر نخواهد بود.
علاوه بر استیو وزنیاک و بسیاری دیگر از نقدهای منفی دیگر، استودیو Open Road Films که فیلم jOBS را توزیع می کند، باید این واقعیت را نیز درک کند که اولین آخر هفته در سینماها تقریباً آنطور که انتظار می رفت موفق نبود. این اعداد از بازار آمریکا می آیند، جایی که jOBS در 2 صفحه نمایش داده شد و در آخر هفته اول حدود 381 میلیون دلار (بیش از 6,7 میلیون کرون) به دست آورد. مبلغ مورد انتظار بین 130 تا 8 میلیون دلار بود.
به هر حال آن رزومه بهترین بود… و اگر تیم دیگر بتواند این «داستان» را ثبت کند، می‌تواند خوب باشد…
آرون سورکین کارگردان نیست، فیلمنامه نویس است. ;)
ممنون، درست شد
من هنوز قصد رفتن به این فیلم را دارم :) به هر حال، من مشتاقانه منتظر فیلمی از سونی هستم، خیلی دوستش دارم.
آخر هفته فیلم را در سینما دیدم. باید بگویم که اگرچه هیچ انتظاری نداشتم، اما فیلم jOBS واقعاً من را شگفت‌زده کرد و همچنین بازی اشتون کوچر و دیگران. به نظر من فیلم ارزش دیدن را دارد، چیزی را اسپویل نکردند، برعکس. شما می توانید در مورد هر فیلمی موافق و مخالف بگویید، در مورد این یکی هم همینطور، این برداشت ذهنی همه است، اما من و همسرم واقعاً آن را دوست داشتیم. اما کسانی که جابز را کمتر می شناسند یا اصلاً نمی شناسند، به عنوان یک مرد خوب و سخت (به گفته همسرش) به تصویر کشیده می شوند.
من فیلم را دیدم، به آن نمره 7/10 می دهم، شکست نیست، اما پرونده وجود دارد، بسیاری از اتفاقات نادیده گرفته می شود، تا فردی که چیزها را نمی داند ممکن است دید کلی را از دست بدهد.
من فیلم را دیدم و از آن خوشم آمد، نمی‌توانم بگویم «خیلی‌ها» اشکال دارد. بعضی ها کمی اغراق آمیز هستند، اما خیلی چیزها گم شده اند، که مایه شرمساری است...
فیلم اوکی است دیدن شما را توصیه می کنم وقتی از سینما بیرون آمدم به این فکر کردم که آیا بلیط دیگری بخرم و دوباره بروم. به هر حال، هرکسی که کتاب های مربوط به اپل را نخوانده یا تاریخچه این شرکت را نمی داند، می تواند در داستان گم شود.
من فیلم را دیدم و فقط به خاطر خواندن کتاب جابز در آن گم نشدم. هرکسی که آن را نخوانده باشد یا حداقل با کل داستان آشنا نباشد، حتما خود را در فیلم گم کرده است. مثلاً مثل همسرم که در تمام مدت واقعاً نمی‌دانست کیست. راستش من حتی در مورد او تعجب نمی کنم. در عین حال، کافی بود همیشه زیرنویس ها را بگذاریم - فلانی است و او چنین می کند. ناگفته نماند که به طور کامل از Pixar و Next صرف نظر کنید. اگر چیزی بود، باید فیلمی بود که به دو قسمت تقسیم شده بود، با فیلمنامه کمی منطقی تر.
راستش فیلم بدی نبود، اما فیلمنامه نویس را در یک پیش نویس از توپ ها آویزان می کردم. برای من، دزدان دریایی سیلیکون ولی خیلی بهتر هستند.
توافق. من همچنین پس از تماشای آن متوجه شدم که می‌توانست دو قسمت داشته باشد و بنابراین می‌توانستند فضای بیشتری برای به تصویر کشیدن شخصیت‌ها داشته باشند و نقاط عطف مهم دیگری را در خود جای دهند. این یک اسلاید وحشتناک بود، اما در غیر این صورت خوب بود… نظر من را در زیر ببینید
با اینکه هنوز فیلم را ندیده ام، از واکنش ووز و بحث کنندگان می توان فهمید که خیلی چیزها کم است. همچنین می توان دریافت که آنها از تبدیل جابز به بزرگترین احمق اجتناب نکردند. اما Woz باید در نظر داشته باشد که این یک فیلم است و نه یک مستند. بسیاری از فیلم‌ها فقط برای اینکه جذاب‌تر یا رسواکننده‌تر شوند، پیچ خورده‌اند، اگرچه احتمالاً هدف اینجا نبود. بسیاری از فیلم‌های مبتنی بر کتاب کوتاه شده‌اند، زیرا نمی‌توانند در آن جا قرار بگیرند. این به کارگردان بستگی دارد که چگونه موارد ضروری را استخراج کند.