این هفته در دنیای فناوری بسیار جالب است. محصولات جدیدی امروز توسط مایکروسافت و به دنبال آن اپل فردا ارائه شد و جالب است زیرا ما میتوانیم بینش خوبی از استراتژی هر دو شرکت و نحوه تفکر آنها در مورد رایانه بدست آوریم. همچنین صحبت اصلی اپل باید عمدتاً مربوط به رایانه ها باشد.
تقریباً فقط بیست و چهار ساعت برای بحث در مورد اینکه مایکروسافت چه معرفی کرده است، چه معنایی دارد، و اپل چگونه باید به آن واکنش نشان دهد، بحث می شود، بنابراین بهتر است قبل از هر گونه قضاوتی یک روز صبر کنید. اما امروز، مایکروسافت دستکشی به اپل انداخت که احتمالاً باید آب آن را بگیرد. در غیر این صورت، او ممکن است به طور قابل توجهی از کاربرانی که زمانی به او کمک کردند تا به اوج برود، دور شود.
ما در مورد کسی بهاصطلاح کاربران حرفهای صحبت میکنیم، که منظور ما از توسعهدهندگان مختلف، گرافیستها، هنرمندان و بسیاری از افراد خلاق دیگر است که از رایانه برای تحقق ایدهها و ایدههای خود و در نتیجه به عنوان ابزاری برای امرار معاش خود استفاده میکنند.
اپل همیشه چنین کاربرانی را مورد ناز و نوازش قرار داده است. رایانههای او که اغلب برای کاربر عادی غیرقابل دسترس بودند، تنها مسیر ممکنی را که چنین طراح گرافیکی میتوانست طی کند، نشان میداد. همه چیز طوری ساخته شده بود که او همه چیز مورد نیاز خود را داشته باشد و البته نه تنها طراح گرافیک، بلکه هرکس دیگری که به قدرت محاسباتی بالایی نیاز داشت، برای اتصال وسایل جانبی و استفاده از ابزارهای پیشرفته دیگر.
اما آن زمان تمام شده است. اگرچه اپل همچنان رایانههایی با نام مستعار «Pro» را در کارنامه خود نگه میدارد که با آن کاربران خواستار را هدف قرار میدهد، اما چند بار به نظر میرسد که این فقط یک توهم است. نهایت دقت برای فیلمسازان و عکاسان وجود دارد که مک ها، چه دسکتاپ و چه قابل حمل، بهترین انتخاب برای آنها بود.
در سالهای اخیر، اپل عموماً رایانههای خود را نادیده گرفته است، اما در حالی که کاربر معمولی گاهی اوقات نیازی به نگرانی چندانی ندارد، حرفهایها رنج میبرند. زمانی که پرچمداران اپل در این منطقه - مک بوک پرو با صفحه نمایش رتینا و مک پرو - مدت زیادی است که به روز نشده اند که می توان فکر کرد که آیا اپل هنوز اهمیت می دهد. مدل های دیگر نیز مراقبت لازم را ندارند.
بنابراین، سخنرانی فردا یک فرصت منحصر به فرد برای اپل است تا به همه شکها و همچنین مشتریان وفادار نشان دهد که رایانهها هنوز موضوعی برای آن هستند. اگر اینطور نبود، اشتباه بود، حتی اگر دستگاه های تلفن همراه بسیار مد روز هستند. با این حال، آیفونها و آیپدها برای همه مناسب نیستند، یعنی یک فیلمساز به سادگی نمیتواند چیزها را روی آیپد مانند رایانه ویرایش کند، مهم نیست که تیم کوک چقدر تلاش میکند برعکس آن را متقاعد کند.
مطمئناً بسیاری اکنون متوجه خواهند شد که همه موارد فوق می توانند تا فردا منتظر بمانند، زیرا اپل می تواند محصولاتی را معرفی کند که آن را دوباره در زین قرار می دهد و سپس چنین کلماتی تا حد زیادی غیر ضروری خواهد بود. اما با توجه به آنچه مایکروسافت امروز نشان داد، خوب است که چند سال اخیر مک را به یاد بیاوریم.
مایکروسافت امروز به وضوح نشان داد که به حوزه حرفه ای کاربران اهمیت زیادی می دهد. او حتی یک کامپیوتر کاملاً جدید برای آنها ساخت که جاه طلبی دارد تا نحوه کار خلاقان را بازسازی کند. سرفیس استودیو جدید ممکن است با طراحی همه کاره و نمایشگر نازک خود شبیه آی مک باشد، اما در عین حال، همه موازی ها به همین جا ختم می شود. جایی که قابلیت های iMac به پایان می رسد، سرفیس استودیو تازه شروع می شود.
سرفیس استودیو دارای صفحه نمایش 28 اینچی است که می توانید آن را با انگشت خود کنترل کنید. همان پالت رنگی گسترده آیفون 7 را نشان می دهد و به لطف دو بازو می توان آن را به راحتی کج کرد تا بتوانید از آن به عنوان مثال به عنوان بوم نقاشی برای طراحی راحت استفاده کنید. علاوه بر این، مایکروسافت دایره "رادیال پاک" را معرفی کرد که هم به عنوان یک کنترلر ساده برای بزرگنمایی و هم برای اسکرول کار می کند، اما همچنین می توانید آن را نزدیک نمایشگر قرار دهید، آن را بچرخانید و پالت رنگی را که در حال حاضر ترسیم می کنید تغییر دهید. همکاری با Surface Pen ناگفته نماند.
موارد فوق تنها کسری از آنچه که Surface Studio و Dial می توانند ارائه دهند و انجام دهند است، اما برای اهداف ما کافی است. به جرات می توانم حدس بزنم که اگر صاحبان مک، مطابق با جعبه حرفه ای، امروز ارائه مایکروسافت را تماشا کردند، حتماً بیش از یک بار آه کشیده اند، چگونه ممکن است چنین چیزی را از اپل دریافت نکنند.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
مطمئناً اینطور نیست که فیل شیلر باید فردا روی صحنه راهپیمایی کند، همه چیزهایی را که تاکنون موعظه کرده است دور بریزد و یک آی مک با صفحه نمایش لمسی معرفی کند، اما اگر همه چیز فقط حول مک بوک های اولیه بچرخد، این نیز اشتباه خواهد بود.
امروز، مایکروسافت دیدگاه خود را از یک استودیوی خلاق نشان داد که در آن لزوماً مهم نیست که یک تبلت سرفیس، یک لپتاپ سرفیس بوک یا یک رایانه رومیزی سرفیس استودیو دارید، اما میتوانید مطمئن باشید که اگر میخواهید (و به اندازه کافی قدرتمند داشته باشید) مدل در رده)، شما قادر خواهید بود در همه جا ایجاد کنید، حتی با مداد یا شماره گیری.
در عوض، در سالهای اخیر، اپل تلاش کرده است آیپدها را به عنوان جایگزینی برای همه رایانهها مجبور کند و کاملاً حرفهایها را فراموش کرده است. اگرچه آنها با مداد روی آیپد پرو عالی طراحی میکنند، اما یک ماشین قدرتمند به شکل کامپیوتر هنوز به بسیاری از آنها روی پشت خود نیاز دارد. مایکروسافت اکوسیستمی دارد که به گونه ای طراحی شده است که در واقع می توانید هر کاری و هر کاری را انجام دهید، کم و بیش در همه جا، تنها کاری که باید انجام دهید این است که انتخاب کنید. اپل به دلایل مختلف این گزینه را ندارد، اما هنوز هم بسیار خوب است که ببینیم همچنان به کامپیوترها، چه سخت افزاری و چه نرم افزاری اهمیت می دهد.
یک مک بوک 12 اینچی زیبا در رنگ رزگلد ممکن است برای کاربران عادی کافی باشد، اما خلاقان را راضی نمی کند. امروزه، به نظر می رسد که مایکروسافت بیشتر از اپل به این کاربران اهمیت می دهد، که با توجه به تاریخچه، یک پارادوکس بزرگ است. اما فردا همه چیز می تواند متفاوت باشد. حالا نوبت اپل است که دستکش را در دست بگیرد. در غیر این صورت، همه خلاقان گریه خواهند کرد.
چرا اپل فقط به این دلیل که مایکروسافت AllinOne را لمس کرده است، با معرفی iMac لمسی پاسخ دهد؟
فکر میکنم اپل از نظر تاریخی ثابت کرده است که این مسیر برای آنها نیست. چون جاده جهنم است هیچ فایده ای ندارد که همه چیز را بزرگتر و بهتر کنیم فقط به این دلیل که رقابت آنها را دارد. اما شما آنها را به روشی که منطقی است بهتر می کنید.
با این حال، موافقم که توسعه، حداقل در بهروزرسانیهای داخلی مک، کند است.
اما خبری از آی مک لمسی نبود. اینجا جایی است که iMac، MacBook pro، Mac Pro و همه ماشینهایی که ما را (بسیاری از ما) زنده نگه میدارند.
چون مثلا iMac 5K (در حال حاضر از روی آن می نویسم) زیبا است - اما اگر مجبور باشم مانیتور دوم را به آن وصل کنم - قطعاً نمایشگر سینمایی Thunderbolt نخواهد بود. (و در اینجا ما در منبع مشکل هستیم - زیرا بهترین گزینه قبلی در بازار اکنون بسیار بسیار عقب مانده است - و در مورد اکثر آنها نیز همینطور است)
ممنون از این یادداشت شگفتانگیز است که اپل چقدر سرسختانه به نمایشگرهای براق و کاملاً متوسط خود چسبیده است، که باعث میشود iMac برای هر کسی حتی برای یک کاربر حرفهای کاملاً غیرقابل استفاده باشد...
از آنجا که به گفته طراح باهوش اپل، که هیچ کس در اپل جرات مخالفت با او را ندارد، یک صفحه نمایش براق در یک فروشگاه خوب به نظر می رسد، هیچ کس متوجه صفحه مات نمی شود... و همچنین باید روی آن کار کرد - بالاخره این بی ربط است، به کسی علاقه ای ندارد.
بله، و این واقعیت که نمایشگرهای براق در حوزه حرفه ای (عکس، ویدئو) عموما رنگ های بدتری نسبت به مات می دهند، آقای جاپک به هیچکس علاقه ای ندارد.
برعکس، من فکر می کنم که مایکروسافت در این زمینه خوب عمل کرده است، اگرچه من آنقدر حرفه ای نیستم، اما وقتی آن را دیدم، بلافاصله کامپیوتر را می خواستم. در مقایسه با این، iMac شبیه یک خویشاوند فقیر به نظر می رسد... من مک ها را دوست دارم، اما وقت آن رسیده است که اپل دوباره به آنها توجه کند، حتی آن به روز رسانی های سیستم دیگر چیزی نیست (اما مایکروسافت هنوز در این مورد بدتر است - ببینید. نصب آپدیت امروز ساعت 7 صبح در محل کار، بدون امکان یک ساعت کار :D)
من با تجربه خودم می دانم که این گجت های لمسی بزرگ - منظورم لپ تاپ ها یا خدای ناکرده نمایشگرها است - بعد از مدتی شروع به ایجاد مشکل می کنند.
عمدتاً به دست آسیب می رساند، صفحه نمایش تار است و غیره. نظر من این است که رایانه ها باید غیر لمسی باشند (یا برای حداقل تعامل لمس شوند). لمس متعلق به دستگاه های تلفن همراه است
بنابراین macOS برای من عقب مانده به نظر نمی رسد. این بهتر از این است که اپل شروع به بازسازی آن در رابط لمسی کند، اما چیزی که من را بیشتر می ترساند عدم به روز رسانی و برش نرم افزارهای حرفه ای است. به طوری که یک نفر به adobe what with amd graphics در مک ها روی می آورد... خب :D
macOS باز هم به نظر من بهترین سیستم برای توده های موجود در بازار است. متأسفانه انتشار مکرر نسخه های جدید (یک بار در سال) در سال های اخیر به آن آسیب زده است. iOS هم همینطور. به نظر من از آن زمان به بعد خطاها (درست است که اغلب موارد جزئی، گرافیکی یا سایر موارد جزئی) یک عدد هندسی افزایش یافته است.
موافقم. با این حال، من بهروزرسانیهای مکرر «داخل» مکها (مخصوصاً دستگاههای قابل حمل) را از دست نمیدهم. پارامترها و عملکرد در تست های بنچمارک به خودی خود به هیچ وجه عملکرد واقعی و قابلیت استفاده عملی را تضمین نمی کنند... ;)
مایکروسافت (به نظر من متواضعانه) یک سری چیزهای چرند معرفی کرد. من احتمالاً از یک شرکت فناوری اطلاعات انحصاری بیشتر از Paint 3D و یک کامپیوتر برای 70 چوب انتظار دارم.
من دارم گند می خرم؟ آنها باید برای این کار تلاش زیادی می کردند، فقط ساختن مانیتور و پیک کار زیادی بود...
و در عین حال چنین حماقتی...
رنگ سه بعدی خیلی احمقانه است، موافقم. بزرگترین شکست تبلیغی است که در آن بچه ها می گویند چقدر انقلابی است و چگونه در تمام زندگی خود منتظر آن بوده اند. اما در مورد سخت افزار، من MS را خیلی دوست دارم. آنها در تلاشند تا مرزها و امکانات رایانه های حرفه ای را کنار بگذارند که قطعاً نباید دور ریخت. با این حال، منفی بزرگ، قیمت هر محصول سطحی است.
موافقم. من همیشه از سخت افزار مایکروسافت لذت می برم. من از خنده در ارائه اخیر افتضاح مفصلی به نام سرفیس غرش کردم ... :D :D :D ... این تابلو نقاشی دیگر آنقدرها سرگرم کننده نیست ، اما تلاش مداوم برای جمع کردن در منطقه ای است که من مطلقاً نمی توانم از عهده آن بر بیایم. باعث لبخندم می شود... ;)
خب، مایکروسافت هم میخواست ابتدا وارد حوزه مصرفکننده شود، اما چون Win 8/10 خیلی دیر آمد، موفق نشد. برنده توسعه در آن حساب به پایان رسید. تلفن و گروه شما به عنوان بخشی از رایانه های شخصی مصرف کننده، او همچنین نمی توانست با تولید کنندگان ارزان قیمت معتبر رقابت کند، بنابراین او وارد تنها حوزه ممکن شد که توسط اپل برای او منتشر شد. به عنوان یک "پسر طرفدار سیب" بزرگ، باید اعتراف کنم که مایکروسافت در حال انجام کارهای باورنکردنی است و ثابت می کند که ایده PC با ایده "PostPC" غلبه نمی کند، برعکس، هر دو پایان نامه می توانند مکمل هر یک باشند. دیگر به طرز شگفت انگیزی مایکروسافت ماشینهایی را که به زیبایی ساخته شده و فکر کردهاند تبدیل میکند که دقیقاً فلسفهاش هستند، و من دوست دارم اگر اپل چیزی مشابه در فلسفهاش داشته باشد، که قطعاً این است که در هر دستگاهی یک صفحه نمایش لمسی وجود نداشته باشد. چنین راه حلی مستلزم بازسازی macOS است که تجربه کلی کاربر را از بین می برد. برای مثال، اگر بتوانید روی ترک پد یا کل لبه پایین مک بوک/صفحه کلید جادویی/ترک پد با استفاده از مداد اپل بکشید، کافی است تا اپل بتواند در سخت افزار و غیره به رقبا برسد.
ترجیح میدهم روی صفحه نمایش مثل یک بوم بزرگ نقاشی بکشم، نه اینکه در جایی پایین بیایم و مثل یک فرد نابینا به بالا نگاه کنم. کدام طبیعی تر است؟
در غیر این صورت، چیزی شبیه به این جن معمولا توسط طراحان نه تنها برای بزرگنمایی در اتوکد استفاده می شود.
نمیدانم که آیا طراح یا معمار حرفهای با مداد روی نمایشگر نقاشی میکشد یا از این پوک ویژه استفاده خواهد کرد. من اینطور فکر نمی کنم. برای یک ویدیوی تبلیغاتی کافی است.
لطفا اگه اشتباه میکنم یکی اصلاح کنه
متذکر می شوم که پس از سال ها انتقاد کاربران ویندوز از iMac به دلیل قابلیت توسعه ضعیف آن، مایکروسافت این بحث را کاهش داده است. او چیزی شبیه iMac ساخت. اگرچه هنوز مانند اپل بر این فناوری مسلط نشده است و نتوانسته همه چیز را در بدنه مانیتور جا دهد، اما همچنان در مسیر درستی حرکت می کند.
جک ایده خوبی است - من فکر می کنم برای همه این استودیوها و چیزهای مشابه واقعاً خوب است. به نظر من، این نسخه متفاوت از Trackpad تراژیک Applácký است. ماشین حساب جالبه عزیزم. این که صفحه نمایش بزرگ و نازکی دارد کمی مرا می ترساند. احتمالا بفروشه ولی به نظر من چیز اضافه ای نیست.
بنابراین iMac یک برآمدگی در پشت دارد و این زیر نمایشگر :D من شخصا فکر می کنم که می تواند برای تغییر سریع رنگ، حرکت دادن نوار لغزنده و غیره بسیار مفید باشد. و نه تنها به نمایشگر متصل است بلکه روی میز نیز دراز کشیده است. چیزی نیست که گزینه های جدید زیادی را به همراه داشته باشد، اما این یک ضرگونومیزه کردن کنترل سیستم است. خیلی دور از تصور من.
اگر مفهوم iMac را که برخلاف مایکروسافت، اپل از نظر فناوری و طراحی به طرز غیرقابل مقایسه ای بهتر مدیریت می کند، در نظر بگیرم، همیشه با یک شیشه براق و نمایشگر غیرقابل کالیبره منزجر کننده مواجه می شوم که اپل دوباره آن را می کشد. .
من فکر می کنم که "جنبه" باید صرفاً نرم افزاری مستقیماً در سیستم باشد. با ژست قابل مشاهده است بهعنوان سختافزار، شکستن، از دست دادن، و مهمتر از همه، احتمالاً پرداخت هزینه دیگری است.
این توسط ذات Widlem کشته خواهد شد، تنها چیزی که می تواند آن را نجات دهد اوبونتو است.
همین اواخر به این فکر می کردم که سرفیس بخرم و لینوکس را روی آن نصب کنم (اگر امکانش باشد و نگران نباشید). سپس تعجب کردم که سطوح چقدر هزینه دارند.
مشکل ویندوز این است که مردم سیستم را روی ضایعات وحشتناکی اجرا می کنند. در عین حال، تنها چیزی که نیاز دارید یک دیسک SSD معمولی و مقدار قابل قبولی رم است و مشکل برطرف شده است. من یک درایو SSD هم روی دسکتاپ و هم روی NTB قدیمی دارم. 20 گیگابایت رم روی دسکتاپ (مخصوص بازی است) و NTB فقط 4 گیگابایت. همه چیز پرواز می کند. من بیش از یک سال است که Win10 را روی دسکتاپ خود دارم. یک بار هم خراب نشده، سرعتش کم نمی شود، همه برنامه های جدید و قدیمی کار می کنند. چیزی برای شکایت نیست NTB یک HP 6730S قدیمی است. ویستا در ابتدا آنجا بود. کاری به آنها نداشت. اینگونه بود که اوبونتو سالها آنجا راه رفت. بعد از ارتقا درایو به SSD، سعی کردم Win10 را در آنجا قرار دهم. همه چیز کار می کند، باتری قدیمی 5-6 ساعت دوام می آورد (باتری جدید). برای کار در ادارات کافی است. Widle سیستم بدی نیست. متأسفانه، مجموعههایی که OSX را اجرا میکنند چندین برابر گرانتر هستند و به نظر میرسد که Widle یک مزخرف است. آن را روی HW قابل مقایسه قرار دهید و وضعیت متفاوت است. آنچه مایکروسافت ارائه کرد آهنی گران قیمت خواهد بود، اما مانند OSX در اپل اجرا خواهد شد
Lubuntu یا Xubuntu و Spyware 10 رو روی همون آهن بذارید => Widle چرته، لوبونتو مثل تیرکمان پرواز میکنه.
با تشکر از مقاله خوب. من هم تقریبا همین احساس را دارم. من روی هر دو پلتفرم کار می کنم، هم با ویندوز و هم با اپل دوست هستم، اما وقتی مک بوک پرو امروزی خود را با یک Dell XPS 13 مقایسه می کنم، مک به سادگی یک قطعه آهن قدیمی است. فردا خواهیم دید من واقعاً آنچه را که مایکروسافت امروز ارائه کرد دوست دارم.
میتوانم بپرسم، لطفاً چگونه مکبوک قدیمی را با معجزه DELL مقایسه میکنید و در «Wokenicema» چه کاری را بهتر انجام میدهید؟ ;)
MacBook Pro 2015. به طور کلی - اگر من با مک بوک در حالت نوت بوک کار کنم، با macoها بهتر کار می کنم، اگر ماوس را برداریم و مانیتور وصل کنم - ویندوز را ترجیح می دهم. هر دو سیستم مزایا و معایب خود را دارند و به نظر من بحث در مورد اینکه کدام بهتر است خنده دار باشد. بستگی به این دارد که فرد چه کاری انجام دهد و به چه سبکی انجام دهد.
دل همیشه حتی یک صفحه نمایش شبکیه هم ندارد...
دل این لپ تاپ ها را در دو رزولوشن می سازد
13.3 اینچ FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 اینچ QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
عمر باتری، عملکرد (اگر تنظیمات را در همان دستههای قیمتی مقایسه کنم)، قابلیت پوشیدن و قابلیت استفاده کلی کل دستگاه یک دسته بالاتر است. و من این را به عنوان صاحب یک مک بوک پرو مدل 2015 می گویم و می ترسم امشب چند پورت دوباره از مک بوک جدید ناپدید شود :-)
1) اما Dell XPS13 شما دارای کانکتورهای معیوب است (شایع ترین نقص در شکایات).
2) دارای ویندوز یا اوبونتو (حداقل لینوکس یک امتیاز مثبت است)
3) اکثر XPS13 پنل LCD وحشتناکی دارند، QHD بد نیست، اما من را قانع نکرد.
مهم ترین چیز…. قدرتمندترین (و همچنین گرانترین) نسخه XPS13 امروزی عملکرد CPU ضعیف تری نسبت به Macbook Pro 13 اواسط 2014 دارد.
XPS13 نسبت به MBP 13 Early 2015 درایو SSD به طور قابل توجهی کندتر است.
صفحه کلید XPS13 به خودی خود یک تمسخر است، یک طراحی وحشتناک فروشگاه اسباب بازی.
ساختار ساندویچی، یک ورقه آلومینیومی در بیرون، شاید یک آلیاژ منیزیم پوشیده شده با یک لایه نازک پلاستیک در داخل، نیز بسیار وحشتناک است (من درک می کنم که در پلتفرم PC بهترین است)، در مقایسه با شاسی Macbook یکپارچه، دل باز هم وحشتناک و بی کیفیت است.
کی به یاد می آورد، میکروشیت آن میز بسته بندی را با "پاک" داشت و سعی می کردند با آن کاری انجام دهند. من دارم به پروژه "پاک" نگاه می کنم، آن را از گنجه بیرون آورده و در اینجا جا داده اند. راه حل SW بهتر است. از نظر طراحی HW، Microshit بسیار خوب است. جالب است که من به نوعی نمی توانم توییت ها، بحث ها، 5 مقاله در مورد idnes و سایر موارد در مورد گرانی ماشین ها را در fb پیدا کنم.
بله، این درست است و به نوعی نمی توانم تصور کنم که چگونه جن را روی میز دارم و سپس آن را روی صفحه نمایش گوز می زنم، که به زودی پر از خط و خش می شود، اما شاید فرق کند.
همیشه وقتی می بینم که یک نفر برای خلق یک مزخرف دیگر چقدر کار کرده است، من گیج می شوم. اگر مایکروسافت به تنها کاری که واقعاً می داند چگونه انجام دهد (سیستم عامل سرور و SW مربوطه) پایبند باشد، بهتر عمل می کند. یک انحراف دیگر در طراحی، درست است، نه به اندازه سطح "مفصل" وحشتناک، اما وقتی در نظر بگیرید که چه چیزی به آن قدرت می دهد... و مفهوم "دو در یک" به اندازه کافی احمقانه برای تبلیغات تلویزیونی هیولای سبز جیغ است... ;) ... فقط آنچه در مقاله با آن موافقم این است که اپل به طور فزاینده ای کاربر حرفه ای را هدف قرار داده است...
مفهوم قطعا خوب است. اگر اجرا نکند کشته می شود.
باید بگویم نمایش سختی است، اگر کسی اینجا بگوید که چنین ماشینی را نمیخواهد، او یک منافق لعنتی است.
من نمی توانم صبر کنم تا فردا یک کامپیوتر جدید با پورت های برش و همان کیفیت صفحه می بینم که یکی از بهترین ها و دنیا و حماقت بالای صفحه کلید غر بزند، هرچند در دلم امیدوارم اینطور نباشد. مانند آن و اگر اینطور باشد، من با اپل تمام شده ام
متاسفانه باید قبول کنم. این موضوع در سال های اخیر من را در مورد اپل بسیار آزار داده است. آنها با یک محصول متوسط بیرون می آیند، اما طوری رفتار می کنند که انگار تمام دنیا منتظر آن هستند و آن را قیمت گذاری می کنند.
اپل نیز در حال مبارزه است. شما باید صفحه کلید esc را که همه استفاده می کنند لغو کنید :) همچنین USB A را لغو کنید، حتی اگر مردم هنوز از آنها استفاده می کنند ... بالاخره یکی نوآور است و دیگری در حال تغییر پورت.
من از کلید ESC استفاده نمی کنم :-) نه اینکه می خواهم آن را لغو کنید، من فقط به کلمه "همه" واکنش نشان می دهم.
چگونه کسی می تواند از ESC استفاده نکند؟ :دی
می پرسم برای چه؟
من به طور خاص از آن بسیار استفاده می کنم - من به طور کلی بیشتر یک فرد "صفحه کلید" هستم. من به سرعت برخی از پنجره ها، گفتگو را لغو می کنم.
Command + Option + Esc به من کمک می کند تا به سرعت از برنامه های ثابت خارج شوم.
همه چیز با موش حل می شود، اما این یک عادت است.
من هم کیبورد هستم ولی درسته که با دستور موس + option + esc برنامه های فریز شده رو حل میکنم بعد از نوشتن یادم اومد. به هر حال چیز دیگری به ذهنم نمی رسد.
نکته دوم این است که من در درجه اول به کلمه "همه" پاسخ دادم، با روشی که OSX ساخته شده است، می دانم که هر کاربر می تواند از آن به روش خود استفاده کند، به سادگی همانطور که برای او مناسب است. من راحت از OSX بدون ESC استفاده می کنم، اما نمی گویم همه این کار را می کنند، به همین دلیل علاقه مند شدم دوباره از این کلید استفاده کنم، شاید چیز جدیدی یاد بگیرم که ممکن است به مرور زمان از آن استفاده کنم.
نکته دوم، اگر بتوان پنل led را تنظیم کرد، و همانطور که من نگاه کردم، بله، بنابراین من فرض میکنم که ESC به صورت جهانی برای همه قرار میگیرد، بیایید تعجب کنیم.
خوب، پس همه نه، اما بیایید بگوییم که بخش بزرگی از کاربران از esc استفاده می کنند. آیا او واقعاً باید می رفت؟ آیا واقعا غیرممکن است که نوآوری متفاوت و بهتر داشته باشیم؟ من مخالف سادهسازی نیستم، اما باید سر و پاشنه داشته باشد. و این در دوران جابز صادق بود. به سادگی، چند بار برای اپل جابز با خودم گفتم، بله، آنها در این کار موفق شدند. من الان این را به کوک نمی گویم، شاید فقط برای چند چیز، اما اغلب اوقات، برعکس، به خودم می گویم: "به خاطر خدا چرا؟" من وقتی سود آنها در حال کاهش است تنها نخواهم بود. افراد بیشتری شروع به گفتن آن می کنند.
من دیدگاه شما را درک می کنم و به نوعی با آن همذات پنداری می کنم، به هر حال خواهیم دید که در شب چه چیزی ارائه می شود. همه سرورها می گویند که A، i.e. ESC حذف می شود، اما به آن B نمی گویند، یعنی. که با آن استدلال خواهد کرد، که فکر می کنم در عصر خواهد بود. خواهیم دید، شاید برای من هم ناامید کننده باشد، اما زمان نشان می دهد که خوب یا بد بوده است.
وگرنه نمی دونم اصلا باید عصر ببینم یا نه. به سادگی خواهد بود:
- سلام، پاییز عالی، تعداد زیادی آیفون و ساعت فروخته شد،
- سخت افزار هوم، بهترین کاری که تاکنون انجام داده ایم،
- خداحافظ
به نظر من حتی اون سخنرانی های کلیدی زیر جابز حال و هوای متفاوتی داشت، الان مثل فتوکپی شده و یا قبلا ندیده بودمش یا نمیخواستم ببینمش :-(
متوجه نشدم. میدانم که جابز فردی رویا بود، اما مطمئناً افراد خلاق زیادی وجود داشتند که به او چه گفتند و او گفت: بله/نه. مردم کجا رفتند؟ به من نگویید که این همه ایده های جابز بود، این بسیار ناراحت کننده خواهد بود:-(
آن افراد هنوز آنجا هستند، اما کسی که در لحظه مناسب بله/نه گفت آنجا نیست. همانطور که خود جابز گفت: تیم می داند که چگونه یک شرکت را اداره کند و همه چیز را در اطراف خود ترتیب دهد، اما او هیچ احساسی نسبت به محصول ندارد. و بنابراین او آن را با این واقعیت تنظیم کرد که تیم در آن لحظه بهترین انتخاب است و دیگران باید از محصول مراقبت کنند. متأسفانه، کاملاً کار نمی کند و آنها نیز واقعاً ساده سازی را درک نکردند. باید استفاده از آن را آسان تر کند، نه اینکه چیزی را برش دهد.
موافقم، این را هم در سخنرانی های کلیدی می گویم :-D
... حتی با وجود اینکه برای اولین بار با AirPods گفتم "بالاخره چیزی".
بستن همه دیالوگ ها…
متشکرم.
در حین برنامه نویسی با بستن تمام نکات ممکن (intellisense)، بسته شدن نورافکن، روزی 1000 بار ESC را فشار می دهم :). اما مطمئناً من منکر این نیستم که کسی از آن استفاده نمی کند :)
هوم، من باید از همه عذرخواهی کنم، من از آن استفاده می کنم، اما اصلا متوجه آن نیستم :-( Intelisense :-/ من فقط در پروژه ای هستم که شما SAP قدیمی دارید و intellisense خیلی خوب کار نمی کند اونجا، پس من متوجه نشدم :-(
بابت صراحتم عذرخواهی میکنم…
اپل صفحهکلید را لغو میکند، یک صفحه لمسی بزرگ قرار میدهد و همه چیز با ژستها کنترل میشود
خوب، من چند سالی است که این را می گویم که بهترین کار برای ام اس اخراج میمون بالمر بود که شرکت را غرق می کرد... من در مورد اپل کنجکاو هستم، اما هیچ توهمی ندارم که آنها چه چیزی امروز ارائه خواهد شد به نوعی اضافی خواهد بود...
بالمر برای مایکروسافت یک شیطان واقعی بود، اما آقای شیطان ماندالا راه به جایی نمی برد.
اگرچه MS به طور کلی ایده های خوبی ارائه کرد (من واقعاً قدردانی می کنم، برخلاف آقای میمون عرق آور بالمر، که آنها از نادیده گرفتن دنیای لینوکس دست کشیدند)، اما آنها آنها را تمام نمی کنند و یک سری چیزها برای آنها کار نمی کند.
حداقل من مردم را از اختراع چیزهای جدید و شروع به باز شدن به روی جهان "ممانعت" نمیکنم، چه محصولاتشان کارساز باشد یا نه، آن را به کاربرانشان میسپارم، زیرا میدانم که X چیزها روی آنها کار نمیکند. اپل یا (برخی گزارشهای باگ در طول 2 سال و 2 سیستم عامل برای من بوی بدی میدهند).
درست است که من همه چیز را به عنوان شایستگی کارگردان «جدید» میدانم، سؤال این است که الان در MS چگونه کار میکند.
بله در همه چیز با شما موافقم. هر شرکتی مگس دارد. زمان احتمالاً همه تغییرات را نشان خواهد داد، فقط امیدوارم بهتر شود
این 2 نفر از ما هستیم... حتی اگر در حال حاضر همه چیز برای اپل خیلی مثبت به نظر نمی رسد :-(
ویرایش: اما من این را عمدتاً پس از تجربه اخیر با ارتقاء آیفون 5 به 7 می نویسم...
پس تعجب می کنم؟ چیزی اشتباه است؟
چیز مهمی نیست فقط جزئیات...
- iHealth من (پشتیبان رمزگذاری شده از طریق iTunes) بهم ریخته است، پس از بازیابی اطلاعاتم را از دست دادم، احتمالاً پایگاه داده ضربه خورده است (بلیت 28976572)
– گوشی قبل از ریستور نیاز به سیم کارت دارد، اما به محض اینکه از iTunes ریستور می کنم و کسی با من تماس می گیرد، ریستور قطع می شود و می توانم از نو شروع کنم (می دانم که وقتی از iPhone 4 -> 5 در سال 2012 تعویض کردم، این موضوع مرا آزار داد) و همچنین هنگام آپلود برنامه ها، اگر همگام سازی را در iTunes قرار دهم، همگام سازی برنامه دیگر کار نمی کند و باید ریست کنید و دوباره امتحان کنید و امیدوار باشید که کسی تماس نگیرد (سیم کارت را هم درآوردم، اما بعد از آن چیز دیگری تولید شد. چالش ها و مسائل)،
– اگر برنامه ای را در iTunes پیدا نکرد (من از تکه های بزرگتر نسخه پشتیبان تهیه می کنم و در رایانه خود حذف می کنم زیرا کتابخانه برنامه من بزرگ است)، به جای اینکه به یاد بیاورد کدام برنامه بوده و سعی نمی کند آن را از برنامه دانلود کند، فقط یک پیام ارسال می کند. فروشگاه اپلیکیشن.
در واقع، جزئیاتی که از اپل انتظار دارم حل شود...
آن را در تنظیمات اپراتور خودکار خاموش کنید و دیگری را تنظیم کنید سپس لغو کنید
ممنون، دفعه بعد این کار را انجام خواهم داد.
به هر حال، من این را به عنوان یک "راهکار" استاندارد در نظر میگیرم، اگر از ویندوز استفاده میکردم، در مورد عادات کاربر هنگام استفاده از رایانه و تلفن بسیار تنبل شدم:-( ببینیم، من گزارش اشکال ندادم، یک درخواست ویژگی دادم، پس شاید خودتان را در دست بگیرید.
آیا تغییر به حالت پرواز آسان تر نیست؟
خوب، احتمالاً این جزئیات است، اما من کاملاً درک می کنم که این چیزها احتمالاً نباید اتفاق بیفتد. با این حال، بازیابی گوشی از فضای ابری نیز مشکلات خود را دارد (به طور خلاصه - گاهی اوقات مشکلاتی ایجاد می شود)
من این را درک می کنم و به عنوان یک برنامه نویس می دانم که اشتباهاتی رخ خواهد داد. به جای اینکه فقط دستم را تکان دهم و بگویم «این اتفاق خواهد افتاد»، میخواهم همچنان یک کاربر راضی از محصولات آنها باشم و فقط از ناتوانی آنها شکایت نکنم.
اما واقعاً سخت است، صادقانه بگویم که ردیاب اشکال برنامه بدترین چیزی است که من می شناسم. در حالی که دیگران سعی می کنند از شروع یک برنامه جدید جلوگیری کنند، اگر قبلاً برنامه ای وجود دارد که کار می کند، همه باید برنامه را قرار دهند و سپس فقط می گویند که یک کپی است و غیره. و غیره، که فکر می کنم باری بر دوش مردمشان می گذارد و بعد آنها توان مقابله با مشکلات واقعی را ندارند... وقتی به آنها بلیط دادم، به من نوشتند که این کار را انجام می دهند زیرا نمی کنند. نمیخواهند حریم خصوصی کاربران دیگر را به خطر بیندازند، اما اینطور است... آنها عملاً میتوانند پیوستها و موارد دیگر را پنهان کنند. این مبارزه آنهاست، شاید خودشان به موقع آن را بفهمند...
به هر حال، بازیابی 60 گیگابایت برنامه در یک روز (بله، بسیاری از بازی ها و مزخرفات) بیش از یک بار خسته کننده است، و حتی انجام آن به صورت دستی خسته کننده تر است ... سپس باید Apple Music را همگام سازی کنید، که این کار را انجام نمی دهد. از همه چیزهایی که دانلود شده است یک نسخه پشتیبان تهیه کنید تا موارد دیگر را تکمیل کنید، مثلاً مطالب آفلاین برای mapy.cz و قبل از اینکه به آن نیاز داشته باشم در مورد آن فکر کنید :-)
از زمانی که اپل با حرکات چند لمسی روی تاچ پد ظاهر شد، puck جالب ترین نوآوری است. مایکروسافت میتواند به Adobe فقط برای اجرای پشتیبانی از آن در برنامههای حرفهایاش پول بدهد و حرفهایها میتوانند با تغییر سختافزار به تدریج به سرفیس استودیو روی بیاورند. MS آن را دقیقاً مانند اپل ارائه کرد که iPad Pro را ارائه کرد. فقط سرفیس استودیو برای حرفه ای ها بسیار جالب تر است.
اگر اپل ESC و کل ردیف بالای کلیدها را حذف کند و آن نوار ابزار را جایگزین آن کند، حرفه ای ها از خنده خواهند مرد :-)
من در حال حاضر مشتاقانه منتظر هستم که اپل تنها یک یا دو پورت usb 3.1 را روی MBP بگذارد و اعلام کند که آنها تنها کسانی هستند که به اندازه کافی شجاع هستند که همه این کارها را انجام دهند. و کسانی که می خواهند به طور معمول کار کنند، حداقل به دو ایستگاه داک نیاز دارند تا بتوانند آن را شارژ کنند، اترنت، صفحه نمایش خارجی و بلندگوها را متصل کنند و حداقل iPhone و iPad را شارژ کنند. دو ایستگاه اتصال چون او به یکی در محل کار و دیگری در خانه نیاز دارد. بالاخره او را به سر کار نخواهد برد.
مک پرو اکنون سه ساله است و واقعا قدیمی شده است. به همین ترتیب، iMac ها قبلاً منسوخ شده اند. هر دو به کارت گرافیک جدید و پورت های Thunderbolt 3 و USB 3.1 نیاز دارند. Mac pro همچنین به یک پردازنده Xeon جدید نیاز دارد.
مک مینی احتمالا برای حرفه ای ها نوشته شده است.
آیپد پروها به یک پردازنده جدید A10X نیاز دارند، زیرا در حال حاضر کندتر از آیفون 7 هستند.
و من نمی دانم که چه اتفاقی برای iPad Air 2 و iPad mini 4 می افتد. هر دو در حال حاضر دو ساله هستند.
DFX
خب، ESC را می توان در تنظیمات دوباره نقشه برداری کرد، بنابراین من آن را به عنوان یک مشکل نمی بینم.
علاوه بر این، من همیشه بعد از حدود 5-7 سال MBP خود را تغییر می دهم (الان حدود یک سوم چرخه هستم) بنابراین در بسیاری از موارد فقط خریداران جدید به دنبال کاهش هستند ...
علاوه بر این، بسیاری از مردم از مانیتور به عنوان یک هاب USB استفاده می کنند، بنابراین شما به سادگی لوازم جانبی قدیمی را در آنجا «چسبانید».
علاوه بر این، در صورت استفاده از آنها، یک ایستگاه داک (به طور ایده آل با سیم و بی سیم) نیز معرفی می کنند.
خیلی خوب است، اما هیچ هنرمند/گرافیست/خلاقی را نمی شناسم که داوطلبانه به ویندوز برود :)
بنابراین، در طول تمام حرفهام، مطالعات/تبلیغات/ویرایشهای زیادی را پشت سر گذاشتم و خوشبختانه در همه جا از مک استفاده شد.
حتی آیبیام هم متوجه این موضوع شده و به مکها روی آورده است.
خوب، شما فقط چشم انداز ندارید :-) من تعداد زیادی از آنها را می شناسم که این کار را در ویندوز انجام می دهند. یکی الان درست روبروی من نشسته است. در مورد طراحان، معماران و غیره، آنها کاملاً یک دسته هستند.
مک تقریباً در این تجارت مرده است. وین مدتها پیش از او پیشی گرفته بود. درست است که از نظر پیری فنی، مک من هنوز خیلی بهتر است، زیرا مک های 6 ساله دارم که خوب کار می کنند، اما در واقع فقط روی رایانه های شخصی کار می کنم که تقریباً هر 2 سال یک بار آنها را ارتقا می دهم. سازگاری با محیط های خارجی و تجهیزات جانبی قیمتی ندارد. از طرفی من موبایلی بهتر از آیفون نمی شناسم و حتی از 3 تایی که به عنوان اولین گوشی داشتم، برند دیگری را امتحان نکردم. سرویس و خدمات اپل معروف هستند.
برای من عالیه از قبل برای آن تلاش و فکر.
من از سال 1995 با اپل بوده ام و قطع ارتباط با کاربران حرفه ای ناراحت کننده است. خسارت.
فقط یک عکس از دفتر استیو با آن زمان تیم پیدا کنید. این چیزهای زیادی در مورد جهت گیری اپل می گوید.
عصر می بینیم اما من انتظار دارم پورت های کمتر و ایموجی های بیشتری داشته باشم.
ام اس به وضوح برای من خوب است! جن بزرگترین نوآوری در یکی دو سال اخیر است (متاسفانه ...). آنها به خوبی فکر کرده اند و اگر تولید کنندگان SW از آن حمایت کنند، موفقیت آمیز خواهد بود.
در مورد نوار ابزار لمسی و حذف esc، احتمالاً اهمیتی نمی دهم. میخواستم بدونم آخرین باری که از esc استفاده کردم کی بوده و واقعا نمیتونم ببینم. علاوه بر این، من فرض می کنم که اپل این تغییر را به خوبی مدیریت کند و همه چیز کاملاً عادی کار کند، فقط گزینه های کنترلی جدید برای برنامه های داده شده اضافه می شود.
و من فکر می کنم که نوار ابزار نیز می تواند سفارشی شود، بنابراین اگر نمی توانید بدون esc یا کلیدهای دیگر انجام دهید، فقط آن را تنظیم کنید و کارتان تمام شد. فقط لمس کننده خواهد بود..
اگر شروع به استفاده از سیری در سیستم عامل جدید کردید، تنها راه بستن پنجره استفاده از esc است
جالب است.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
دوباره نمایشگاه ثبت اختراع خواهد بود :)
این دقیقاً همان چیزی است که پس از معرفی اولین iPad از اپل انتظار داشتم. نمی دانم منتظر چه بودند و منتظر چه هستند. عمدتاً به این دلیل که آنها دوران پس از رایانه شخصی را به صدا درآورده بودند. من انتظار ندارم که فردا همچین چیزی منتشر کنند و امیدوارم به زودی واکنش نشان دهند حتی اگر دوباره دوم شوند.
خوب، این مقاله در برخی از قسمت ها واقعاً با روح من صحبت می کند - اپل مسیر تجارت را دنبال می کند و به حرفه ای ها اهمیت نمی دهد. اما این یک روز برای آنها اتفاق خواهد افتاد - آیفونها بسیار کندتر از رقبا توسعه مییابند، و فحاشی که باعث میشود مردم آنها را بخرند، احتمالاً روزی فرسوده میشوند...
سپس یا ورشکست می شوند یا با ملایمت به ماشین های مناسب برمی گردند…