در آلمان، قانون جدیدی به تصویب رسید که به لطف آن، اپل باید عملکرد تراشه NFC را در آیفون های فعال در بازار آنجا تغییر دهد. این تغییر عمدتاً مربوط به برنامه Wallet و پرداخت های NFC است. تا به حال، اینها (به استثنای چند مورد) فقط برای Apple Pay در دسترس بوده اند.
به لطف قانون جدید، اپل باید امکان پرداخت های بدون تماس در آیفون های خود را برای سایر برنامه های پرداخت نیز آزاد کند که به این ترتیب اجازه رقابت با سیستم پرداخت Apple Pay را خواهند داشت. از همان ابتدا، اپل وجود تراشه های NFC در آیفون ها را رد کرد و تنها چند برنامه شخص ثالث منتخب استثنایی دریافت کردند که علاوه بر این، شامل استفاده از تراشه NFC برای پرداخت به این شکل نبود. موضع اپل از سال 2016 توسط چندین مؤسسه بانکی در سراسر جهان مورد شکایت قرار گرفت و آنها این اقدامات را ضد رقابتی توصیف کردند و اپل را متهم کردند که از موقعیت خود برای اعمال روش پرداخت خود سوء استفاده می کند.
قانون جدید به صراحت به اپل اشاره ای نمی کند، اما متن آن مشخص می کند که هدف آن چه کسی است. نمایندگان اپل اعلام کردند که قطعاً از این خبر خوششان نمی آید و در نهایت مضر خواهد بود (البته مشخص نیست که آیا این به طور کلی منظور شده است یا فقط در مورد اپل). این قانون می تواند تا حدودی مشکل ساز باشد، زیرا ظاهراً با یک "سوزن داغ" دوخته شده است و با توجه به حفاظت از داده های شخصی، کاربر پسند بودن و موارد دیگر کاملاً فکر نشده است.
انتظار می رود که سایر کشورهای اروپایی نیز از نوآوری آلمان الهام بگیرند. علاوه بر این، کمیسیون اروپا به طور فعال در این زمینه کار می کند، که در تلاش است راه حلی ارائه دهد که علیه سایر ارائه دهندگان سیستم های پرداخت تبعیض قائل نشود. در آینده ممکن است این اتفاق بیفتد که اپل فقط Apple Pay را به عنوان یکی از جایگزین های ممکن ارائه دهد.
منبع: 9to5mac
رفقای آلمانی و اروپایی بار دیگر مروارید می شوند. دوست دارید اپل بخرید اما از Google Pay استفاده کنید؟ خوب، من واقعاً نمی دانم، اما آیا ترجیح نمی دهم به جای اپل یکی از چندین تلفن اندرویدی را بخرم؟
این البته مزخرف است. گوگل روش های پرداخت دیگری را در سیستم خود اجازه می دهد، اما اکثر مردم نمی خواهند از راه حل های سفارشی بانک استفاده کنند. حتی در حال حاضر در بازار چک نیز دیده می شود، جایی که مردم گریه می کنند وقتی بانک آنها از Google pay پشتیبانی نمی کند و راه حل خود را تبلیغ می کند. استفاده ساده از یک راه حل بومی همیشه برای مشتری راحت تر است.
این دقیقاً همان چیزی است که اتحادیه اروپا و نه فقط آلمان باید از آن عبور کنند.
اگر باز بودن را به عنوان یک مزیت میدانید، یک اندروید بخرید و لطفاً آنچه را که باید یا نباید بخواهند به دیگران دیکته نکنید.
اگر چنین مقرراتی را می خواهید، احتمالاً محصول اشتباهی را انتخاب کرده اید. مثل این است که اگر یک تسلا بخرید چون آن را دوست دارید و سپس سعی کنید قانون را اجرا کنید که باید به آن بنزین اضافه کنید، زیرا ماشین های دیگر می توانند با بنزین کار کنند.
برای پاسخ مستقیم به آخرین کامنتی که در اینجا آمده است، یا اولین نظر، اگر از جدیدترین آنها مرتب شده باشد، از طرف دیگر، موافق نیستم که کسی این را فشار دهد. اگر نمیخواهم از چیزهای اپل استفاده کنم، آیفون و سایر دستگاهها را نمیخرم. و من از یک برنامه بانکی برای هیچ چیز استفاده نمی کنم.
«چندین مؤسسه بانکی از نگرش اپل از سال 2016 شکایت کردهاند...» نمیدانم آیا کاربران نیز شکایت کردهاند... IMHO، پاسخ بسیار خوب اپل میتواند گزینه انتخاب Apple Pay یا شخص ثالث در طول راهاندازی اولیه باشد. اگر می خواستم از شخص ثالث استفاده کنم، از پرداخت اپل محروم می شدم و بالعکس. از یک طرف، آنچه را که مشتری میخواهد نشان میدهد (او میتواند گزینه انتخاب را داشته باشد، فقط نه هر دو را به یکباره) و از طرف دیگر، مطمئن هستم که هیچ شخص ثالثی به طور بالقوه دادههای من را نمیدزدد.
بنابراین شما این اختیار را دارید که یا یک آیفون بخرید و با آن ادامه دهید یا آن را نخرید... اگرچه خیلی چیزها من را آزار می دهد، اما قبل از خرید باید از تمام محدودیت ها مطلع شوید. بنابراین بله، مشتریان آنچه را که می خواهند نشان می دهند و با توجه به فروش، این رفتار در دراز مدت برای اپل نتیجه می دهد. ما در اینجا انتخاب و رقابت زیادی داریم. برعکس، من طرفدار این هستم که اتحادیه اروپا این موارد را از طریق قوانین تحمیل کند. مثلاً صفحه رای و امثال اینها را ببینید، این مزخرفات وحشتناکی است و تنها هدف آن قانون بیرون آوردن یک کوله پشتی خوب از جام جهانی بود.