در بیرون همه چیز مثل قبل به نظر می رسید، شرکت اپل حتی پس از رفتن پدرش استیو جابز مانند یک چوب راه می رفت و میلیون ها آیفون در سراسر جهان می فروخت و هر سه ماهه چندین میلیارد دلار به خزانه اش اضافه می کرد. با این وجود، تیم کوک، جانشین بصیرت فقید و یکی از بنیانگذاران اپل، با فشار زیادی مواجه شد. بسیاری توانایی او را برای جایگزینی مردی که دنیا را چندین بار در یک دهه تغییر داده بود زیر سوال بردند. و باید گفت که تا به حال کوک درونگرا بزرگ به شک و تردیدها جا می داد. اما سال 2014 می تواند سالی باشد که رئیس باارزش ترین شرکت جهان با اقدامات خود روی میز بزند و نشان دهد که او نیز می تواند اپل را رهبری کند و او نیز می تواند نوآوری های انقلابی را به ارمغان بیاورد.
در ماه آگوست، سه سال از زمانی که تیم کوک رسما جایگزین استیو جابز به عنوان مدیر عامل اپل شد، می گذرد. استیو جابز معمولاً پس از پایان هزاره به زمان زیادی نیاز داشت تا ایده انقلابی خود را به جهانیان ارائه دهد که همه چیز را تغییر داد. چه آی پاد در سال 2001، چه آیتونز استور در سال 2003، چه آیفون در سال 2007 یا آی پد در سال 2010، استیو جابز رباتی نبود که محصولات انقلابی را یکی پس از دیگری در مدت زمان کوتاهی تولید کند. همه چیز زمان خود را داشت، نظم، همه چیز فکر شده بود و به لطف جابز، اپل به تخت خیالی دنیای فناوری رسید.
بسیاری از مردم آن دوره ضروری را فراموش می کنند یا بهتر است بگوییم می خواهند فراموش کنند که حتی چنین نابغه ای، اگرچه بی عیب و نقص نیست، اما به آن نیاز داشت. قابل درک است که تیم کوک از اولین روزی که سمت جدید خود را به دست گرفت، نمی توانست از مقایسه همزمان با رئیس و دوست قدیمی خود اجتناب کند. اگرچه خود جابز به او توصیه کرد که مطابق با عقل خود عمل کند و به کارهایی که استیو جابز انجام می دهد نگاه نکند، اما این امر مانع از زبان های شیطانی نشد. کوک از همان ابتدا تحت فشار زیادی قرار داشت و همه مشتاقانه منتظر بودند که او در نهایت محصول جدیدی را معرفی کند. درست مانند کاری که جابز در ده سال گذشته انجام داد. دومی - به ضرر کوک - در نهایت تعداد زیادی از آنها را معرفی کرد که گذشت زمان چند سال نیاز به انجام آن را از بین برد و مردم فقط بیشتر و بیشتر می خواستند.
[do action=”quote”]2014 باید سال تیم کوک باشد.[/do]
با این حال، تیم کوک وقت خود را می گرفت. یک سال پس از مرگ استیو جابز، او توانست تنها یک دستگاه جدید را به جهان ارائه کند، نسل سوم آیپد مورد انتظار، و این بار دیگر برای همه شکها تلخ بود. خبر مهمی که کوک همه را ساکت میکرد، در ماههای بعد هم منتشر نشد. امروز، کوک پنجاه و سه ساله می تواند نسبتاً راحت باشد. محصولات تا کنون موفقیت های بزرگی داشته اند و از نظر مالی و موقعیت بازار، کوک یک الزام بود. برعکس، او کودتاهای بزرگی را در داخل شرکت طراحی کرد که زمینه را برای انفجار بعدی آماده کرد. و انفجار در اینجا چیزی نیست جز محصولات انقلابی که توسط مردم و کارشناسان درخواست شده است.
اگرچه مقامات ارشد اپل از صحبت در مورد انقلاب در شرکت معتبر خودداری می کنند، اما ترجیح می دهند در مورد تحولات ناشی از خروج استیو جابز صحبت کنند، اما تیم کوک به شکلی اساسی در سلسله مراتب و ساختارهای کارکنان دخالت کرد. استیو جابز نه تنها یک بینا بود، بلکه یک سخت گیر بود، یک کمال گرا بود که می خواست همه چیز را تحت کنترل داشته باشد، و آنچه که مطابق با ایده های او نبود، از نشان دادن آن، اغلب به صورت آشکار، هراسی نداشت، خواه یک کارمند معمولی باشد. یا یکی از نزدیکترین همکارانش. در اینجا تفاوت اساسی بین جابز و کوک را می بینیم. دومی، بر خلاف اولی، مردی آرام است که اگر احساس کند کار درستی است، مایل به گوش دادن و رسیدن به اجماع است. زمانی که جابز تصمیم خود را گرفت، دیگران باید تلاش زیادی می کردند تا نظر او را تغییر دهند. به علاوه، آنها معمولاً به هر حال شکست خوردند. آشپزی متفاوت است. دومین نکته کلیدی این است که او قطعاً مانند استیو جابز رویایی نیست. از این گذشته ، ما در حال حاضر نمی توانیم چنین دومی را در هیچ شرکت دیگری پیدا کنیم.
دقیقاً به همین دلیل است که تیم کوک بلافاصله پس از اینکه در راس اپل قرار گرفت شروع به ایجاد یک تیم جمع و جور در اطراف خود کرد که متشکل از بزرگترین ذهنهایی بود که روی صندلیهای ستاد کوپرتینو نشسته بودند. بنابراین، پس از یک سال ریاست، او اسکات فورستال را که تا آن زمان یک مرد کاملاً کلیدی در اپل بود، اخراج کرد. اما او در فلسفه جدید کوک که به نظر واضح به نظر می رسید نمی گنجید: یک تیم کاملاً کارآمد که به یک مقاله وابسته نیست، بلکه به یکدیگر کمک می کند و ایده های انقلابی را جمعی ارائه می کند. در غیر این صورت، حتی جایگزینی استیو جابز ممکن نیست، و این طرح کوک به خوبی این دیدگاه را به درونی ترین رهبری شرکت نشان می دهد. پس از استیو جابز، به جز کوک، تنها چهار تفنگدار از ده عضو اصلی در آن باقی ماندند. از دید افراد بیعلاقه، تغییرات نسبتاً جالبی نیست، اما برای تیم کوک، خبر کاملاً ضروری است. او توانست در عرض سه سال، زمانی که توصیه جابز را بر سر خود آورد، عملیات اپل را به شکل خودش تغییر دهد و اکنون آماده است تا به جهان نشان دهد که هنوز چه کسی مبتکر اصلی اینجاست. حداقل تا اینجا همه چیز به این موضوع اشاره دارد. سال 2014 قرار است سال تیم کوک باشد، اما باید تا پاییز و شاید حتی زمستان صبر کنیم تا ببینیم آیا واقعاً چنین خواهد شد یا خیر.
اولین نشانههایی که از آن پیشبینی منعکس میشود قبلاً در ژوئن دیده میشد، زمانی که اپل نسخههای جدیدی از سیستمعاملهای خود را برای رایانهها و دستگاههای تلفن همراه در کنفرانس سالانه توسعهدهندگان خود ارائه کرد و به برتری رسید. مهندسان اپل توانستند در یک سال دو بهروزرسانی واقعاً بزرگ را برای هر دو سیستم عامل ایجاد کنند و علاوه بر این، چندین نوآوری را به توسعهدهندگان نشان دادند که هیچکس انتظارش را نداشت و بهطور معمول، اضافی بودند، حتی اگر کسی جرات صدا زدن آنها را نداشت. «یک چیز دیگر» معروف جابز. با این وجود، تیم کوک نشان داد که تیمی که در اپل ایجاد کرده چقدر توانا و مهمتر از همه موثر است. تا به حال، اپل هر سال بیشتر بر روی یک یا آن سیستم تمرکز می کرد، اکنون کوک موفق شده است تا کار بخش های فردی را یکپارچه و ساده کند تا حدی که عملاً امکان ایجاد یک وضعیت ناخوشایند مانند سال 2007 وجود ندارد.
[do action=”citation”]خاک کاملا آماده است. فقط یک قدم آخر را بردارید.[/do]
این زمانی بود که اپل مجبور شد عرضه سیستم عامل OS X Leopard را نیم سال به تعویق بیندازد. دلیل؟ توسعه آیفون آنقدر منابع زیادی را از توسعه دهندگان Leopard گرفت که آنها به سادگی وقت نداشتند همزمان در چندین جبهه ایجاد کنند. اکنون در اپل، آنها نه تنها دو سیستم عامل را به طور همزمان، بلکه چندین قطعه آهن را به طور همزمان توسعه می دهند، یعنی آیفون، آی پد و سایرین. در حالی که قسمت اول این بیانیه قبلاً تأیید شده است، غول کالیفرنیایی هنوز ما را در مورد دوم متقاعد نکرده است. با این حال، همه چیز نشان می دهد که نیمه دوم سال به معنای واقعی کلمه مملو از مهمات سیب خواهد بود.
ما منتظر یک آیفون کاملاً جدید، شاید حتی دو عدد، آیپد جدید، شاید حتی کامپیوتر هستیم، اما چیزی که اکنون چند ماه است چشمان همه به آن دوخته شده است، یک دسته بندی محصول کاملاً جدید است. اگر بخواهید یک iWatch افسانه ای. تیم کوک و همکارانش برای یک محصول انقلابی که حداقل تا حدودی قابل مقایسه با استیو جابز باشد برای دو سال وسوسه انگیز بوده اند و در وعده های خود آنقدر جلو رفته اند که اگر محصولی را ارائه نکنند که هیچ کس واقعاً چیزی در مورد آن نمی داند. مطمئنا هنوز، تا پایان امسال، هیچ کس فقط او را باور نخواهد کرد. زمینه برای این کار کاملا آماده است. شما فقط باید یک قدم آخر را بردارید. اپل چهره های جدید زیادی را برای محصول تقریباً افسانه ای خود استخدام کرده است که می توان به راحتی مجموعه ای کامل از دفاتر و استودیوها را برای آنها ساخت. تمرکز مغزها، سرهای باهوش و مهندسان کارکشته در کوپرتینو بسیار زیاد است.
برای کوک، اکنون یا هرگز. قضاوت او پس از یکی دو سال کوته فکری است، اما او اکنون چنان چاله ای برای خود کنده است که اگر تا پایان سال آن را با انتظارات برآورده شده پر نکند، ممکن است به سختی در آن بیفتد. با این حال، باید توجه داشت که این پایان کار اپل نخواهد بود. با منابعی که این شرکت در اختیار دارد، حتی بدون محصولات جدید و انقلابی، برای مدت طولانی در دسترس خواهد بود.
با این حال، تیم کوک وقت خود را گرفت. یک سال پس از مرگ استیو جابز، او توانست تنها یک دستگاه جدید را به جهان ارائه کند، یعنی آیپد مورد انتظار نسل سوم، و این بار دیگر برای همه شکها به دردسر افتاد.
– و نظر شما در مورد iPad mini، iPad Air، Touch ID در آیفون، Macbook با صفحه نمایش شبکیه چشم و Mac Pro جدید چیست؟ اگر تمام اخبار نرم افزاری اخیر و سایر به روز رسانی های محصول را به آن اضافه کنید، باید بگویم که برعکس، اپل صد و شش نوآوری دارد. سریعتر از زمانی که استیو جابز آنجا بود. ;)
هیچ کدام از اینها به هیچ وجه «انقلابی» نیست، اما به هر حال ممنون.
خوب، آنها تکامل محصولات از قبل ساخته شده بودند. با تعویض پنل رتینا، آیپد باید به آیپد مینی تغییر کند و پنل رتینا دوباره اضافه شود. اما آن محصولات قبلاً وجود داشتند و هیچ چیز جدیدی تحت تأثیر او ایجاد نشد. در زمان جابز، هر چیزی که کوک فقط تکامل را ارائه کرد، خلق شد. حالا او منتظر محصول خودش است.
به نظر من HomeKit کاملاً انقلابی است
Home Kit انقلابی نیست، خانههای هوشمند کاربردی که از طریق برنامههای تلفن همراه کنترل میشوند یک سال است که وجود دارند.
دقیقا. خانه هایی که توسط یک پنل لمسی کنترل می شوند چند سالی است که وجود دارند. و اتصال به گوشی به نظر من فقط چند خط کد است. بله، iWatch برای من انقلابی نخواهد بود. من فکر میکنم که برای سالهای متمادی هیچ چیز انقلابیای وجود نخواهد داشت که مانند آیپاد و آیفون جلوه شگفتانگیزی را ایجاد کند. حتی آی پد هم دیگر انقلابی نبود. فقط این است که در حال حاضر احتمالاً هیچ جهت دیگری وجود ندارد که اپل بتواند با ایده خود آن را پر کند و در نتیجه بخش دیگری از بازار را کنترل کند. اما من نمی توانم به چنین چیزی فکر کنم. منظورم در قسمت سخت افزار است. من نرمافزار را در آن حساب نمیکنم، زیرا همه آنها مبتنی بر پایههای از قبل کدگذاری شده هستند.
و این ایده است. چیزی پیدا می شود، و مطمئناً فهمیدن آن آسان است ؛) من جذب ساعت نمی شوم و حتی آنها را نمی پوشم، اما چه می دانم، چگونه آن را نگه می دارند؟ شاید بیشتر از مزخرفات Gglass شروع به پوشیدن آنها کنم.
خب این هم درسته...
اما اپل همچنان می تواند آن را به لیگ دیگری منتقل کند
اما هنوز - همه نفرین می کنند که چگونه اپل به جای لذت بردن از محصولات عالی که منتشر می کند، هیچ چیز انقلابی منتشر نکرده است. آنها چیزی به ذهنشان خطور می کند و راستش برایم مهم نیست که چه زمانی باشد.
من فحش نمیدهم، ترجیح میدهم کوک در راس کار باشد و به اپل گوش دهد و برای آینده تثبیت کند.
با این معیار، حتی iwatch هم برای شما انقلابی نخواهد بود. فکر کنم واتر جت، تله پورت یا نمایشگر هولوگرافی نخواهند داشت... :)
iwatch انقلابی نخواهد بود، زیرا سامسونگ و سایر سازندگان از قبل ساعت دارند. بنابراین سامسونگ "انقلاب" را آغاز کرد. البته قبلا ساعت هایی هم برای اندروید و هم برای آیفون (پبل) وجود داشت، اما این نبود، چیزی شبیه تبلت های قبل از iPad.
نه، انقلاب واقعاً در سامسونگ اتفاق نیفتاد. این ساعت مورد توجه چند گیک است و نه چیز دیگری. انقلاب زمانی رخ خواهد داد که شخصی ساعت را واقعاً قابل استفاده و ضروری کند حتی برای یک فرد معمولی ;-) درست مثل آیفون و آی پد ;-) ساعت های سامسونگ دوباره در موقعیت "تبلت قبل از iPad" قرار می گیرند ;- )
من ساعت سامسونگ را امتحان کردم و آن را کاملاً قابل استفاده یافتم و واقعاً نمی دانم اپل چه چیز دیگری می تواند ارائه دهد (شاید شگفت زده شود). این که میلیون ها گوسفند چیزی را می خرند و می گویند این امر ضروری است، به این معنا نیست که او انقلاب کرده است. علاوه بر این، بر خلاف تلفن های همراه و تبلت ها، این فقط یک "مفهوم جدید" است که مردم به آن عادت خواهند کرد، مشابه شیشه گوگل.
قابل استفاده و کاربردی هستند. اما این همه است. آنها قطعا طراحی نیستند. آنها خوب نیستند من شبیه آی پاد نانو با کمربند هستم. یک انقلاب کوچک می تواند با نمایش یک تصویر بر روی شیشه یک ساعت معمولی رخ دهد، که عملاً از ساعت های کلاسیک قابل تشخیص نیست. من این را خیلی دوست دارم. آنچه اکنون در بازار موجود است هوموس است. من عاشق ساعت هستم من حدود 11 ساعت دارم و با توجه به روحیه، نیاز و غیره آنها را تغییر می دهم، اما پس از آن مطلقاً هیچ چیز مرا مجبور به خرید یک ساعت هوشمند نکرد. فقط به این دلیل که شبیه دیجیتال های ارزان قیمت ویتنام هستند.
این یک سلیقه است، احتمالاً آنها را می پوشم، اما ترجیح می دهم موتورولاها را بپوشم https://moto360.motorola.com کارکرد مهمترین چیز است، زیرا طراحی یک موضوع شخصی است و همه چیز اپل به دلخواه طراحی نشده است، ios را ببینید. من این انتخاب را دوست دارم، اما احتمالا اپل آن را ارائه نخواهد کرد.
من با شما موافقم که ارزیابی محصولات از نقطه نظر طراحی مغرضانه است زیرا هرکسی ترجیحات طراحی متفاوتی دارد. من یک صفحه کلاسیک و یک حرکت معمولی را ترجیح می دهم (از کوارتز تا اتوماتیک تا توربیلون). من واقعاً یک شماره گیری کلاسیک با کرنوگراف می خواهم و داده های تلفن جفت شده روی شیشه نمایش داده می شود. این فقط تصور من است و من واقعاً چنین ساعتی را دوست دارم.
با توجه به اندازه های بسیار متفاوت دست من انتظار برخی از اندازه ها را دارم.
این بزرگترین مزخرفی است که من تا به حال در یک بحث خوانده ام :D اوه بله. آیا فکر می کنید که کسی ساعت شما را در آرامش بسازد، زیرا شما عقربه ای مانند بی اشتها یا هالک دارید؟ اما لطفا چگونه می توان چنین چیزی نوشت؟ چرا پاتک فیلیپ فقط به این دلیل که عقربه کوچکی دارید یک ساعت ویژه به شما داد؟ آیا موریس لاکروآ به دلیل داشتن عقربه بزرگ برای شما ساعتی متفاوت از ساعت قبلی می سازد؟ اندازه دست ها متفاوت است، اما به همین دلیل است که بند وجود دارد، اینطور نیست؟ اگر ساعت با بند چرمی فروخته می شود، 10 سیم در آن لازم است تا سنگ بزرگی به اندازه مچ دست را بپوشاند. و اگر با تسمه متوالی فلزی فروخته شوند، تک تک قطعات را می توان جدا کرد یا برعکس، اضافه کرد.
من غیر از این فکر کردم، اما مهم نیست - بیایید صبر کنیم و سپس بحث را از سر بگیریم :-)
جالب اینجاست که اگر یک میلیون گوسفند (اپل) یک دستگاه بخواهند، با تاخیر میلیون ها گوسفند حسود دیگر (گوگل، سامسونگ و...) هم می آیند و آن را می خرند. قبلا، اما نمی دانستند که آن را می خواهند؟
باید در نظر بگیرید که اپل به یک پدیده تبدیل شده است. این دیگر در مورد محصولات و انقلاب نیست، بلکه در مورد بازاریابی است. همه جا درباره اپل صحبت می شود، در حالی که سهم آن از بازار تلفن در حال حاضر حدود 15 درصد است و در حال کاهش است. همانطور که در بالا نوشتم: انقلاب در صورتی رخ می دهد که ساعت اپل متفاوت از ساعت های ارائه شده توسط سامسونگ و دیگران کار کند و من در آن شک دارم.
بله، امروز به هر کثافتی موبایل عرضه می کنند، به همین دلیل است که 15 درصد در غیر این صورت فروش آنها کاهش نمی یابد. همه گوشی های پرچمدار را از سامسونگ یا اپل نمی خرند و فقط بالاترین کلاس را می برند. اگر اپل را از سال 2011 بگیرم، بگوییم که یک پدیده در اینجا ظاهر می شود، اما چگونه ممکن است روی کسانی که اپل را نفرین می کنند نیز تأثیر بگذارد؟ تا قبل از این سال، نمیتوان درباره این پدیده صحبت کرد، حداقل در سطح جهانی، و ظاهراً آن انقلابها آنجا بودند. من نه ادعا می کنم که الان انقلاب خواهد آمد و نه انتظار زیادی دارم. من به طور کلی صحبت در مورد کوک و اپل را به آرامی قبول می کنم. من فقط منتظر هستم تا اپل کاری متفاوت از قبل انجام دهد.
اپل همیشه چیزهای زیادی را متفاوت اختراع می کند (آی پاد، آیفون، آی پد). بدون شک این موضوع در مورد iWatch نیز صادق خواهد بود. این یک فرضیه نیست، این یک قطعیت است. آنها یک کپی واقعی از یک ساعت سامسونگ را در بازار منتشر نخواهند کرد ;-) در غیر این صورت، من نوشتم که چه زمانی آن را واقعاً قابل استفاده و ضروری برای افراد معمولی می کند، نه برای چند حرفه ای. سامسونگ هنوز چنین چیزی را ارائه نکرده است. در غیر این صورت، iPad نیز یک مفهوم جدید بود ... همانطور که ساعت های هوشمند در حال حاضر جدید هستند. مردم نفهمیدند چرا باید تبلت داشته باشند. و اپل به آنها نشان داد. این همان چیزی است که با ساعت ها اتفاق می افتد imho. چند نفر در منطقه من در حال حاضر مشتاقانه منتظر آنها هستند، من 99٪ آنها را نیز می خرم اگر قیمت آنها تا 15 هزار باشد ;-)
اپل هنوز به هیچ چیز ضروری فکر نکرده است :) وگرنه تفاوت ما این است که من آینده را نمی دانم و iwatch را ندیده ام، اما شما ندیده اید :)
مزخرف دیگر... با این منطق، حتی آیفون هم نمیتوانست انقلابی باشد، زیرا گوشیهای هوشمند قبلاً خارج شده بودند، و آیپاد، زیرا mp3 نیز از مدتها قبل وجود داشت و حتی آیپد هم وجود نداشت، زیرا برخی تبلتها قبلاً در آن زمان.
دقیقا! برای من، iTunes و iPad انقلابی هستند. iPad زیرا تبلت ها قبل از آن متفاوت به نظر می رسیدند.
آیا گوشی ها قبل از آیفون متفاوت به نظر نمی رسیدند؟ MP3 هم نه؟ مطمئناً سامسونگ انقلابی را با ساعتها آغاز نکرد. یا جایی او را می بینی؟ تکثیر گسترده تبلت ها آشکارا کار آی پد است. اندروید فقط سیستمی است که سایر سازندگان با تقلید از آی پد به آن دست یافتند و به این ترتیب تبلت را با این سوال که «چه فایده ای دارد؟» کمتر متحرک و باور نکردنی کردند.
میدانی، وقتی اولین آیپد را درست بعد از راهاندازی داشتم با این ادعا که حتی USB ندارد، نمیتواند فلش کند و امثال اینها به من شبیه یک آدم عجیب و غریب نگاه میکردند. انقلاب - گسترش حدود دو سال طول کشید. این واقعیت که سامسونگ ساعت را از اینجا شروع کرد، حتی اگر فروش سرگیجه آور نباشد، این است که سازندگان دیگر نیز به طور ناگهانی راه حل های خود را ارائه کردند. یک یا دو سال دیگر متوجه خواهیم شد که آیا انقلاب می شود یا خیر.
اما دیگران پس از سامسونگ همه آنها را به یکباره معرفی نکردند. حتی قبل از سامسونگ هم به تدریج آن ها را معرفی کردند و هنوز هیچ کدام فروش سرگیجه آور ندارند. سامسونگ معمولاً آنها را به صورت رایگان همراه با محصولات خود هدیه می دهد. این ممکن است انقلاب باشد. استفاده نکردن از Flash و USB قبلاً یک انقلاب بود و امروز واضح است که هیچ کس آن را از دست نمی دهد، حتی اگر بتوان در مورد USB بحث کرد :) و شاید به همین دلیل است که iPad اولین تبلت قابل استفاده بود.
مطمئناً دلیل قابل استفاده بودن آن نبود. آشفتگی با صفحات WSJ در معرفی iPad، جایی که یک فضای سفید بزرگ وجود داشت که میگفت مرورگر شما از فلش پشتیبانی نمیکند، اما iPad در ابتدا قدرت حرکت کل بازار را داشت. باور کنید اگر یکی تبلت امروزی را با usb و فلش همزمان بازسازی می کرد، آی پد آنقدر نمی فروخت. حافظه محلی ناسازگار و عدم وجود USB هنوز هم از ضعف بزرگ iOS است.
منظورم با توجه به وزن تبلت، عمر باتری، ضخامت و ... بود. آنها آن را به حداقل رساندند.
سامسونگ یک "انقلاب" با ساعت شروع کرد که از ناامیدی آن را رایگان به تبلت خود دادند :DD تا از شر آن خلاص شود زیرا کسی آن را نخریده است :-) با این وجود، من ترجیح می دهم یک ساعت کلاسیک بخرم تا مغازه زشت آنها. :-)
انقلاب چیزی نیست که کسی اول آن را اختراع یا می کند، بلکه کسی است که آن را به طور گسترده گسترش می دهد - در مورد iWatch سایر سازندگان، این در واقع یک محصول جدید است، اما بحثی در مورد گسترش وجود ندارد. اگر پیش بینی های فروش اپل محقق شود، یک انقلاب خواهد بود.
با این منطق، آیفون انقلابی نبود، آیپد هم انقلابی نبود، زیرا گسترش گسترده در بیشتر نقاط کره زمین تنها توسط تبلتها و گوشیهای اندرویدی که بر بازار تسلط دارند تضمین میشد...
این کاملا درست نیست این در مورد توزیع آن به همه افراد روی کره زمین نیست، بلکه شروع کل جنون خرید است - و این چیزی است که اپل شروع کرد.
iWatch در حال فروش است، اما من متوجه نشدم که چیزی شروع شده است - این بیشتر شبیه یک سرگرمی است تا چیزی عظیم که بیشتر مردم می خواهند.
بله، اما این باعث نمیشود که اپل یک «انقلابی» باشد، بلکه به یک فروشنده عالی تبدیل شود. انقلاب در صورتی خواهد بود که ساعت اپل متفاوت از ساعت های معرفی شده توسط سامسونگ و سایرین کار کند و من به شدت به آن شک دارم.
تا امروز، هیچکس نمیداند که چه خواهد بود و چگونه کار خواهد کرد... بیایید صبر کنیم و بعد بحث را ادامه میدهم - تا آن زمان فقط کلمات پوچ هستند.
اکثر پست ها را لایک کنید :)
آخرین پاراگراف در مورد اینکه تیم کوک چگونه قبر خودش را کنده است کاملاً گمراه کننده است و شما آن را به سبکی مطرح می کنید که انگار تیم اولتیماتوم دارد و اگر ارائه ندهد تمام شده است. هیچ چیز از این نوع اتفاق نخواهد افتاد. خودش چندین بار گفت که من در اپل محصولات را فقط زمانی به دنیا ارائه می کنم که 100 درصد باشند. این به راحتی می تواند در سال 2015 یا 2016 اتفاق بیفتد. ;)
و باید در فرهنگ لغت جستجو کنید که اسطوره چیست.
او به راحتی می تواند چیزی را در سال 2030 ارائه کند و تا آن زمان فقط در مورد انقلابی بودن آن برای 15 سال صحبت کند. سوال اینجاست که آیا تا 10 سال دیگر هنوز کسی او را باور خواهد کرد؟ من شخصاً با مقاله اینجا موافقم - اگر امسال یا اوایل سال آینده چیز جدیدی ارائه ندهند، خنده دار خواهد بود.
اما آنها در مورد هیچ چیز صحبت نمی کنند. مشکل این است همه این حدس و گمان ها توسط سرورهایی مانند اپل استور ساخته شده است تا چیزی برای نوشتن داشته باشند و چیزی برای مردم برای غمگین کردن. اپل همیشه ادعا می کند که فقط محصولات عالی تولید می کند. بدون انقلاب فوق العاده بزرگ
مقاله خوبی بود با تشکر از آن :)
من فکر می کنم که ما شاهد یک محصول واقعاً انقلابی مانند iPhone و iPad نخواهیم بود. روزنامهنگاران همه جا در مورد ساعتهای اپل نوشتند، تا اینکه در نهایت تولیدکنندگان دیگر طاقت نیاوردند و همه ساعتهایی را از قبل و حتی در سطح بسیار خوبی هم از نظر کارایی و هم از نظر طراحی ارائه کردند. من فکر می کنم iwatch قطعا دیگر "انقلابی" نخواهد بود.
اما قبل از آیفون، تلفن های هوشمند نیز وجود داشت، قبل از iPad، تبلت ها وجود داشت. و علیرغم آن، این دستگاهها انقلابی بودند زیرا طرز فکر مردم را در مورد آن نوع محصول کاملاً تغییر دادند. این واقعیت که سامسونگ ساعت خود را دارد که مطلقاً نمی تواند آن را بفروشد، به این معنی نیست که تصمیمی گرفته شده است. از طرف دیگر، من انتظار دارم که iWatches بسیار جالب تر باشد و خیلی سریع بر بازار مسلط شود، اگرچه انتظار دارم قیمت آن چندین برابر قیمت رقبا باشد ;-)
من فکر می کنم که غیر از تصویر سیب، هیچ چیز انقلابی توسط اپل اضافه نخواهد شد. تفاوت در طرز فکر مشتریان برای خرید محصولات سیب است. اما شاید اگر اپل ساعت را مد کند، سایرین شروع به فروش بهتر کنند.
یکی دو ماه دیگه میام اینجا و یکی پس از دیگری بررسی میکنم ;)
وقتی یک ساعت هوشمند می خرم، می خواهم تلفن همراهم را از پنجره پرت کنم بیرون. این هنوز ممکن نیست. این انقلاب است. امیدوار کننده به نظر می رسد، اما در 5 سال دیگر هیچ کس آن کیک احمقانه را نخواهد کشید.
در اینجا من عمدتاً یک مشکل با اندازه نمایشگر می بینم. اما اگر فقط نیاز به تماس و پیامک دارید، پس چنین تلفن هایی مدتی است که در دسترس هستند. من حتی دو نفر را می شناسم که آنها را دارند :)
بله، آنهایی که بلافاصله تمام می شوند و غیره. ضربه زدن روی نمایشگر به زودی به گذشته تبدیل خواهد شد. کنترل صدا خیلی بهتره
به جز در آینده بسیار خوب، کنترل صدا را فقط می توان در جایی استفاده کرد که نویز وجود نداشته باشد و فقط در جایی که فرد احساس ناخوشایندی نداشته باشد. من تا به حال ندیده ام کسی از کنترل صوتی در ملاء عام استفاده کند. در خصوصی چیز دیگری است، اما در عمومی، پس قطعا نه. و برای کنترل آن، به نوعی فقط با صدا، هودن باید آن را پیش ببرد.
اولین ایده ای که جابز با آن اپل را نجات داد قطعاً آیپاد یا هر چیزی بعد از آن نبود، بلکه اولین آی مک بود. جابز در سال 97 به اپل بازگشت. iMac در سال 98 عرضه شد. بنابراین مقایسه کوک و جابز در جدول زمانی منطقی نیست. من حتی نمی دانم چرا کسی این دو را با هم مقایسه می کند. به نظر من کمی دور از ذهن است. جابز تنها کسی نبود که ایده های خوبی داشت. همه محصولات توسط تیم هایی از افراد ساخته شده اند. اینکه جابز همه چیز را در همان یقهپوش ارائه کرد، فقط یک تصمیم بازاریابی بود که برای آنها عالی بود. همه از آقا سیاه پوش نوشتند که باز هم چیزی نشان می دهد. اما آنها هرگز اختراع خود او نبودند، بلکه اختراع افرادی بودند که توسط مدیریت هوشمند منابع انسانی استخدام شده بودند. و آن مدیریت ماهر منابع انسانی توسط هیئت مدیره برعهده گرفت و آن هیئت مدیره توسط جابز وارد شد. بنابراین ما می توانیم از او برای این کار سپاسگزار باشیم. اما مطمئناً نمی توانیم بگوییم که او همه چیز را مشخص کرده است، همانطور که بسیاری از طرفداران اپل متأسفانه آن را چنین تصور می کنند.
او بر همه چیز پافشاری نمی کرد، اما می دانست که چگونه تصمیم بگیرد که چه چیزی درست است و چه چیزی غیرقابل جایگزین است. او میتوانست در آینده ببیند که مردم چه میخواهند، چگونه میخواهند از آن استفاده کنند و چگونه باید به نظر برسد. و علاوه بر این، او می دانست که چگونه نباید به نظر برسد و چگونه نباید از آن استفاده کرد.
آیا کسی می تواند به من توضیح دهد که این شیدایی در مورد یک دستگاه "انقلابی" اپل وجود دارد؟ اولین آی پاد در سال 2001 بود، در سال 2007 آیفون آمد، که از اولین آی پاد (7 سال!) حدس می زدند، سال 2010 آی پد آمد. بنابراین، ما سه دستگاه انقلابی پشت دوران مدرن اپل داریم. از این تعداد، دو مورد نسبتاً اخیراً آمدند. حالا 4 سال از آیپد می گذرد و کل جامعه اپل از اینکه اپل مدت هاست چیز جدیدی معرفی نکرده است شکایت دارند. WTF؟ پس از همه، آنها هنوز هم نماینده هستند!
پس مقاله همین است. من آن سالهای 2007-20033 را نادیده میگیرم، اما شگفتانگیز است که این مقاله چقدر حدس و گمان و تخیل را به عنوان حقایقی ارائه میکند که کوک در بیوگرافی خود نوشته است. نمیدانم چطور خواهد شد، برنامهریزیشده چیست، کوک چگونه است و شبها چه خوابی میبیند، اما میدانم که حتی اگر چیزی در مقاله در پایان درست باشد، این فقط یک تصادف است. حدس می زنم تابستان خیار است.
مقاله عالی بود ممنون :0)
PS، شما تعداد زیادی دوست دارید، آنها نیز می توانند چیزی بنویسند. :0)
اگرچه اکثر مقاله چندان مطلوب نیست، من شخصاً بسیار بیشتر از حدس و گمان های بسیار بیشتر در مورد محصولات جدید + عکس اصلی راضی بودم - برای من بیشتر بوی یک تبلوید می دهد تا کالبدشکافی چشم انداز-طرح ها-نوآوری. -انتظارات- برآورده شدن رئیس شرکت
اگر سافاری شروع به جبران وضوح بالای HW جدید کند برای من کافی است. در iMAC بزرگ به جای حروف کک دارم و فضای کناری پر نمی شود. بزرگ شدن صفحه قابل رفع نیست و هنوز هم ضعیف عمل می کند :)
برخی از صفحات حتی برای هوای 13 اینچی خیلی کوچک هستند. من هم قدردان این کار هستم، زیرا در غیر این صورت از سافاری بیشتر از کروم لذت می برم
کمی توقع احمقانه است، اینطور نیست؟ من یک MacPro جدید جسورانه و انقلابی گرفتم و هیچ کس به آن اشاره نمی کند (این جریان اصلی نیست، اینطور است؟). فقط یک ایده که چند نفر روی آن کار کردند…. و باور کنید - یک مکپرو جدید توسط جامعه حرفهای سالها و سالها درخواست شده است، درخواستهایی برای "مکپرو آهنی جدید" ایجاد شده است. بنابراین خوشحالم که اپل به خواسته های "جامعه" در اینجا گوش داد.
به طور کلی، برای ایجاد یک انقلاب نیاز به یک زمان ایده آل است. بنابراین وقتی زمانش فرا رسید، مهم نیست که چقدر (از لحاظ فنی، اجتماعی، معنوی و غیره) اپل چیز جدیدی ارائه خواهد کرد.
نیازی نیست مردم امیدوار باشند که اپل زندگی آنها را آسان تر می کند. تا آن زمان، همه می توانند خودشان شروع کنند و روی خودشان کار کنند، رایگان است و می تواند انقلابی بزرگتر از اپل و دیگر اسباب بازی های انقلابی اش باشد.
و یک چیز دیگر، بهتر است هیچ انتظاری نداشته باشید، آنوقت غافلگیری بزرگتر خواهد شد ;)
کوک چه کاری انجام داد؟ حداقل موقعیت تزلزل ناپذیر آیفون به سطح تلفن های هوشمند معمولی خواهد رسید، زیرا iP5 از همه لحاظ در مقایسه با نسل قبلی یک ضربه کاملاً رایج است. صحبت از آیفون متوقف می شود و "نفرت" سامسونگ در مقابل دیگران خروپف می شود…
قطع کردن HW، ذخیره سازی در iP5c، آخرین iMac پایین رده با 5400 دور در دقیقه HDD و غیره می تواند بسیاری از طرفداران پرشور را دلسرد کند. اپل یک مبتکر "احساس سکسی" را به کوک از دست داد، بنابراین من بیشتر در مورد iPhone6 کنجکاو هستم.
اگر امسال هم هیچ ساعتی وارد نشود، بسیار عالی خواهد بود. :-)
او هر سال می گوید: ما محصولات شگفت انگیزی داریم که سال آینده به شما نشان می دهیم .... اما میکروفون هرگز نمی آید میکروفون 2012 جالب است به جز آی پاد تاچ، 2013 - هوای iPad بعد از طراحی عجیب است، در غیر این صورت هیچ تغییری، آیفون 5S همان چیزی را که از 5 انتظار داشتیم به ارمغان آورد. ky و آن پپسی فوتاک و نوآوری است
اپل تیوی و آیواچ سالها است که گمانهزنی میکنند، اما هیچ چیزی از آن حاصل نمیشود و اندرویدیها نمیخوابند، مقاومت در برابر آب، مقاومت در برابر گرد و غبار، باتریهای خوب، 4K دارند و بنابراین انتظارات از اپل بالاست.
نمی دونم اما iMac در سال 2012 به نظرم جالب بود... اما در غیر این صورت اکثرا موافقم
در مورد Mac Pro سال گذشته چطور؟ چنین بمبی، اما هنوز فقط در مورد تلفن یا تبلت است ...
خارج از موضوع: بچه های هرگو - گرامر خود را بهتر بشناسید! شما حتی نمی توانید این همه بی ادبی را در بحث های نوینکی ببینید... (...آیفون ها بودند...؛ ...mp3 ها وجود داشتند...؛ ... مزخرفات...؛ ... دستگاه ها... آمد...؛ ... تحولاتی وجود داشت...؛ و بسیاری دیگر).
در مورد موضوع: مقاله خوبی است و من صادقانه کنجکاو هستم و مشتاقانه منتظرم که اپل امسال چه چیز دیگری ارائه کند!
اپل دیگر نیازی به انجام یک انقلاب ندارد، آنهایی که قبلاً به جهان آورده است - iPod، AppStore، IPhone، iPad - کافی هستند. انقلاب دیگری را شخص دیگری می تواند بیاورد. اپل فقط باید همه چیز موجود را بهبود بخشد و این کار را واقعاً خوب انجام می دهد. به عنوان مثال MacPro یک محصول کاملاً دست نیافتنی برای همه شرکت های دیگر است و بنابراین منحصر به فرد است، بنابراین کافی است اپل به تولید محصولات منحصر به فرد و باکیفیت ادامه دهد که رقبا نمی توانند آن را کپی یا تقلید کنند.-) .. MacPro مذکور را ببینید.
کسانی که عادت دارند همه چیز را از اپل کپی کنند و آن را به عنوان مال خودشان جلوه دهند، می توانند انقلاب های دیگری را به ارمغان بیاورند... اما ارائه چیزی کاملاً جدید - انقلابی چندان آسان نیست. به همین دلیل است که گوگل، سامسونگ و غیره تا به حال هیچ چیزی به ذهنشان خطور نکرده است.-) برعکس، وقتی اپل یک تبلت را ارائه کرد، همه افراد باهوش می خندیدند و در همه انجمن ها این گونه تمسخر می کردند: HA HA این یک انقلاب نیست. مایوس کننده است، فقط مردم بیچاره اپل گوشی را برای گوسفندشان بزرگ کردند و اسمش را تبلت گذاشتند...-) خب، می بینید، انقلاب بود، همانطور که از همان لحظه اول مشخص بود، و آنهایی که به طور بدوی از اول به گوشی بزرگ شده خندیدم هنوز هم به همان اندازه احمقانه قهقهه می زنند... اما آنها مدت ها پیش گوشی بزرگ شده را در خانه دارند و بچه هایشان هم .-)) .. lol -