وراتیسلاو هولوب در ژوئن 2020، اپل انقلاب قابل توجهی را در قالب پروژه Apple Silicon به راه انداخت. پس از آن بود که او طرحی را ارائه کرد که براساس آن پردازنده‌های اینتل را برای رایانه‌هایش کاملاً کنار گذاشته و آنها را با راه‌حل بسیار بهتر خود جایگزین می‌کرد. به لطف این، امروز ما مک هایی با عملکرد عالی و مصرف انرژی کم داریم که برای مدل های قبلی یک رویا بود، اما یک هدف دست نیافتنی بود. اگرچه تراشه‌های M1، M1 Pro و M1 Max می‌توانند پردازنده‌های اینتل را زیر آتش قرار دهند، اما این سازنده نیمه‌رسانا هنوز تسلیم نمی‌شود و سعی می‌کند از پایین به عقب برگردد.
معرفی تراشه Apple M1
اما لازم است مقایسه سیلیکون اپل در مقابل. اینتل از سمت راست نگاه می کند. هر دو نوع مزایا و معایب خود را دارند و نمی توان آنها را به طور مستقیم با هم مقایسه کرد. نه تنها هر دو بر اساس معماری های مختلف ساخته شده اند، بلکه اهداف متفاوتی نیز دارند. در حالی که اینتل بر روی حداکثر عملکرد ممکن کار می کند، اپل کمی متفاوت با آن برخورد می کند. غول کوپرتینویی هرگز اشاره نکرد که قدرتمندترین تراشه ها را به بازار خواهد آورد. در عوض، او اغلب یک رقم را ذکر می کرد عملکرد در هر وات یا توان به ازای هر وات، که بر اساس آن می توان در مورد هدف روشن اپل سیلیکون - ارائه بالاترین عملکرد ممکن با کمترین مصرف به کاربر قضاوت کرد. به هر حال، به همین دلیل است که مک های امروزی عمر باتری خوبی دارند. ترکیبی از معماری بازو و توسعه پیچیده، تراشه ها را قدرتمند و در عین حال مقرون به صرفه می کند.
اینتل برای نام خود می جنگد
تا چند سال پیش، اینتل نماد بهترین چیزی بود که می توانید هنگام انتخاب یک پردازنده به دست آورید. اما با گذشت زمان، این شرکت با مشکلات ناخوشایندی مواجه شد که باعث از دست دادن موقعیت غالب خود شد. آخرین میخ در تابوت پروژه سیلیکون اپل بود. به همین دلیل است که اینتل یک شریک نسبتاً مهم را از دست داد، زیرا از سال 2006 فقط پردازنده های آن در رایانه های اپل شکست خورده اند. حتی در زمان وجود تراشه های Apple M1، M1 Pro و M1 Max ذکر شده، ما می توانستیم چندین گزارش را ثبت کنیم. که اینتل حتی یک CPU قدرتمندتر را به ارمغان می آورد که اجزای اپل را به راحتی مدیریت می کند. در حالی که این ادعاها درست هستند، درست کردن آنها ضرری ندارد. به هر حال، همانطور که در بالا ذکر کردیم، اینتل می تواند عملکرد بالاتری ارائه دهد، اما به قیمت مصرف و گرمای بسیار بیشتر.
در اینجا نحوه مقایسه اینتل رایانه‌های شخصی در برابر مقایسه می‌شود. مک
از سوی دیگر، چنین رقابتی می تواند به اینتل در فینال کمک فوق العاده ای کند. همانطور که در بالا اشاره کردیم، این غول آمریکایی در سال های اخیر بسیار عقب مانده است و به همین دلیل باید بیش از هر زمان دیگری برای نام نیک خود بجنگد. اینتل تاکنون تنها با فشارهای AMD روبرو بوده است، در حالی که اپل اکنون با تکیه بر تراشه های سیلیکون اپل به این شرکت می پیوندد. رقابت قوی می تواند غول را به جلو سوق دهد. این موضوع توسط برنامه فاش شده اینتل نیز تایید شده است، که پردازنده Arrow Lake آینده آن حتی قرار است از قابلیت های تراشه M1 Max نیز پیشی بگیرد. اما گیرایی قابل توجهی دارد. طبق برنامه ریزی انجام شده، این قطعه برای اولین بار تا پایان سال 2023 یا اوایل سال 2024 ظاهر نخواهد شد. بنابراین، اگر اپل به طور کامل متوقف شود، این امکان وجود دارد که اینتل در واقع از آن پیشی بگیرد. البته چنین وضعیتی نسبتاً بعید است - قبلاً صحبت از نسل بعدی تراشه های سیلیکون اپل شده است و گفته می شود که نسبتاً به زودی قدرتمندترین مک ها را در قالب iMac Pro و Mac Pro خواهیم دید.
اینتل دیگر به مک نمی آید
حتی اگر اینتل از بحران فعلی نجات پیدا کند و پردازنده های بهتری نسبت به قبل ارائه کند، می تواند بلافاصله بازگشت به رایانه های اپل را فراموش کند. تغییر معماری پردازنده یک فرآیند بسیار اساسی برای کامپیوترها است که سال‌های طولانی توسعه و آزمایش قبل از آن انجام شد و طی آن اپل موفق شد راه‌حلی کاملاً خود و فراتر از انتظارات را توسعه دهد. علاوه بر این، مبالغ هنگفتی برای توسعه باید پرداخت می شد. در عین حال، زمانی که نقش اصلی را حتی عملکرد یا صرفه جویی این مؤلفه ها ایفا نمی کند، کل موضوع معنای عمیق تری دارد.
برای هر شرکت فناوری بسیار مهم است که تا حد امکان کمتر به شرکت های دیگر وابسته باشد. در چنین حالتی می تواند هزینه های لازم را کاهش دهد، نیازی به مذاکره با دیگران در مورد مسائل داده شده ندارد و بدین ترتیب همه چیز را تحت کنترل خود دارد. به هر حال، به همین دلیل، اپل اکنون روی مودم 5G خود نیز کار می کند. در این صورت، وابستگی خود به شرکت کالیفرنیایی کوالکام را که در حال حاضر این قطعات را برای آیفون های خود از آن خریداری می کند، رها می کند. اگرچه کوالکام دارای هزاران پتنت در این زمینه است و کاملاً ممکن است که این غول حتی با راه حل خود مجبور به پرداخت هزینه مجوز باشد، اما همچنان برای آن سودمند خواهد بود. در صورت مخالف، او منطقاً وارد توسعه نمی شود. اجزاء خود نقش نسبتاً کلیدی ایفا می کنند و رها کردن آنها به مشکلاتی با ماهیت عظیم اشاره می کند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
شایعات حاکی از آن است که اپل یک مک پرو موازی با اینتل منتشر خواهد کرد، احتمالاً برای بخش خاصی از مشتریان و شاید به دلیل حداکثر عملکرد (Alder Lake - از نظر عملکرد تک تراشه. برخی از Dual/Quadro Max آن را با هم مخلوط می کنند، اما عمدتاً به دلیل سازگاری). البته، این در دراز مدت چیزی را تغییر نمی دهد، اما احتمالاً "متعجب خواهید شد" :)
از یک طرف شرم آور است. اینتل‌های جدید فوق‌العاده هستند، اما به‌عنوان یک مالک اخیر MBP 14، فقط با M1 Pro اولیه، کاملاً هیجان‌زده هستم. ماندگاری 17 ساعت برنامه های بومی اپل یا شاید توسعه در Xcode همه سریع به عنوان یک خوک. من باید یک برنامه در WinUI ac# برای مدرسه بسازم. اگرچه من ویندوز ARM در Parallels و Visual Studio 2022 برای اینتل را در آنها دارم، معمولاً قابل استفاده است. تا کنون، من فقط یک بار طرفداران را چرخانده ام، آن هم در هنگام برنامه نویسی در ویژوال استودیو در ویندوز ARM. اما این یک روش بسیار غیرعادی برای استفاده از آن است. به عنوان مثال، در ویژوال استودیو برای مک که من در Xamarin کار می کنم، فن ها به هیچ وجه نمی چرخند، که همیشه در نسخه اینتل وجود داشت.