دیوید هاناک آمریکایی فوربس امروز اطلاعاتی به ارمغان آورد که چند هفته پیش اولین کاربر آیفون مجبور شد با استفاده از Face ID قفل آن را باز کند. ماموران انتظامی قرار بود برای مشاهده محتویات گوشی، صاحب و عامل جنایت را به صورت یک نفره وادار کنند تا قفل آیفون X را با صورت خود باز کنند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پاول جلیک کل این حادثه در آگوست سال جاری رخ داد، زمانی که ماموران FBI در ایالات متحده حکم بازرسی آپارتمان یک مظنون در ایالت اوهایو را به ظن سوء استفاده از کودکان و نوجوانان دریافت کردند. با توجه به اطلاعاتی که در مورد این پرونده اکنون علنی شده است، ماموران مظنون 28 ساله را مجبور کردند تا قفل آیفون X خود را با صورتش باز کند و پس از باز شدن قفل، بازرسان محتویات گوشی را بررسی و مستند کردند که بعداً به عنوان مدرکی مبنی بر داشتن این گوشی مورد استفاده قرار گرفت. مطالب غیرقانونی مستهجن
پس از مدتی، این پرونده دوباره بحث را در مورد حقوقی که مجری قانون در رابطه با داده های بیومتریک افراد دارد، برانگیخت. در ایالات متحده، این موضوع به طور گسترده در ارتباط با Touch ID مورد بحث قرار گرفته است، جایی که یک بحث عمومی در مورد اینکه آیا حق حریم خصوصی در مورد اثر انگشت صدق می کند و آیا کاربران /مظنونین/ حق ارائه اثر انگشت دارند یا خیر، وجود داشته است.
طبق قانون اساسی ایالات متحده، درخواست از شخصی برای به اشتراک گذاشتن رمز عبور خود غیرقانونی است. با این حال، دادگاه‌ها در گذشته حکم داده‌اند که تفاوت واضحی بین رمز عبور کلاسیک و داده‌های بیومتریک مانند اثر انگشت برای Touch ID یا اسکن صورت برای Face ID وجود دارد. در مورد رمز عبور عددی معمولی، از نظر تئوری امکان مخفی کردن آن وجود دارد. در مورد ورود به سیستم با استفاده از داده های بیومتریک، این عملا امکان پذیر نیست، زیرا باز کردن قفل دستگاه می تواند (از لحاظ فیزیکی) اجباری شود. از این نظر، رمزهای عبور «کلاسیک» ممکن است امن تر به نظر برسند. چه روش امنیتی را ترجیح می دهید؟
به همین دلیل، اپل یک پرس 5 برابری PB دارد که باز کردن قفل بیومتریک را غیرفعال می کند. این سوال است که چگونه او را مجبور کردند، اگر او را گرفتند و گوشی را به زور جلوی صورتش گرفتند، به نظر من کاملاً درست نیست. اگر آن را در دستش می گذاشتند، او این امکان را داشت که قفل را غیرفعال کند.