ذخیره سازی فایل ها در پوشه ها برای دهه ها بخشی از رایانه ها بوده است. تا به امروز هیچ چیز به این شکل تغییر نکرده است. خوب، حداقل در سیستم های دسکتاپ. iOS مفهوم پوشه ها را تقریباً از بین برده است و فقط به آنها اجازه می دهد در یک سطح ایجاد شوند. آیا اپل در آینده به این حرکت روی رایانه های خود متوسل خواهد شد؟ درباره این گزینه به تنهایی وبلاگ الیور ریچنشتاین، یکی از اعضای تیم حرفه ای iA Writer نوشت IOS a OS X.
پوشه پوشه پوشه پوشه پوشه…
سیستم پوشه یک اختراع گیک است. آنها آن را در سالهای اولیه کامپیوترها اختراع کردند، زیرا چگونه میخواهید فایلهای خود را به جز در لانههای خود سازماندهی کنید؟ علاوه بر این، ساختار دایرکتوری امکان تعداد نامحدودی از تودرتو را فراهم می کند، پس چرا از این ویژگی استفاده نکنید. با این حال، ساختار درختی اجزا برای مغز انسان کاملاً طبیعی نیست، که البته قادر به یادآوری همه موارد در سطوح فردی نیست. اگر در این مورد شک دارید، موارد جداگانه را از نوار منوی مرورگر خود فهرست کنید.
با این حال، قطعات را می توان بسیار عمیق تر حفر کرد. هنگامی که یک ساختار سلسله مراتبی بیش از یک سطح رشد کند، مغز متوسط دیگر تصوری از شکل آن ندارد. علاوه بر ناوبری ضعیف، سیستم پوشه تمایل به ایجاد یک تصور به هم ریخته دارد. کاربران نمی خواهند با دقت داده های خود را برای دسترسی راحت مرتب کنند. آنها می خواهند همه چیز به سادگی کار کند. باز هم می توانید به خودتان فکر کنید که چقدر خوب موسیقی، فیلم، کتاب، مطالب مطالعه و سایر فایل های خود را مرتب کرده اید. در مورد منطقه چطور؟ آیا شما هم انبوهی از اسناد و مدارک که به سختی مرتب می شوند روی آن دارید؟
پس احتمالا شما یک کاربر معمولی کامپیوتر هستید. مرتبسازی در پوشهها واقعاً صبر میطلبد، و شاید فرد کمی کمتر به تنبلی نیاز داشته باشد. متأسفانه، این مشکل حتی پس از ایجاد نوعی مخزن جریان کار و محتوای چند رسانه ای شما رخ می دهد. شما باید همیشه آن را حفظ کنید وگرنه با ده ها تا صدها فایل در دسکتاپ یا پوشه دانلودهای خود مواجه خواهید شد. جابجایی یکباره آنها به دلیل سیستم پوشه ای که قبلاً ایجاد شده است، اجباری خواهد بود ... به سادگی "خارج از جعبه".
با این حال، اپل در حال حاضر مشکل جمع آوری هزاران فایل را در یک شمع حل کرده است. جایی که؟ خوب، در iTunes. مطمئناً در کتابخانه موسیقی بی پایان خود از بالا به پایین حرکت نمی کنید تا آهنگ مورد نظر خود را پیدا کنید. نه، شما به سادگی شروع به نوشتن نامه اولیه آن هنرمند می کنید. یا از نورافکن در گوشه سمت راست بالای پنجره iTunes برای فیلتر کردن محتوا استفاده کنید.
مردم کوپرتینویی برای دومین بار موفق شدند مشکل غوطه وری و افزایش شفافیت در iOS را خنثی کنند. این شامل یک ساختار دایرکتوری است، اما کاملاً از دید کاربران پنهان است. دسترسی به فایل ها فقط از طریق برنامه هایی امکان پذیر است که همزمان این فایل ها را نیز ذخیره می کنند. اگرچه این یک روش ساده است، اما یک اشکال عمده دارد - تکرار. هر زمان که بخواهید فایلی را در برنامه دیگری باز کنید، بلافاصله کپی می شود. دو فایل یکسان ایجاد می شود که دو برابر ظرفیت حافظه را اشغال می کند. برای انجام این کار، باید به یاد داشته باشید که آخرین نسخه در کدام برنامه ذخیره شده است. من حتی در مورد صادرات به رایانه شخصی و سپس واردات مجدد به دستگاه iOS صحبت نمی کنم. چگونه از آن خارج شویم؟ یک واسطه ایجاد کنید.
icloud
Apple Cloud بخشی از iOS 5 و اکنون همچنین OS X Mountain Lion شد. علاوه بر صندوق پست الکترونیکی، همگام سازی تقویم ها، مخاطبین و اسناد iWork، جستجوی دستگاه های شما از طریق رابط وب iCloud بیشتر ارائه می دهد. برنامه های توزیع شده از طریق Mac App Store و App Store می توانند همگام سازی فایل ها را از طریق iCloud اجرا کنند. و لازم نیست فقط فایل باشد. به عنوان مثال، بازی معروف Tiny Wings به لطف iCloud از نسخه دوم خود توانسته است پروفایل های بازی و پیشرفت بازی را بین چندین دستگاه منتقل کند.
اما برگردیم به پرونده ها. همانطور که قبلاً گفته شد، برنامه های Mac App Store دارای امتیاز دسترسی iCloud هستند. اپل این ویژگی را نامیده است اسناد در iCloud. هنگامی که یک برنامه با قابلیت Documents را در iCloud باز می کنید، یک پنجره باز با دو پنل ظاهر می شود. اولی تمام فایل های برنامه داده شده ذخیره شده در iCloud را نشان می دهد. در پنل دوم در مک من به طور کلاسیک شما به دنبال فایل در ساختار دایرکتوری مک خود هستید، هیچ چیز جدید یا جالبی در این مورد وجود ندارد.
با این حال، چیزی که من در مورد آن هیجان زده هستم، توانایی ذخیره در iCloud است. بدون اجزای دیگر، حداقل در سطوح مختلف. مانند iOS، ذخیره سازی iCloud به شما امکان می دهد پوشه ها را تنها در یک سطح ایجاد کنید. با کمال تعجب، این برای برنامه های خاص بیش از اندازه کافی است. بعضی از فایل ها بیشتر از بقیه به هم تعلق دارند، بنابراین گروه بندی آنها در یک پوشه ضرری ندارد. بقیه به سادگی می توانند در سطح صفر باقی بمانند، حتی اگر شامل چندین هزار فایل باشد. لانه سازی چندگانه و پیمایش درخت کند و ناکارآمد است. در فایلهای بزرگتر، از کادر گوشه سمت راست بالا میتوان برای جستجوی سریعتر استفاده کرد.
حتی با وجود اینکه من در قلب کمی گیک هستم، بیشتر اوقات از دستگاه های اپل خود مانند یک کاربر معمولی استفاده می کنم. از آنجایی که من صاحب سه مورد هستم، همیشه به دنبال راحتترین راه برای اشتراکگذاری اسناد کوچکتر به صورت آنلاین، معمولاً فایلهای متنی یا PDF بودهام. مانند بسیاری از موارد، من Dropbox را انتخاب کردم، اما هنوز 100٪ از استفاده از آن راضی نبوده ام، به خصوص وقتی صحبت از فایل هایی باشد که فقط در یک برنامه باز می کنم. به عنوان مثال برای .md یا کلیپ برد چند منظوره من به طور انحصاری از iA Writer استفاده می کنم، بنابراین همگام سازی نسخه دسکتاپ و موبایل از طریق iCloud یک راه حل کاملا ایده آل برای من است.
مطمئنا، iCloud در یک برنامه تنها یک دارو نیست. در حال حاضر، هیچ یک از ما نمیتوانیم بدون یک فضای ذخیرهسازی جهانی که میتوانید از دستگاههای مختلف در حال اجرا بر روی پلتفرمهای مختلف به آن دسترسی داشته باشید، انجام دهیم. دوم، اسناد در iCloud هنوز واقعاً منطقی است که از همان برنامه در iOS و OS X استفاده کنید. و سوم، iCloud هنوز کامل نیست. تا کنون، قابلیت اطمینان آن در حدود 99,9٪ است که البته عدد خوبی است، اما از نظر تعداد کل کاربران، 0,01٪ باقی مانده یک سرمایه منطقه ای خواهد بود.
آینده
اپل کم کم مسیری را که می خواهد طی کند را برای ما آشکار می کند. تا اینجا Finder و فایل سیستم کلاسیک جای نگرانی ندارند، چرا که کاربران سال هاست به آن عادت کرده اند. با این حال، بازار دستگاه های به اصطلاح پس از کامپیوتر در حال رونق است، مردم در حال خرید آیفون و آیپد در حجم باورنکردنی هستند. سپس منطقاً زمان زیادی را صرف این دستگاهها میکنند، خواه در حال بازی کردن، مرور وب، مدیریت ایمیل یا کار کردن باشد. استفاده از دستگاه های iOS بسیار ساده است. همه چیز به برنامه ها و محتوای موجود در آنها مربوط می شود.
OS X برعکس است. ما همچنین در برنامه ها کار می کنیم، اما باید با استفاده از فایل هایی که در پوشه ها ذخیره می شوند، محتوا را در آنها وارد کنیم. در Mountain Lion، Documents در iCloud اضافه شد، اما اپل مطمئنا کاربران را مجبور به استفاده از آنها نمی کند. بلکه فقط نشان می دهد که باید در آینده روی این ویژگی حساب کنیم. این سوال باقی می ماند که سیستم فایل ده سال دیگر چگونه خواهد بود؟ آیا Finder همانطور که می دانیم باید از ناحیه زانو می لرزد؟
من از چیزی مانند دسته ها بیشتر از دایرکتوری ها قدردانی می کنم. همه فایلها در یک مکان خواهند بود، اما میتوان آنها را به چند دسته اختصاص داد. بنابراین هر چیزی که ما اکنون دایرکتوری می نامیم می تواند به پوشه های پویا تبدیل شود. این سیستم این مشکل را حل می کند که هرکسی سعی می کند ساختار دایرکتوری خود را مرتب نگه دارد - فایلی که به هیچ کجا تعلق ندارد یا بدتر از آن همه جا... ;) امیدوارم یک سال دیگر بیاید.
اما این دوباره فرض میکند که کاربر مرتبسازی و دستهبندی میکند. بنابراین همان مشکل پوشه ها.
«همه فایلها در یک مکان قرار میگیرند، اما میتوان چندین دسته را به آنها اختصاص داد».
امروز هم می توانید این کار را انجام دهید. از آنجایی که در سیستم های فایل به اصطلاح "خطوط" وجود دارد و چندین دهه است که وجود دارد، می توانید به راحتی آن را به این ترتیب ترتیب دهید.
خطوط در همه سیستم عامل های رایج وجود دارد:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
هیچ چیز مانع شما - و برای چندین سال - از سازماندهی فایل های خود به این شکل نیست. می توانید این کار را در مک، یونیکس و ویندوز انجام دهید.
شما مجبور نیستید منتظر چیزی باشید. شما آن را برای مدت طولانی داشته اید.
میلوسلاو پونکراچ
نمیدانم، من شخصاً نمیتوانم زندگی را بدون دفترچه آدرس تصور کنم، زیرا صدها سند مینویسم و اغلب باید آنها را مرتب کنم، بنابراین iCloud به نظر من مانند داشتن آنها در جایی در جستجوگر است، آنها فقط در ابر، اما البته من ترجیح میدهم با استفاده از نورافکن جستجو کنم، اما باز هم دستهبندی خوب است حتی اگر زمان ببرد
و چگونه می توان به عنوان مثال عکس ها را در این "ساختار" ذخیره کرد؟ چیزی شبیه به این: "عکس تعطیلات او، خوب، این یک عکس دیگر است، اما قبلاً مربوط به ساخت استخر است، جی، یک عکس دیگر از تعطیلات و اینجا ما یک سگ داریم؟
پوشه هایی تا سطح 1 وجود دارد.
عکسها/تعطیلات/ و به آپلود کردن در اینجا ادامه دهید... این بیشتر شبیه آپلود برای افرادی است که نامرتب هستند و توانایی جستجوی مجدد فرض میکند که من همه چیز را به درستی برچسبگذاری و نامگذاری کردهام و نه فقط DSC1234.jpg
من به عنوان یک عکاس حرفه ای با یک سیستم ساده برای آرشیو کردن عکس ها کار می کنم. نام عکس های پردازش شده را 2012 (سال گرفته شده) DOV (سه حرف اول - در اینجا مجوز لازم است) و 0801 را برای ماه و روز گرفته شده و در نهایت قبل از پایان jpg یا خام قرار دهید. شماره سریال از 001 تا 999. بنابراین آخرین عکس از تعطیلات شبیه 2012DOV0801001.jpg من چندین سال است که از این سیستم استفاده می کنم و همیشه برای من کار می کند :-)
آقا، شما باید یک طرفدار بزرگ ماتریکس باشید، نه؟ :-)
فقط یک چیز می توان در مورد آن گفت: از بین میلیون ها "جوان" که توسط iOS به آنها آموزش داده شده است که چیزی را حل نکنند، به نوعی اتفاق افتاده است، چه کسی این کار را انجام خواهد داد؟
بله، دقیقاً به همین دلیل است که من از iPhoto در مک خود استفاده نمی کنم، بلکه از پیکاسا استفاده می کنم. فایل سیستم 1:1، فقط باید به خاطر داشته باشید که وقتی یک پوشه عکس را حذف می کنید، مستقیماً روی دیسک در ساختار با داده ها کار می کنید.
در مورد iPhoto چطور؟ هیچ سیستم پوشه ای وجود ندارد. فقط یک پایگاه داده بزرگ
سیستم فایلی که بر اساس نوعی برچسبگذاری ساخته شده است، همچنین ممنون میشوم که بیشتر محتوا با من موقتی است و من تمایل یا زمانی برای مرتب کردن آنها ندارم.
این احتمالا یکی از راه های خوب است. در itunes، بر اساس متادیتا، هنرمند، آلبوم، ... مرتب شده است. اینجا همه در یک فایل نوشته شده است. اما برای اینکه بتوانید هر فایل را با یک برچسب علامت گذاری کنید و سپس به نوعی آن را مطابق برچسب جستجو کنید، چرا که نه. جیمیل این کار را با ایمیل انجام میدهد و عالی است.
مخصوصا وقتی میخوام چند جا داشته باشمش مشکل داره. من کپی دارم و ناهماهنگی ناشی از آن (برای من مهم نیست که داده های غیر ضروری زیادی وجود داشته باشد، من در تمام عمرم 100 گیگابایت متن نمی نویسم). مطمئناً، سیملینک، و من به چه کسی و چگونه توضیح خواهم داد؟
من همه چیز را مرتب کرده ام، هیچ چیز آزاردهنده یا پیچیده ای در آن نمی بینم. من مطلقاً هیچ چیز روی دسکتاپ خود ندارم، چند برنامه در داک که اغلب استفاده می کنم، فیلم در فیلم، عکس در عکس، موسیقی فقط در کتابخانه iTunes، برنامه در برنامه ها. اسناد، یک پوشه برای مدرسه و یک پوشه برای چیزهایی که به هیچ جا یا همه جا تعلق ندارند.
حداقل دو نفر هستیم - من دقیقاً همین احساس را دارم! ;-)
عیسی، متاسفم. ناخواسته (و احمقانه خواندن) چیزی را به شما زدم که اصلاً نمی خواستم. به جای یک شست بالا، پرچم را زدم پایین. و حالا نمی دانم چطور آن را لغو کنم.
فقط خواستم بگم منم همین مشکل رو دارم
detto..در داک همه برنامه هایی را که استفاده می کنم، روی دسکتاپ 2 پوشه با مدرسه و محل کار دارم، در حالی که در پوشه مدرسه همه چیز را به زیبایی در پوشه ها و زیرپوشه هایی با ترم، سال، موضوع، سخنرانی و غیره مرتب کرده ام. به عبارت دیگر، به زیبایی چیدمان شده است تا بتوانم فوراً وارد پوشه مورد نیاز خود شوم)، فیلم در فیلم، عکس، مستند، بخش موسیقی...
و اینطوری دوستش دارم.. به این ترتیب می دانم دقیقا چیست، و از آنجایی که حافظه کافی دارم، وقتی نیاز به بازیابی سندی دارم، فوراً می دانم کجا آن را ذخیره کرده ام و می توانم فوراً آن را دستکاری کنم.
این راه حل برای من خیلی غیر ضروری به نظر می رسد. اگر فردی فاحشه خانه باشد، بهترین سیستم به او کمک نمی کند. من اساساً موسیقیهایم را در Music/interpret/album/song.mp3 مرتب میکنم – برای این کار، کافی است هر ماه یک برنامه کاربردی راهاندازی کنیم که فایلها را بر اساس برچسبهای ID3 سازماندهی کند. من دوباره سریال دارم فیلم/سریال/دکتر هو/1. سری/1. dil – bla.avi. و ناگفته نماند برنامه نویسی که در Developing/name-git-repozitare/ دارم... اگر به یک فایل همزمان در چند جا نیاز داشته باشم و همیشه به روز باشد، ln -sa sshfs است. ایده آل برای این
کار کردن با Finder وحشتناک است! انواع مختلفی وجود دارد، اما متأسفانه آنها به ساختار داخلی مرتبط نیستند، یعنی. نوار کناری و غیره لغو پوشه ها در زمانی که توسعه دهندگان، طراحان گرافیک و دیگر متخصصان نیاز به دسترسی دارند واقعاً یک فراخوان کامل است...
این در حال حاضر کار می کند، بنابراین فقط یک موضوع از بین بردن توانایی شخصی برای مرتب نگه داشتن فایل هایش است.
من یک سگ اینجا هستم تا کامپیوترم را مرتب کنم - اخیراً وارد آن شدم، پوشه را با تمام مواردم مستقیماً روی دیسک قرار دادم (بنابراین روی دسکتاپ نباشد)، میانبر به داک، و همه چیز را حذف/حذف کردم دیگری از دسکتاپ نتیجه یک دسکتاپ کاملا خالی و چندین پوشه در داک است. من با آن خوب هستم، اما گاهی اوقات کند است.
در غیر این صورت، در مورد خود معماری - من کاملا موافقم که هر چه سطوح/تودرتو بیشتر باشد، هرج و مرج بیشتر است. متأسفانه، احتمالاً هنوز دلیلی برای حل آن وجود ندارد، من آن را با مختصرترین نام پوشه و مرتب سازی دقیق حل می کنم، به طوری که وقتی به دنبال چیزی می گردم، مجبور نباشم به یاد بیاورم که کجا می توانستم آن را ذخیره کنم، اما می توانستم ادامه دهم برچسب ها
خوب، این مقاله واقعاً خاموش است. مخفی بودن قابلیت دیدن پوشه ها از دید کاربران در iOS به این معنی نیست که پایان کار آنهاست. در داخل، سیستم عقب احتمالاً بدون پوشه دشوار است. از طرف دیگر، آن پوشه نیز فقط یک فایل است. این فقط یک اشاره گر است. اما این احتمالاً برای گفتگوی دیگری است.
اگر به فکر اصلی مقاله برگردم، وقتی لازم است چندین فایل با نام مشابه اما محتوای متفاوت داشته باشید، چگونه وضعیت را حل می کنید؟
فکر می کنم می توانیم به زمین برگردیم و در مورد گرمای تابستان و خیار فکر کنیم.
از این گذشته، مقاله در مورد ناپدید شدن فایل ها در سطح سیستم فایل صحبت نمی کند. کاربر اسناد (عکس ها، فیلم ها، متون، پروژه ها...) را می بیند، اما در پس زمینه یک ساختار دایرکتوری پیچیده است. من همچنین نمی توانم فایل ها را در iPhoto ببینم، به این معنی است که آنها وجود ندارند؟
بنابراین من نمی بینم، اما عنوان مقاله این است: آیا شیر کوهی نشان دهنده پایان اجزای کلاسیک در سیستم فایل است؟
و همچنین کل مقاله به این معنا پر پیچ و خم است. بنابراین فکر نمیکنم اشتباه برداشت کنم.
پایان برای کاربر به معنای پایان است. حقیقت این است که این عنوان با خوشحالی انتخاب نشده است. در مورد این موضوع هر از گاهی صحبت می شود و همیشه به معنای قطع کاربران از سیستم فایل است.
اگر آنها این کار را انجام دهند، فقط برای قفل کردن کاربران خود در محصولات اپل است
هیچ دلیل دیگری وجود ندارد، به محض اینکه آشفتگی ایجاد شود، مانند پیکاسا روی پنجره ها تمام می شود ...
همین الان گاهی اوقات کمی به آن علاقه داشتم و بعد از واقعیت خارج می شدم. وقتی به مک بوک آمدم و شروع به ایجاد یک ارائه کردم، بعد از آن از من پرسید کجا آن را ذخیره کنم... در آن لحظه با خودم فکر کردم "پس آن را در جایی ذخیره کنید، نه، واقعاً برایم مهم نیست کجاست، نکته اصلی این است که دفعه بعد که Keynote را باز می کنم، می توانم آن را ببینم، چه کار کنم؟" او احتمالاً در جای دیگری با آن کار کرده است" و همین امر به عنوان مثال در مورد فیلم ها، موسیقی ها، سریال ها صدق می کند (که بنابراین به عنوان بخشی از آن حل می شود. خرید در فروشگاه iTunes، جایی که فایل فیزیکی می تواند به طور کامل از شما دزدیده شود، به خصوص اگر باشد)، همان iPhoto، فقط کمی فکر کنید و همیشه نام مناسب رویداد را به دست می آورید، که در ترکیب با تصویر بندانگشتی و تاریخ، به شما کمک میکند که به عکسها نگاه کنید.
برای کار با فایلهای پیچیدهتر، یکپارچهسازی در برنامه دادهشده قطعاً عالی است، و قطعاً افراد بیشتری هستند که از آن استقبال میکنند (هر چند شاید ناآگاهانه) نسبت به کسانی که توسط آن مزاحم/محدود میشوند. اما وقتی در مورد ارائه صحبت میکنم، اگر تصاویر را از اینترنت دانلود کرده و مستقیماً به iPhoto یا شاید پیشنمایش توسعهیافته وارد میکنم و سپس آنها را به Keynote فشار میدهم، احتمالاً تقاضاهای بیشتری برای عملکرد وجود دارد، جایی که پوشه «دانلودها خراب» است. منجر می شود.
گزینه دیگر، و من فکر می کنم که بهترین کار را می کند و احتمالاً بیشتر برای من مناسب است، این است که Finder در برنامه ها کار می کند، یعنی کتابخانه های برنامه را یکپارچه می کند. بنابراین، در نوار کناری، موسیقی نشاندهنده کتابخانه iTunes، عکسها، کتابخانه iPhoto، اسناد، کتابخانه iWork و غیره است. اگر اکنون میخواهم چهره شخصی را به مخاطبین اضافه کنم، کتابخانههای اضافه شده در Sidebar Finder به iPhoto متصل میشوند، جایی که من می توانم تا چهره هایی که کاملا الهی هستند خزیدم.
تو شوخی :-) جایی ذخیره کنی؟ :-))) هر کسی که از رایانه برای کار استفاده می کند و نه برای بازی، چند سال دیگر تعجب می کند. طراح گرافیکی را تصور کنید که 50 مشتری دارد و هر کدام در چندین مجله در اندازه های مختلف تبلیغ می کنند. این تبلیغات از داده های برداری و بیت مپ تشکیل شده و در برنامه سوم تکمیل شده است. این به معنای هزاران تبلیغ مختلف در چند سال در برنامه های مختلف است. و مشتریان فقط تبلیغات ندارند :-) به طور خلاصه، عمق ساختار پوشه به پیچیدگی پروژه بستگی دارد. و اینکه شاید تا 5 سال اسامی جستجو را به خاطر بسپارم؟ :-)
به نظر من، iPhoto یک نمونه زیبا است که در آن میتوانید با استفاده از برچسبها، دادهها و غیره، به سرعت هر چیزی را حتی 10 ساله پیدا کنید. و اگر یک برنامه نهایی دارید که در آن همه چیز را کامل می کنید، در یک نمای ساده شده (من نمی دانم شما از چه چیزی استفاده می کنید)، چرا او نمی تواند کل پروژه را زیر دست خود داشته باشد.
بنابراین حداقل من فرض می کنم که اگر 5 سال پیش به دنبال چیزی هستید، می دانید که به دنبال چه چیزی هستید و همچنین زمانی که روی آن کار کرده اید، در غیر این صورت من واقعا آن را درک نمی کنم - با این فرض، شما در پروژه مورد توجه قرار خواهید گرفت. کتابخانه برنامه نهایی: تبلیغات، Novák، 2008، یا یک برچسب صورتی اضافه کنید. من همچنین نمیتوانم تخمین بزنم که چند سال پیش در پروژههایتان چقدر به گذشته نگاه میکنید، یعنی اینکه آیا این کار برای شما ارزشمند است یا خیر. به هر حال، iCloud قبلاً نشان می دهد که شما فقط آن را نام می برید و آن را در جایی رها می کنید. به هر حال من همچنان معتقدم که فولدرینگ کلاسیک در مکینتاش اچ دی و یوزر هر چه زودتر زنگ می زند، بالاخره آنها مثل مایکروسافت نیستند که با بی میلی، بی کفایتی و ترس مردم مانع می شوند و وقتی چیزی به ذهنشان خطور می کند. انقلابی»، مثل Metro در رایانه شخصی مزخرف است.
این بدان معنا نیست که 5 سطح پوشه تو در تو برای شما بهتر نیست -> برای من نیست، بنابراین من به دنبال راه حلی هستم که مناسب کار موقت من باشد. و یک چیز دیگر، من فکر می کنم که یک حالت "دوگانه" نیز می تواند واقعی باشد، که در آن همان ساختار پوشه مطابق با برخی از داده هایی که در بالا به آنها اشاره کردم برای شما ایجاد می شود، بنابراین هرکسی خود را داشته باشد. با این حال، من فرض میکنم که چنین مداخلهای در سیستم متولی یک نفر نخواهد بود، بنابراین اختراعات من هر چه باشد، قطعاً آن را حل نمیکنند. با سرعت کامل جلوتر
توافق کامل من پروژه های زیادی برای بسیاری از مشتریان دارم و می توانم سیستمی را بر اساس iTunes یا iPhoto تصور کنم. دلیلی وجود ندارد که منابع در پوشه ها مرتب شوند. به عنوان مثال، من یک کاتالوگ از لوازم اداری در InDesign با حدود 7000 منبع روی چندین دیسک تولید کردم، و فکر کردن به اینکه یک فرد می تواند نظم را در آن حفظ کند، که می تواند 100٪ روی آن در پوشه ها تکیه کند، توهم است. شما در نهایت همه آن را در یک مکان بسته بندی می کنید و از آن نسخه پشتیبان تهیه می کنید. سیستم فایل آنطور که ما امروز می شناسیم، نابهنگامی است که مرا آزار می دهد.
شما بروید. و در مورد کار کردن - نه پخش کردن - روی موسیقی یا ویدیو هم همینطور است، همانطور که با DTP است. و در مورد بازیافت داده ها، یعنی استفاده از منابع یکسان برای چندین پروژه چه می شود.
مشکل بیشتر خواهد بود که من نمی دانم فایل را در کدام برنامه دارم... من از چندین برنامه برای عکس، اسناد ... استفاده می کنم.
ام و در مورد پروژه هایی که شامل انواع مختلفی از داده ها هستند، چطور؟
من یک طراح هستم و به عنوان بخشی از پروژه به نقشه ها، داده های ورودی سه بعدی، داده های خروجی - ایجاد شده، گاهی اوقات انیمیشن و موسیقی و غیره نیاز دارم.
بنابراین در این مورد پوشه ها قیمتی ندارند. یعنی اگر به گردن شکن اسمش نزدیک نشم. با این حال، ایده یک مدیر پروژه یکپارچه به عنوان یک روبنا در بالای سیستم های فایل کاملا وسوسه انگیز است.
فرقی نمی کند همه داده ها در یک پوشه باشند یا بیشتر. فقط داده ها را بر اساس نوع (در ویندوز) مرتب کنید و آن نیز واضح است. من از هر دو راه استفاده می کنم و این فقط یک عادت است.
شخصی که هرگز به طور جدی با رایانه کار نکرده است، می تواند اعلام کند که پوشه ها فقط تا سطح اول خوب هستند. جایگزینی/تکمیل سیستم با برچسب گذاری قطعا ایده جالبی است که برای مدت طولانی بدون توجه به اپل وجود داشته است. به جای /work/this experience/data/date و /work/this experience/metod 1/parameters 1، می توان به دنبال برچسب های کار، این آزمایش، تاریخ، روش، پارامترها... پوشه ها در واقع چنین برچسب هایی از بالا هستند. به پایین، پیوندهای نرم (به میزان محدود) در سراسر ساختار تگ می شوند. سندباکس، همانطور که بسیار ایمن است، تقریباً هر بار که من یک گردش کار را در iOS امتحان میکنم، خونم را مینوشد، اگرچه اپل آن را قبول نمیکند، هیچ برنامهای وجود ندارد که بتواند همه کارها را روی دادههای ورودی داده شده انجام دهد.. و یک مورد دیگر توجه داشته باشید، هر دو پوشه سطح iOS و Mountain Lion (سیستم فایل) بدون تغییر وجود دارند.
هوم این می تواند جالب باشد!
چندین بار برای من اتفاق افتاده است که یک فایل را در دایرکتوری های مختلف داشته باشم فقط به این دلیل که به طور روشمند به آنجا تعلق دارد. به این ترتیب فقط یک بار می تواند وجود داشته باشد و تگ به آن ارجاع دهد.
من کاملاً می توانم ببینم که چگونه می توان به طور خودکار "نقشه های ذهن" را بر اساس زمینه داده ها تولید کرد.
یا اصلاً: نقشه ذهنی به عنوان یک سیستم فایل!
در مورد استفاده از پیوندهای (hard|sym) چطور؟ شما برای آن آماده هستید. و OS X (یا HFS+) نیز آنها را می شناسد.
آه، خوب، وقتی اپل پوشه ها را لغو می کند، ما باید برنامه ها را (حتی برای OS X) روی یک سیستم عامل کاملاً متفاوت برنامه ریزی کنیم، زیرا واقعاً نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان بدون پوشه ها حل شد:D
من به عنوان dj نمیتونم فایندر رو بدون پوشه تصور کنم...مثلا پوشه هاوس رو باز میکنم و اونجا پوشه های دیگه ای دارم که طبق bpm موزیک دارم :D و تو اونها پوشه های دیگه و تو اون بقیه پوشه ها دارم .. :دی
100 - 99.9 = 0.01؟