اپل در هنگام معرفی iPad Pro کاملاً واضح اعلام کرد که این شرکت به توسعه دهندگانی متکی است که فقط با برنامه های خود نشان می دهند که چقدر پتانسیل در تبلت حرفه ای جدید پنهان شده است. iPad Pro دارای صفحه نمایش بزرگ زیبا و عملکرد محاسباتی و گرافیکی بی سابقه ای است. اما این کافی نیست. برای اینکه تبلت اپل جایگزین رایانه رومیزی در کار حرفه ای ها شود، باید برنامه هایی داشته باشد که با قابلیت های دسکتاپ مطابقت داشته باشد. اما همانطور که توسعه دهندگان اشاره می کنند که مصاحبه کرد مجله در آستانه، این می تواند یک مشکل بزرگ باشد. به طور متناقض، ایجاد چنین برنامه هایی توسط خود اپل و سیاست آن در مورد اپ استور جلوگیری می شود.
توسعه دهندگان در مورد دو مشکل کلیدی صحبت می کنند که به دلیل آن بعید است نرم افزار واقعا حرفه ای وارد اپ استور شود. اولین آنها عدم وجود نسخه های آزمایشی است. ایجاد نرمافزار حرفهای گران است، بنابراین توسعهدهندگان باید بر اساس آن برای برنامههای خود پول پرداخت کنند. اما اپ استور به مردم اجازه نمی دهد تا اپلیکیشن را قبل از خرید آن امتحان کنند و توسعه دهندگان نمی توانند نرم افزاری با قیمت ده ها یورو ارائه دهند. مردم کورکورانه چنین مبلغی را پرداخت نخواهند کرد.
"طرح Pieter Omvlee، یکی از بنیانگذاران Bohemian Coding، استودیوی سازنده برنامه برای طراحان گرافیک حرفه ای، می گوید: این برنامه در مک 99 دلار است، و ما جرات نمی کنیم از کسی بخواهیم که 99 دلار بدون نگاه کردن به آن و امتحان کردن آن بپردازد. "برای فروش Sketch از طریق اپ استور، باید قیمت را به طور چشمگیری کاهش دهیم، اما از آنجایی که این یک اپلیکیشن خاص است، حجم کافی برای کسب سود را نمی فروشیم."
دومین مشکل اپ استور این است که به توسعه دهندگان اجازه نمی دهد آپدیت های پولی را بفروشند. نرم افزارهای حرفه ای معمولاً در مدت زمان طولانی توسعه می یابند، مرتباً بهبود می یابند و برای اینکه چنین چیزی امکان پذیر باشد، باید از نظر مالی برای توسعه دهندگان هزینه کند.
Georg Petschnigg یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل FiftyThree می گوید: "حفظ کیفیت نرم افزار گران تر از ایجاد آن است." «سه نفر روی اولین نسخه Paper کار کردند. اکنون 25 نفر روی این اپلیکیشن کار می کنند و آن را روی هشت یا نه پلتفرم و به سیزده زبان مختلف آزمایش می کنند.
توسعه دهندگان می گویند غول های نرم افزاری مانند مایکروسافت و ادوبی این شانس را دارند که مشتریان خود را متقاعد کنند که برای خدمات خود اشتراک معمولی بپردازند. اما چیزی شبیه به این نمی تواند برای طیف گسترده ای از برنامه ها کار کند. مردم به سختی مایل به پرداخت چندین اشتراک ماهانه مختلف و ارسال پول به تعدادی از توسعه دهندگان مختلف در هر ماه خواهند بود.
به همین دلیل، بی میلی خاصی از توسعه دهندگان برای تطبیق برنامه های iOS موجود با iPad Pro بزرگتر دیده می شود. آنها ابتدا می خواهند ببینند که آیا تبلت جدید آنقدر محبوب خواهد بود که ارزش آن را داشته باشد.
بنابراین اگر اپل مفهوم اپ استور را تغییر ندهد، آیپد پرو ممکن است با مشکل بزرگی روبرو شود. توسعه دهندگان کارآفرینی مانند بقیه هستند و تنها کاری را انجام می دهند که از نظر مالی برای آنها سودآور باشد. و از آنجایی که ایجاد نرمافزار حرفهای برای آیپد پرو با راهاندازی اپ استور فعلی احتمالاً سودی برای آنها به همراه نخواهد داشت، آنها آن را ایجاد نخواهند کرد. در نتیجه، مشکل نسبتاً ساده است و احتمالاً فقط مهندسان اپل می توانند آن را تغییر دهند.
خب، فروشگاه اپلیکیشن مک چند سالی است که اینجا است و هنوز هیچ نسخه نمایشی و بهروزرسانی پولی وجود ندارد.
آیا این اکنون یک کمپین کلی علیه AppStore و MacAppStore است؟
به نظرم می رسد؟ یا این فقط مزخرف است و پس زمینه فقط میل به کسب درآمد بیشتر با تضمین عدم سود است.
فکر میکنم اگر توسعهدهندگان بخواهند، فقط یک نسخه دمو میسازند. تعداد زیادی برنامه در نسخه سبک وجود دارد، و اگر بیشتر می خواهید، هزینه نسخه حرفه ای را بپردازید.
درست است، داشتن زمان محدود برای حذف نصب برنامه و عدم پرداخت هزینه برای آن دور انداخته نمی شود، اما نه توسعه دهندگان و نه اپل احتمالاً این را نمی خواهند، زیرا IMHO سود آنها به نصف کاهش می یابد.
به روز رسانی پولی؟ این مزخرفات چیه آیا توسعه دهندگان می خواهند کاربران را گروگان بگیرند؟ این به چه معناست؟ که وقتی آپدیتی را منتشر می کنند که می خواهند برای آن پول بپردازند، مثل این است که نسخه قدیمی به دلیل اینکه باید به روز شود کار نمی کند؟
من فکر می کنم مدل فعلی کاملاً خوب است و امیدوارم اپل تسلیم این هوس ها نشود. بارها در گذشته، توسعه دهندگان نسخه جدیدی از برنامه خود را به عنوان یک برنامه جدید شماره 2 برای پول دیگری منتشر کرده اند، چرا نسخه قدیمی هنوز در دسترس نیست؟
این ادعا که آنها می خواهند صبر کنند تا iPadpro جدید محبوب شود نیز به نظر من اشتباه است. اگر کسی برنامه مناسبی برای آن ایجاد نکند، بازار به سادگی ایجاد نخواهد شد و چیزی برای انتظار وجود نخواهد داشت. اما کسانی که متوجه می شوند چقدر احمقانه است، فوراً وارد آن می شوند (اگر قبلاً این کار را نکرده باشند) و فقط در رقابت برتری خواهند داشت. من فکر می کنم در گذشته به اندازه کافی ثابت شده است که به خواب رفتن در این زمینه بد نیست.
فقط بهانه و تحریف.
مشاهده می شود که شما مطلقاً نمی دانید کدام یک در حال اجراست... هنگامی که از چیزی بیش از یک مرورگر در رایانه شخصی خود استفاده می کنید، ممکن است متوجه شوید که این امر با نرم افزارهای حرفه ای کاملاً طبیعی است. بنابراین خیلی احمقانه است که در مورد نسخه های Lite صحبت کنیم، تنها چیزی که وجود دارد این است که آنها از نظر زمانی محدود هستند، اما نه از نظر عملکرد... و برای به روز رسانی های پولی - باز هم، یک چیز کاملاً عادی برای اکثر نرم افزارهای حرفه ای - برای مثال، همه را ببینید. برنامههای Adobe قبل از اینکه به اشتراکها تغییر کنند، یا هنوز در autodesk، maxon و صدها شرکت دیگر مرتبط هستند...
مطمئناً میتوان آن را حل کرد، اما چرا باید با آن زحمت بکشیم، وقتی اپل میتواند خودش این کار را انجام دهد...
البته بهروزرسانیهای پولی روی رایانههای شخصی استاندارد هستند، اما همچنان میتوانید از نسخه قدیمی استفاده کنید. تعداد زیادی از مردم را ببینید که از CS6، 5 و برخی از 4 استفاده می کنند... (زیرا اشتراک ها واقعاً مزخرف هستند!!)
در اینجا، به نظر من، تلاش آشکاری برای بازسازی سیستم مجموعه در AppStore و به جای جستجوی راه حل، پرتاب میمون به سمت اپل است. فقط امیدوارم اپل تسلیم این فشارها نشود.
من هر دو استدلال را بهانه می دانم. نسخه های آزمایشی موجود در فروشگاه App احتمالا برای توسعه دهندگان خوب خواهد بود. از طرف دیگر، آیا استفاده از «خرید درون برنامه ای» برای باز کردن قفل عملکرد نسخه کامل چنین مشکلی دارد؟ متناوبا، نسخه جدیدی از برنامه را منتشر کنید و به همراه آن امکان (دوباره با استفاده از خرید درون برنامه ای) برای باز کردن قفل عملکردها/محتوای جدید وجود داشته باشد. برنامه های بسیاری وجود دارند که از این مدل با موفقیت استفاده می کنند.
برعکس، اپ استور یا به طور کلی مدل یک منبع مرکزی نرم افزار، به نظر من، برای کاربرانی که مجبور نیستند به خاطر بسپارند چه چیزی، کجا، چه زمانی خریدند و از کجا دوباره آن را دانلود کنند، بسیار دوستانه تر است. سال
خوب، من کمی نگران چیز دیگری هستم - به طور کلی، جهان به کجا می رود:
- بر خلاف OSX، iOS هنوز یک اسباب بازی بسته است
– ترمینال، نصب هر SW، سرورهای وب، سرورهای پایگاه داده، اسکریپت نویسی در Python، node.js، ruhy، PHP، (به طور کلی توسعه چند پلتفرمی)…
- کاربران پیشرفته تر می توانند از همه اینها لذت ببرند
– بنابراین به راحتی ممکن است اتفاق بیفتد که دنیای بیش از حد رشد مدیریت و کسب و کار، که می توانند با ایمیل، مرورگر، نوعی سازمان دهنده و دفتر کار کنند، معاملات اپل را با آی پی دی بسیار بزرگتر از ما کاربران پیشرفته/حرفه ای کند. دسکتاپ و لپ تاپ
– و سپس اپل محاسبه می کند که لپ تاپ ها و رایانه ها دیگر ارزش آن را ندارند و به سادگی ما را بیرون می اندازد
– به عنوان مثال مک بوک فراموش نشدنی 17 اینچی را ببینید
- متأسفم، من هنوز این کمربند را گاز نگرفته ام (منظورم این است که اندازه نمایشگر را با تراکم پیکسلی جایگزین کنید)
- پس فقط امیدوارم به این زودی ها نباشه :)))
هههه…..نهوووووو، پس اینا همش مزخرفه. سوپر نوت بوک فراموش نشدنی 17 اینچی را درست بعد از اینکه به دلیل کشیدن یک کیسه سنگین نتوانستم بدون کمک پزشک حرکت کنم، با یک رتینا 13 اینچی عوض کردم. آیا واقعاً کسی به وب سرور iOS، php و مزخرفات دیگری که صدها میلیون سرور اصلی ارائه می دهند نیاز دارد؟ و من امیدوارم که اپل کاری را انجام دهد که ارزش انجامش را دارد = چیزی که مشتریان می خرند. اگر آنها آن را نمی خرند، احتمالاً به اندازه کافی خوب نیست.