به عقیده بسیاری، زندگی با مک بوک 2015 اینچی جدید باید با مصالحه باشد. ظاهراً جدید امسال اپل قرار است نشان دهد که یک لپ تاپ در دو یا سه سال آینده چگونه خواهد بود. اما از سوی دیگر، این قطعاً یک ماشین فقط برای علاقه مندان سرسخت، به اصطلاح پذیرندگان اولیه، یا کسانی که جیب عمیق ندارند، نیست. مک بوک فوق العاده نازک و متحرک با صفحه نمایش رتینا در حال حاضر در سال XNUMX، کامپیوتر ایده آل برای بسیاری از کاربران است.
هنگامی که اپل جواهر جدید خود را در ابتدای ماه مارس در میان رایانه های قابل حمل ارائه کرد، بسیاری سال 2008 را به یاد آوردند. این زمانی بود که استیو جابز چیزی را از یک پاکت کاغذی نازک بیرون آورد که در چند سال آینده جهان را پر می کند و به جریان اصلی تبدیل می شود. این چیز مک بوک ایر نام داشت و اگرچه در آن زمان آینده نگرانه و "غیرقابل استفاده" به نظر می رسید، امروز یکی از پرفروش ترین لپ تاپ های جهان است.
ما می توانیم دقیقاً چنین مشابهی را در مک بوک تازه معرفی شده پیدا کنیم، لپ تاپی بدون صفت و بدون مصالحه. یعنی اگر در مورد سازش صفر از نظر اجرا صحبت می کنیم. چیزی که نمی توانست در بدنه بسیار نازک و کوچک مک بوک جای بگیرد، اپل در آنجا قرار نداد. در سال 2008 درایو CD را حذف کرد، در سال 2015 حتی فراتر رفت و تقریباً تمام پورت ها را حذف کرد.
بسیاری بر پیشانی خود می کوبیدند که امروزه هنوز نمی توان از شر همه پورت های کلاسیک خلاص شد و فقط با استاندارد کاملاً جدید USB-C کار کرد. پردازنده Core M اینتل در ابتدای کار است و بسیار ضعیف تر از آن است که بتواند به خوبی با آن کار کند. که قیمت چک در حمله به مارک چهل هزار بیش از حد است.
بله، مک بوک جدید برای همه مناسب نیست. بسیاری خود را در هر سه استدلال ذکر شده در بالا خواهند یافت، برای برخی تنها یکی از آنها ضروری است. با این حال، همزیستی فشرده سه هفته ای ما با مک بوک نقره ای نشان داد که کاربران زیادی وجود دارند که برای آنها مشکلی نیست که در سال 2015 به سمت "نسل جدید" لپ تاپ ها گام بردارند.
لپ تاپ مثل لپ تاپ نیست
من سال هاست که از مک بوک ایر به عنوان کامپیوتر اصلی و تنها استفاده می کنم. برای نیاز من، عملکرد آن کاملاً کافی است، ابعاد آن بسیار متحرک است و هنوز هم نمایشگر به اندازه کافی بزرگ دارد. اما پس از سال ها حضور در همان شاسی، دیگر نمی تواند مانند گذشته شما را هر روز شگفت زده کند. به همین دلیل وسوسه شدم که چیز جدیدی را امتحان کنم - یک مک بوک جدید، جایی که می توانید مطمئن باشید که طراحی آن، حداقل در اولین روزهای همزیستی متقابل، مجذوب طراحی آن خواهید شد.
میخواستم بدانم آیا یک مکبوک با نمایشگر کوچکتر، عملکرد پایینتر و پورتهای بسیار کمتر از مکبوک ایر فعلیام میتواند به عنوان ایستگاه کاری شماره یک من استفاده شود. اما آزمایش سه هفته ای نشان داد که دیگر نمی توانیم به مک بوک به عنوان یک لپ تاپ-کامپیوتر نگاه کنیم. کل فلسفه این ماشین کاملا مهندسی شده جایی در مرز بین لپ تاپ و تبلت حرکت می کند.
برنامه اولیه این بود که مک بوک ایر را به مدت سه هفته در کشو قفل کنم و سعی کنم توانایی های مک بوک جدید را به حداکثر برسانم. در واقع، در طول این سه هفته، در کمال تعجب، این دو لپتاپ به طور غیرمنتظرهای به شرکای خوبی تبدیل شدند، در حالی که کار کردن همزمان با هر دو دستگاه مشکلی نداشت. قطعاً این یک جزم کلی معتبر نیست. بسیاری از مردم به راحتی می توانند یک کامپیوتر کامل را با یک آیپد جایگزین کنند، من نمی توانم، اما شاید به همین دلیل است که شروع کردم به نگاه متفاوت به مک بوک.
بدن به تبلت نزدیک می شود و لپ تاپ را درون آن پنهان می کند
وقتی یک مک بوک جدید را برمی دارید، همیشه نمی توانید کاملاً مطمئن باشید که آیا هنوز لپ تاپ در دست دارید یا از قبل تبلتی در دست دارید. از نظر ابعاد، مک بوک 12 اینچی تقریباً به اندازه یک میلی متر بین آی پد ایر و مک بوک ایر قرار می گیرد، یعنی بزرگتر از دو آی پد و مک بوک ایر. این خیلی چیزها را می گوید.
یک چیز کاملاً واضح است: مک بوک یک دستگاه کاملاً مهندسی شده است که بالاتر از نمونه کارها لپ تاپ فعلی اپل است. اگرچه مک بوک ایر یکی از نازک ترین لپ تاپ های موجود در بازار است، اما مک بوک 12 اینچی نشان می دهد که می تواند از این هم فراتر رود. هرگز شگفتزدهتان نمیکند که در حالی که به نظر میرسد یک آیپد را در دست گرفتهاید، وقتی آن را باز میکنید، امکانات بیپایان یک کامپیوتر تمام عیار باز میشود.
اپل تصمیم گرفت نوت بوک را از هر نظر به هسته برش دهد. تمام پورتهایی را که به بدنه باریک نمیخورند حذف میکند، فضای اضافی اطراف صفحهکلید و تاچ پد را حذف میکند، فناوری نمایشگر را تغییر میدهد و از فضای باقیمانده به حداکثر مطلق استفاده میکند. در حال حاضر، نمی توان تصور کرد که آیا حتی می توان خیلی فراتر رفت، بنابراین می توانیم بگوییم که یک لپ تاپ مدرن از نظر اپل، در حال حاضر با تمام مزایا و مصالحه هایش، اینگونه به نظر می رسد.
اما سازشها میتوانند مدتی منتظر بمانند، زیرا طیف وسیعی از تخصصهای مهندسی و طراحی، از جمله موارد جدیدی که قبلاً دیده نشدهاند، اولویت دارند.
وقتی به بدنه خود مک بوک باز می گردیم، ممکن است معرفی سه نوع رنگی کار کوچکی به نظر برسد. علاوه بر نقرهای سنتی، این پیشنهاد شامل رنگهای طلایی و خاکستری فضایی نیز میشود که هر دو توسط آیفونها محبوب شدهاند. هر دو رنگ جدید در مک بوک بسیار خوب به نظر می رسند و بسیاری از مقدار مشخصی از شخصی سازی استقبال می کنند. این یک جزئیات است، اما طلایی به سادگی مد روز است، و خاکستری فضایی بسیار زیبا به نظر می رسد. و مک بوک در نهایت مد روز و شیک است.
شما یا عاشق کیبورد هستید یا از آن متنفر هستید
اما آنچه که کاربر در مک بوک جدید 100% از همان ثانیه های اول و عملاً دائماً از آن زمان به بعد احساس خواهد کرد، صفحه کلید است. برای ایجاد چنین دستگاه نازکی، اپل مجبور شد کیبورد فعلی خود را که در همه لپتاپها استفاده میشود، کاملاً دوباره طراحی کند و چیزی به نام "مکانیسم پروانه" ارائه کند.
نتیجه یک صفحه کلید است که جنجال های زیادی را ایجاد می کند. برخی پس از مدتی عاشق آن شدند، برخی دیگر هنوز از مهندسان کوپرتینویی متنفرند. به لطف مکانیسم پروانه، کلیدهای جداگانه بسیار کمتر برجسته هستند، بنابراین وقتی آنها را فشار میدهید، پاسخ فیزیکی بسیار کمتری نسبت به هر رایانه اپلی دریافت میکنید. و واقعاً نیاز به تمرین دارد. این نه تنها در مورد "کم عمقی" کلیدها، بلکه در مورد چیدمان آنها است.
حتی بدنه مکبوک به میزان قابل توجهی کاهش یافته بود که میتوانست یک کیبورد با اندازه کامل را در خود جای دهد، اما اپل ابعاد تک تک دکمهها و فاصله آنها را تغییر داد. کلیدها بزرگتر و فاصله آنها کوچکتر است که به طور متناقض می تواند مشکلی بزرگتر از قرار نگرفتن کلیدها با انگشتان شما باشد. عادت کردن به صفحهکلید جدید کمی طول میکشد، اما بعد از چند روز بهطور ذهنی روی آن با هر ده تایپ به همان سرعت تایپ کردم.
حقیقت این است که صفحه کلید آلفا و امگا هر لپتاپ است، چیزی که در بیشتر مواقعی که کامپیوتر را روی آن دارید از آن استفاده میکنید. به همین دلیل است که چنین تغییر اساسی در برداشت اولیه می تواند شدید باشد، اما قطعاً باید به مکانیسم پروانه و سایر موارد جدید فرصت دهید. اگر اغلب بین صفحه کلید جدید و قدیمی رفت و آمد کنید، ممکن است کمی مشکل ایجاد شود، زیرا حرکت به سادگی متفاوت است، اما در غیر این صورت عادت کردن به آن مشکلی نخواهد بود.
آن ترک پد نمی تواند کلیک کند
اگر از صفحه کلید در مک بوک جدید به عنوان یک نوآوری و نوعی تغییر اساسی که باید به آن عادت کنیم صحبت کردیم، باید روی به اصطلاح ترک پد فورس تاچ نیز توقف کنیم. از یک طرف، به نفع علت بزرگ شده است، اما مهمتر از همه، یک مکانیسم کاملاً جدید در زیر صفحه شیشه ای وجود دارد که به لطف آن، هر بار که ترک پد را دقیق تر بررسی می کنید، ذهن شما متوقف می شود.
در نگاه اول، به جز اندازه، چیز زیادی تغییر نکرده است. ممکن است وقتی برای اولین بار روی پد لمسی ضربه می زنید، چیز جدیدی احساس نکنید، اما تغییر در مک بوک بسیار قابل توجه است. صفحه شیشه ای در واقع با فشار دادن اصلا حرکت نمی کند. در حالی که در مکبوکهای دیگر یک حرکت فیزیکی رو به پایین مشاهده خواهید کرد، پد لمسی مکبوک جدید به فشار پاسخ میدهد، حتی همان صدایی را که انتظار دارید تولید میکند، اما یک میلیمتر حرکت نمیکند.
این ترفند در حسگرهای فشار است که به طور مساوی در زیر شیشه توزیع شده اند و یک موتور ارتعاشی که احساس فشردن ترک پد را شبیه سازی می کند. علاوه بر این، سنسورهای فشار، شدت فشار را تشخیص می دهند، بنابراین اکنون می توانیم از دو موقعیت فشار در مک بوک استفاده کنیم. وقتی بیشتر فشار میدهید، از اصطلاح Force Touch استفاده میکنید که به شما امکان میدهد پیشنمایش یک فایل را بیاورید یا تعریفی را در فرهنگ لغت جستجو کنید. اما در حال حاضر تنها چند اپلیکیشن اپل برای فورس تاچ بهینه شده اند و بسیاری از مواقع کاربر حتی نمی داند که اصلا گزینه استفاده از فورس تاچ را دارد. این مشخص است فقط موسیقی آینده.
این واقعیت که در مقایسه با ترکپدهای قبلی، صفحه مکبوک جدید را میتوان در هر جایی فشار داد، مثبت است. بنابراین لازم نیست با انگشت خود تا وسط بروید، بلکه می توانید درست زیر لبه بالایی زیر صفحه کلید کلیک کنید. می توانید تأیید کنید که این واقعاً کار یک موتور ارتعاشی است که کلیک فیزیکی را با کلیک کردن روی صفحه لمسی هنگام خاموش شدن رایانه شبیه سازی می کند. چیزی شنیده نمی شود.
صفحه نمایش از کیفیت درجه یک برخوردار است
علاوه بر صفحه کلید و ترک پد، یک چیز دیگر وجود دارد که برای لپ تاپ کاملا ضروری است - صفحه نمایش. اگر در سال 2015 می توانستیم از مک بوک ایر انتقاد کنیم، آن نبود صفحه نمایش رتینا بود، اما خوشبختانه برای مک بوک 12 اینچی، اپل شکی برای ما نگذاشت که رتینا در رایانه هایش استاندارد جدید است. هوا اکنون کمی شبیه یک فیل در چین است.
مک بوک جدید دارای صفحه نمایش 12 اینچی رتینا با رزولوشن 2304 در 1440 پیکسل است که 236 پیکسل در هر اینچ را تولید می کند. و این تنها پیشرفت نیست، به لطف فرآیند تولید بازنگری شده و طراحی اجزای بهبود یافته، صفحه نمایش مک بوک باریک ترین رتینا تا کنون است و کمی روشن تر از مک بوک پرو است. صفحه نمایش اینجا شاید (برای برخی) فقط یک منفی داشته باشد: سیب نمادین دیگر درخشش را متوقف کرده است، بدنه برای آن خیلی نازک است.
در غیر این صورت، فقط می توان در مورد صفحه نمایش مک بوک به صورت فوق العاده صحبت کرد. واضح است، کاملا خوانا است و تصمیم اپل برای شرط بندی روی لبه های سیاه اطراف نمایشگر نیز مثبت است. آنها کل صفحه نمایش را به صورت اپتیکال بزرگ می کنند و دیدن آن را آسان تر می کنند. MacBook Air اساساً فاقد این دو جنبه است، یعنی حداقل Retina، و اپل در نهایت حداقل گزینه ای با بهترین نمایشگر را در اختیار کاربران قرار داده است، اگر نمی خواهند به مک بوک پرو قوی تر دسترسی پیدا کنند.
صفحه نمایش مک بوک کمی کوچکتر از ایر 13 اینچی است، اما در صورت نیاز، رزولوشن آن را می توان تا 1440 در 900 پیکسل افزایش داد، بنابراین می توانید همان مقدار محتوا را در یک صفحه 12 اینچی نمایش دهید. در حال حاضر، اصلاً مشخص نیست که اپل چگونه با محدوده فعلی مک بوک ایر برخورد خواهد کرد. اما شبکیه چشم مطلوب است. برای کسانی که ساعت ها و روزها را پشت کامپیوتر می گذرانند، چنین صفحه نمایش ظریفی برای چشم ها نیز بسیار ملایم است.
از نظر عملکرد فقط در ابتدای راه هستیم
از صفحه نمایش، صفحه کلید و ترک پد، به تدریج به اجزایی می رسیم که تا حدی هنوز قطعات شگفت انگیزی از فناوری هستند، اما در عین حال معلوم می شود که توسعه در سطح ایده آل نیست. گواه بی چون و چرای این موضوع، عملکرد مک بوک جدید است.
اپل زمانی که همه ریزتراشهها را در مادربردی به اندازه یک آیفون 6 جای داد، کاری انجام داد که برای یک لپتاپ بیسابقه بود، بنابراین حتی نیازی به خنککردن آن توسط یک فن هم ندارد، اما از طرف دیگر این کار ضرری را به همراه داشت. پردازنده پردازنده کوچکی که نیاز بود، اینتل آن را با نام Core M عرضه می کند و تنها در ابتدای راه است.
نسخه اصلی یک مک بوک با پردازنده 1,1 گیگاهرتزی با حالت توربو بوست تا دو برابر قدرتمندتر ارائه می دهد و این بسیار کمتر از استاندارد رایج این روزها است. مک بوک جدید قرار است با مک بوک ایر چهار ساله رقابت کند، اما خوشبختانه در عمل همیشه آنقدر که روی کاغذ به نظر می رسد بد نیست. اما قطعاً نمیتوانید روی مکبوک با همان شدتی که روی دیگر نوتبوکهای اپل کار میکنید، کار کنید، مگر اینکه واقعاً فقط از یک مرورگر اینترنت یا یک ویرایشگر متن استفاده کنید.
مک بوک در کارهای اساسی مانند مرور اینترنت یا نوشتن متون به راحتی می تواند از پس آن برآید، جای نگرانی نیست. با این حال، در این فعالیت، زمانی که نه تنها یک مرورگر وب و یک ویرایشگر متن در حال اجرا هستید، بلکه سایر برنامهها نیز در حال اجرا هستید، ممکن است با تکانها یا تاخیرهای بیشتری در بارگذاری مواجه شوید. من معمولاً حدود دوازده برنامه دارم که به این شکل اجرا میشوند (معمولاً Mailbox، Tweetbot، Rdio/iTunes، Things، Messages، و غیره، بنابراین هیچ چیز آنقدر سخت نیست) و در بعضی جاها در MacBook واضح بود که برای آن زیاد است.
از طرف دیگر، ویرایش عکس لزوما برای یک نوت بوک فوق نازک مشکلی نیست. شما فقط باید اکثر برنامه های کاربردی دیگر را در آن لحظه خاموش کنید و تمام قدرت پردازنده را روی یک برنامه کاربردی متمرکز کنید. مک بوک جدید مطمئناً به معنای محدودیت عملکرد کاری برای بسیاری از کاربران خواهد بود، و این به همه بستگی دارد که ترجیح می دهند چه چیزی را قربانی کنند - به عبارت ساده، عملکرد قبل از عملکرد یا برعکس.
ما در مورد فعالیت هایی مانند ویرایش ویدیو، باز کردن فایل های غول پیکر در فتوشاپ یا ایندیزاین و غیره صحبت می کنیم، یک مک بوک جدید آخرین ماشینی است که می خواهید چنین اقداماتی را که با پردازنده فشرده انجام می دهید، انجام دهید. نه اینکه او لزوماً هرگز با آنها برخورد نکرده است، اما او به سادگی برای آن ساخته نشده است.
ما به این واقعیت عادت کرده ایم که وقتی پردازنده تحت بار بیشتری قرار دارد، فن با مک بوک می چرخد. هیچ خطری در مک بوک وجود ندارد، هیچ چیزی در آن وجود ندارد، اما همچنان بدنه آلومینیومی می تواند در لحظات نوردهی نسبتاً مناسبی گرم شود، بنابراین شما نمی توانید چیزی بشنوید، اما پاهای شما می توانند گرما را احساس کنند.
شکل مینیاتوری تراشه ها و پردازنده ها فضای زیادی را برای باتری ها در داخل بدنه مک بوک باقی می گذاشت. این برای چنین لپ تاپ موبایلی نیز ضروری است که بیشتر اوقات به جای اینکه دائماً به شبکه وصل باشد، آن را در جایی با خود حمل می کنید. به دلیل فضای محدود، اپل مجبور شد یک فناوری باتری کاملاً جدید توسعه دهد و به لطف طراحی تراس، تقریباً هر میلی متر باقی مانده زیر صفحه کلید را پر کرد.
نتیجه قرار است تا 9 ساعت استقامت داشته باشد که مک بوک معمولاً نمی تواند آن را تحمل کند، اما من همیشه می توانستم 6 تا 8 ساعت بدون شارژر بسته به بار مصرف کنم. اما شما به راحتی می توانید به محدودیت نه ساعت حمله کنید، بنابراین معمولاً باید برای لذت بردن یک روز کامل کافی باشد.
با این حال، مرورگر اینترنت می تواند به طور قابل توجهی بر استقامت تاثیر بگذارد. درست پس از معرفی مک بوک، بحث بزرگی در مورد اینکه چگونه کروم نسبت به سافاری به میزان قابل توجهی برای باتری بیشتر نیاز دارد، مطرح شد. برنامه اپل کاملاً برای سخت افزار و نرم افزار اپل بهینه شده است، بنابراین در برخی از تست ها در هنگام استفاده از یک یا مرورگر دیگر تا چند ساعت تفاوت وجود داشت. با این حال، گوگل اخیراً قول داده است که روی این جنبه از مرورگر محبوب خود کار کند.
یک پورت برای حکومت بر همه آنها
سرانجام، به آخرین اختراع بزرگ مکبوک جدید و در عین حال احتمالاً رادیکالترین برش آن میرسیم که کمی زودتر انجام شد. اما به هر حال این یک عادت در اپل است. ما در مورد تنها پورتی صحبت می کنیم که پس از قطع های ضروری مک بوک باقی مانده است و این پتانسیل را دارد که در آینده "بر همه آنها حکومت کند".
پورت جدید USB-C نام دارد و میتوانید USB، MagSafe یا Thunderbolt کلاسیک را فراموش کنید، یعنی هر چیزی که تاکنون در MacBook Air برای شارژ و اتصال وسایل جانبی مانند مانیتور، تلفن، دوربین یا هر چیز دیگری استاندارد بوده است. در مک بوک، شما باید برای همه چیز به یک پورت بسنده کنید، که این روزها یک مشکل مضاعف ایجاد می کند: اولا، یک پورت همیشه کافی نیست، و ثانیا، عملا هرگز نمی توانید از USB-C به این صورت استفاده کنید.
در مورد اول - زمانی که یک پورت کافی نیست - در مورد قاب کلاسیک صحبت می کنیم که در آن لپ تاپ را باز می کنید، آن را در شارژر می چسبانید، آن را به یک مانیتور خارجی وصل می کنید و اجازه می دهید آیفون خود در آن شارژ شود. این کار با مک بوک غیرممکن است مگر اینکه از کاهنده استفاده کنید. USB-C می تواند همه کارها را انجام دهد: لپ تاپ و تلفن همراه را شارژ کنید و به مانیتور متصل شوید، اما بیشتر آنها هنوز از طریق USB-C استفاده نمی کنند.
این ما را به مشکل دومی که در بالا ذکر شد می رساند. که USB-C قابل استفاده نیست. اپل هنوز کابل لایتنینگ برای آیفون و آیپد با این کانکتور ندارد، بنابراین تنها چیزی که مستقیماً وصل میکنید کابل برق به خود مک بوک است. در آیفون شما نیاز به کاهش به USB کلاسیک دارید، در مانیتور به DisplayPort یا چیزی مشابه نیاز دارید. اپل دقیقاً برای این مورد تخفیف ارائه می دهد، اما از یک طرف بیش از دو هزار هزینه دارد و مهمتر از همه، وقتی می دانید که نباید چنین چیز کوچکی را فراموش کنید، محدود کننده است.
اما به طور خلاصه، اپل در اینجا نشان داد که آینده را کجا می بیند و به دنبال اجساد می رود. MagSafe که اتصال مغناطیسی آن بسیار محبوب بود و بیش از یک مک بوک را از سقوط نجات داد، می توان تاسف خورد، اما زندگی چنین است. مشکل در حال حاضر این است که لوازم جانبی USB-C زیادی در بازار وجود ندارد. اما احتمالا به زودی تغییر خواهد کرد.
علاوه بر این، تولیدکنندگان دیگر نیز شروع به پیادهسازی این استاندارد جدید کردهاند، بنابراین به زودی میتوانیم مثلاً کلیدهای USB-C و همچنین شارژرهای یکنواختی را ببینیم که میتوانند عملاً هر دستگاهی را شارژ کنند. علاوه بر این، مکبوک اکنون میتواند از باتریهای خارجی نیز شارژ شود، در صورتی که به اندازه کافی قدرتمند باشند، که تاکنون فقط برای دستگاههای تلفن همراه استفاده میشده است.
علاوه بر USB-C، مک بوک جدید تنها یک جک دارد که جک هدفون در طرف دیگر دستگاه است. وجود یک کانکتور به وضوح دلیلی برای رد مک بوک برای بسیاری خواهد بود، اگرچه این ایده ممکن است ترسناک تر از واقعیت باشد.
اگر هدف اصلی شما یافتن یک لپ تاپ کاملاً متحرک است که شما را در حال حرکت همراهی کند، احتمالاً این کار روزمره شما نیست که آن را به یک مانیتور خارجی وصل کنید و به طور منظم سایر لوازم جانبی را به آن متصل کنید. فلسفه اپل در اینجا این است که همه داده ها به زودی در فضای ابری قرار می گیرند، بنابراین نیازی به اتصال مداوم درایوهای خارجی یا USB است.
این دیدگاه واقعاً برای من تأیید شد که فقط یک بار، درست پس از باز کردن مک بوک، با مشکل تنها رابط موجود، که USB-C است، مواجه شدم. من قصد داشتم مقدار زیادی داده را از درایو اکسترنال بکشم، اما از آنجایی که کاهش دهنده نداشتم، در نهایت متوجه شدم که عملاً حتی نیازی به آن ندارم. من در حال حاضر بیشتر دادههایم را که روزانه با آنها کار میکنم، جایی در فضای ابری نگه میدارم، بنابراین انتقال نسبتاً روان بود.
در پایان، احتمالاً به هر حال خرید کاهنده را از دست نمی دهم. از این گذشته، کشیدن فایلهای چند گیگابایتی روی شبکه همیشه بهینه نیست، یا بازیابی نسخه پشتیبان از یک دیسک خارجی بدون USB کلاسیک امکانپذیر نیست، اما اینها هنوز هم اقدامات جدا شده از نیاز به اتصال مداوم چیزی هستند. و درگیر شدن با مشکلاتی که امکان پذیر نیست. اما این یک واقعیت است که وقتی شما به سادگی به آن نیاز دارید و کاهشی ندارید، می تواند مخاطره آمیز باشد.
آینده اینجاست. اماده ای؟
مک بوک 12 اینچی قطعا ندای آینده است. علاوه بر فناوریهایی که نتوانستهایم آنها را در هیچ نوتبوک دیگری ببینیم، با برخی مصالحهها نیز همراه است که برای همه قابل قبول نخواهد بود. از سوی دیگر، یک بدنه کاملاً بی نقص، نویدبخش حداکثر تحرک ممکن رایانه، تکمیل شده با نمایشگر عالی و استقامت تقریباً تمام روز شامل ویژگی های جذابی برای بسیاری از مشتریان امروزی خواهد بود.
به موج جدید نوتبوکها، که میتوان انتظار داشت اپل، مانند سالها پیش با Air و اکنون با مکبوک، مطمئناً همه فوراً تغییر نخواهند کرد، اما در چند سال آینده احتمالاً اکثر نوتبوکها بسیار شبیه به هم خواهند بود. اگر قیمت شروع 40 کرون امروز مانعی است، در دو سال آینده ممکن است به XNUMX قابل قبول تر برسد، علاوه بر این با پردازنده بسیار قدرتمندتر و همچنین مجموعه کاملی از لوازم جانبی USB-C.
اما برای بازگشت به نقطه اصلی خود و قرار دادن مک بوک در جایی بین تبلت ها و لپ تاپ های فعلی - حتی بعد از سه هفته نتوانستم آن را کاملاً شناسایی کنم. در پایان، به نظر من "آیپد با سیستم عامل دسکتاپ تمام عیار" نامی نادرست تر است.
تا زمانی که مک بوک 12 اینچی را امتحان کردم، مک بوک ایر من یک لپ تاپ بسیار قابل حمل، سبک و بالاتر از همه مدرن به نظر می رسید. وقتی بعد از سه هفته با همان مک بوک نقره ای سال 2015 به آن بازگشتم، همه اینها مرا ترک کرد. مکبوک از هر نظر هوا را شکست میدهد: مانند آیپد موبایل است، وزن سبکتر بسیار بیشتر از آن چیزی که فکر میکنید به چشم میآید و به معنای واقعی کلمه مدرنیته را به جریان میاندازد.
این واقعاً یک لپتاپ آنطور که ما میشناسیم نیست، و با حرکت به سمت تبلت از منظر تحرک، در حالی که هنوز یک سیستم عامل کامپیوتری را در داخل خود نگه میدارد، به آینده، حداقل در میان رایانهها اشاره میکند. آیپدها، یعنی تبلتها، هنوز دستگاههای کاملاً متفاوتی هستند که بر نیازها و کاربردهای متفاوت تمرکز دارند.
اما کسانی که برای مثال، بسته بودن و محدودیتهای iOS در آیپد از دستگاههای مشابه از آنها منصرف میشدند، اکنون میتوانند یک رایانه تمام عیار در ظاهری بسیار مشابه تهیه کنند، که ممکن است برای برخی آیندهنگر به نظر برسد، اما در چند مورد. سالها همه یکی خواهند داشت. چه از اپل باشد و چه به اشکال مختلف از دیگر سازندگان، که - به نظر می رسد - شرکت کالیفرنیایی بار دیگر راه را به آنها نشان خواهد داد.
تبلیغ USBC: ... و در عین حال مزخرفاتی مانند کاهش USB-CMagssafe روی کابل از شارژر کافی است. خوب - آنقدرها هم دیدنی نخواهد بود، اما قطعا موثر خواهد بود.
Mac ook Air تنها زمانی جالب شد که پورت ها پس از فیس لیفت به آن بازگشتند. در نسخه اصلی، بیش از حد گرم شد و از نظر تجاری موفق نبود.
بابت مقاله ی جالب توجهتان ممنون. من در حال حاضر به دنبال جایگزینی برای Air خود هستم و مانند بقیه، به دنبال مک بوک یا مک بوک پرو هستم.
متأسفانه مقاله به من در این معضل کمک نکرد ;-)
من هم چند وقت پیش باهاش برخورد کردم. من شبکیه چشم را می خواستم و هوا در این مورد ضعیف است. من قبلاً عملاً تصمیم خود را در مورد Pro گرفته بودم، اما سپس دوباره آن را انتخاب کردم و در حال حاضر برای من یک دستگاه بسیار قوی است. مک بوک جدید هنوز برای من مناسب نیست (در پایان، صفحه نمایش کوچکتر بیش از یک اینچ احتمالاً من را بیشتر آزار می دهد)، بنابراین من با هوا با نمایشگر زشت ماندم و منتظر پاییز هستم.
جالب به نظر می رسد و من مشتاقانه منتظر این هستم که شراب پردازنده قدرتمندتری داشته باشد. من می توانم با بسیاری از پورت ها سر و کار داشته باشم، در نهایت من فقط از USB و هدفون استفاده می کنم، به هر حال باید مجازی سازی کنم، زیرا SAP هنوز به قرن بیست و یکم نرسیده است و هنوز از عناصر ActiveX استفاده می کند.
از طرفی، اگر به اندازه MBA Mid 2011 قدرتمند باشد، پس می تواند برای کار من کافی باشد، من همچنان با این دستگاه کار می کنم و حتی با وجود اینکه گاهی کندتر است (باید برنامه ها را ببندید و رم 4 گیگابایتی لعنتی است. کم)، شما می توانید با آن حتی برای آنچه که من توضیح دادم کار کنید...
مهم این نیست که قیمت آن در اعداد مطلق چقدر است، بلکه به این موضوع بستگی دارد که آیا قیمت برای آنچه من برای آن دریافت می کنم مناسب است یا خیر. آیا قیمت رایانه ای که با چند برنامه باز از کار می افتد در این مورد مناسب است؟
چیزی شبیه به بررسی من بعد از یک هفته استفاده: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
هه، حالا که یکی ما رو متهم به کپی برداری از هم کرده :)
من خودم تعجب کردم که هرکدام کاملاً متفاوت آن را توصیف می کنیم، حتی اگر نتیجه از بسیاری جهات مشابه باشد :-) شما همچنین در مورد چیزهای کلی تر می نویسید، من ترجیح می دهم در مورد تجربه مستقیم بنویسم. شاید به افراد بلاتکلیف کمک کند که برای مدتی بلاتکلیف بمانند :-)
مک بوک ایر اصلی در سال 2008 معرفی شد و نه در سال 2007
ممنون، من آن را با آیفون اشتباه گرفتم.
آیا این یک مقاله روابط عمومی است؟
کلمات بسیار برای دفاع از غیرقابل دفاع. حیف "کاغذ"
مک بوک فقط یک قدم در **** است. بله، iOvce مشتاق و مدافع خواهد بود، یک کاربر معقول MBA را انتخاب می کند (اگر OS X را بخواهد)، یا از بین رقبای زیادی در پلتفرم NTB، UTB یا T/PC با widlema انتخاب می کند.
یا زمانی که طراحی و «نیاز به منحصر به فرد بودن» بر کاربران برتری دارد. من نمی توانم تصور کنم که یک فایل اکسل با چند هزار ردیف باز کنم و با آن کار کنم. و iPad همیشه برای مرور وب بهتر است.
این همان چیزی است که سال ها پیش، زمانی که مکانیک های مک بیرون انداخته شدند، همه با خود می گفتند و ما امروز کجا هستیم؟
اما من نه تنها از فقدان اتصال انتقاد می کنم، بلکه به طور کلی فقط یک محصول طراحی و بدون استفاده معنادار است. ضعیف تر از MBA و گران تر از MBP. چه چیزی قرار است ارزش افزوده داشته باشد، چه چیزی از MBA یا MBP بهتر است؟ طراحی، خیلی کم
گلوگاه به وضوح CPU است، نه RAM یا حتی دیسک، که برعکس خوب است. باز کردن یک فایل بزرگ برای CPU خیلی سخت نیست. اما محاسبه یک تابع پیچیده تر روی آن در حال قدم گذاشتن به ...
این نیست. سی پی یو خوبه من یک MBP از سال 2009 دارم که حدود 2500 امتیاز در geekbench دارد. و من هنوز 8 گیگابایت رم و یک درایو SSD دارم. اما این مک بوک جدید قطعا قدرتمندتر است. بیش از 5000 امتیاز دارد. جدیدترین مک بوک پروهای رتینا 13 اینچی حداکثر 6500 امتیاز دارند. من این مک بوک را در فروشگاه امتحان کردم و قطعا از mbp قدیمی من قوی تر است.
برای فعالیت های روزمره مانند اینترنت، ایمیل، برنامه های اداری و تماشای فیلم، این مک بوک جدید کاملاً مناسب است. من ویدیوهای خود را ویرایش می کنم و شک ندارم که جدیدتر کارآمدتر است.
مشکلش فقط قیمتش هست ولی من انتظار دارم تا 2 سال دیگه مک بوک ایر نداشته باشه و این یکی 999 تومن تو پایه باشه. مانند گذشته قیمت mba کاهش یافته است.
این معیارها فقط من را شگفت زده می کنند، من همچنین نتایج معیارها را خواندم و بر اساس آنها تصمیم گرفتم - ببینید. بررسی کوچک من در زیر وقتی بالاخره به مک بوک ایر رسیدم که به والدینم دادم، یک اسکرین شات را با زمان دیوار برنامه که طبقه بندی تصادفی جنگل را روی داده های رم محاسبه می کند، اینجا می چسبانم. در مک بوک ایر حدود 29 ثانیه، در مک بوک "جدید" 2m45s. هر معیار احتمالاً چیزی کمی متفاوت را منعکس می کند ... نمی دانم. (قیمت یک فصل برای خودش است و از جمله برای گرفتن پول از افرادی مثل من است.)
من عملکرد را خیلی ساده مقایسه می کنم. در سافاری، یک صفحه Tumblr با تعداد زیادی عکس، صدها تا چند هزار عکس پیدا میکنم و سریع بالا و پایین میروم. در mbp قدیمی من بعد از چند صد شروع به عقب افتادن می کند و پردازنده به 100% کشیده می شود. من تصاویر بیشتری را روی مک بوک جدید بارگذاری کردم و بدون تاخیر رندر شد و پردازنده فقط تا حدود 50% کشیده شد.
کارت گرافیک ها یکی هستن؟ و OS X؟ اما شاید حق با شماست.
البته کارت های گرافیک یکی نیستند. اما OS X هم همینطور است. من سعی می کنم عملکرد کل دستگاه را در حین کار بیکار ارزیابی کنم/
اگر مقادیر عجیب و غریب را در geekbench مقایسه می کنید، به everymac.com نگاه کنید
مک بوک جدید حدود 4500 دارد، mavbook pro 13 رتینا حدود 8600 تا 9100 بسته به cpu (مدل های 14 و 15). مقایسه آن با مک بوک قدیمی مزخرف است. وقتی MT می گوید که بزرگترین گلوگاه عملکرد CPU است، به وضوح حق دارد.
برای مقایسه، mbp 15 و imac 5k دارای مقادیر 12000 و 14300 هستند.
Mac 4core اصلی برای حدود 16-17، پیکربندی بهتر 000 و بیشتر.
در عین حال، مک پرو آلومینیومی سال 2009 دارای مقادیری در حدود 7000 و بیشتر است.
به من اجازه دهید تا شما را اصلاح کنم... صفحه لمسی Force در واقع حرکت می کند. به سختی قابل توجه است، اما حرکت می کند. بدون حرکت، تشخیص نیروی رو به پایین امکان پذیر نخواهد بود. احتمالاً مقایسه آن با لمس اجباری اپل واچ وسوسه انگیز است. با این حال، در آنجا، یک فناوری حسگر تا حدودی متفاوت است.
درست است، فقط کمی کمتر از تاچ پد اصلی خم می شود، اما توهم فورستاچ عالی است.
یک قطعه عالی از hw، خانمها و آقایان، این یک باله از تکنولوژی است که با hw و sw مطابقت دارد. تنها چیزی که اپل را با آن می کشد آی پد ایر (2) است. مک بوک جدید نشان می دهد که تبلت ها چقدر بی فایده هستند، چند گرم اضافی و ما یک کیبورد os و hw کامل داریم. این لپتاپ آینده است که امروز اینجاست. اپل از زمان خود جلوتر بود، آنچه را که ساخت (تبلت های شرم آور) را کشت. آفرین سیب
شما یک احمق کامل هستید که تفاوت بین iPad و Macbook را درک نمی کنید. شما می توانید روی هر دو به روش های مختلف کار کنید و هر دو همه چیز دارند. کارهایی وجود دارد که به سادگی نمی توانید در مک بوک انجام دهید، و این به این دلیل است که iOS و برنامه هایی برای آن ایجاد نشده است. مکبوک برای چیز دیگری استفاده میشود، و اگر قرار است کامپیوتر داشته باشم، میخواهم یک مانیتور بزرگ اپل را به آن وصل کنم. متأسفانه، این با مک بوک جدید کار نمی کند، می بینید؟ :-))) احتمالا انقدر از زمانش جلوتر بود که با خودش فرار کرد. :-))))))))))
متنفرها فقط افراد فقیری هستند که این قطعه را ندارند. بله، تقریبا نصف حقوق من است، که هنوز هم کافی است، اما من آن را امتحان کردم و شکایتی ندارم.
کووا، آنتون، هر پست شما یک یادداشت دارد که کسانی که از آن انتقاد می کنند آن را ندارند. مثل OK، شما اینجا در جمهوری چک تجارت می کنید، یا به قول شما احمق ها، 80 هزار در ماه درآمد دارید و به شرق اسلواکی پول می فرستید تا شرورها به آنجا نروند. به سادگی، هر فرد شاغل می تواند 40 هزار پرداخت کند. می تواند مثلاً اقساطی بدون افزایش بخرد. این فقط در مورد آن نیست. اما در حال حاضر با توجه به عملکرد پردازنده، واقعاً برای بسیاری از افراد می تواند 40 هزار اتلاف باشد، مخصوصاً اگر با این پول یک رتینا MBP 13 بخرم. اما بله، سکس، اینترنت، فیلم، کار اداری، همه بدون هیچ مشکلی. احتمالاً هیچ کس روی آن برنامه نخواهد داشت، درست مانند ویرایش ویدیوی 4k. من هم برای همسرم به او فکر می کنم. اما اینجا خود را یک اسلواکی تند تند نسازید که اینجا درآمد دارد و خود را از دیگران بالاتر می برد. خوشحال باشید که ما اینقدر صبور هستیم و به شما اجازه می دهیم اینجا بنشینید. هر جا زنگ بزنم اسلواکی می گیرم و وقتی اسلواکی شما را می شنوم جیبم باز می شود. حداقل زبان کشوری که در آن کار می کنید را یاد بگیرید.
برنامه نویسی روی آن بسیار خوب است، حتی یک مک بوک 2009 هم می تواند آن را مدیریت کند :-)
من در مورد آن فکر کردم، اما Mac Mini حداکثر 16 گیگابایت رم دارد، و این چیزی است که من در لپ تاپ خود دارم. سرعت پردازنده من در ایندکس Geegbench 6800 است، اگرچه مک مینی می تواند تا 12500 باشد. اما در خانه من یک iMac 5K با امتیاز Geekbench 16000 دارم و تفاوتی در مقایسه با MacBook Pro در زمان اداری مشاهده نمی کنم. کار کردن به نظر من، مک بوک پرو و مانیتور اپل در حال حاضر ترکیبی ایده آل برای دفتر هستند.
من به پاسخ واقعی این سوال علاقه دارم، به نظر شما می تواند همزمان با اسکچ، PS، کروم با 10-20 تب، xampp، براکت، gulp، cyberduck، پلیر و اسکایپ کار کند؟ :-)
البته نمی تواند آن را تحمل کند، در مقایسه با مک بوک 2009 یک توپ است، اما با نسخه سه نسل جدیدتر OS X.
برنامه نویسی را می توان در یک ویرایشگر متن انجام داد، بنابراین قطعا برای برنامه نویسی کافی است :)
با این حال، می توانید آن را در iStyle امتحان کنید، برای استفاده در دفتر کافی است، همچنین به عنوان یک نوت بوک قابل حمل :)
آنتون، تو اهل صحبت هستی. من از این مک بوک متنفرم و مشکلی ندارم که خیلی بیشتر از 40 هزار برای مک بپردازم. احتمالاً جایی در منطق خود نقص دارید.
فقط می خواهم بدانم: با آن پیام نامحسوس، گویا چند ! آیا آن را طوری می گیرید که می خواهید کسی را تحت تأثیر قرار دهید؟ آیا برای آن بسته بندی می کنید دختران؟ روی الاغ بشینیم؟ احتمالاً شما را شگفت زده خواهد کرد، شاید در طول شب به دلیل آن شروع به ادرار کنید، اما بیشتر کسانی که در اینجا بحث می کنند قطعا بیشتر از شما مصرف می کنند. فقط اینجا می نویسند. علاوه بر این، کار صادقانه آبروی خود را از دست نمی دهد، اما این فقط یک کنار است...
اگر لازم است در هر پست خود آن را یادآوری کنید و پیراهن خود را زیر هر مقاله دنبال کنید، احتمالاً برای شما معمول نخواهد بود.
تو بدبختی و من پشیمانم که تا حد تو خم شدم.
به هر حال، مقاله عالی است، حتی اگر او در مک بوک 12 اینچی جدید نکات مثبت کمی بیشتر از من ببیند.
واقعیت این است که این مک جدید برای همه نیست. من فکر می کنم قیمت نامتناسب با عملکرد است، به زبان ساده. Air 11 اینچ 2 برابر خدمات را با 2/3 قیمت انجام می دهد. این بیشتر یک پروژه آزمایشی است، درست مثل اولین Air. من شخصاً مشتاقانه منتظر نسخه 2-3 هستم و خواهیم دید که اپل چگونه با آن برخورد می کند، اگرچه مطمئناً هرگز یک لپ تاپ جهانی برای همه نخواهد بود.
این فقط من را به یاد بازگشت نتبوکهای ظاهراً دفن شده میاندازد. اگرچه در اینجا قیمت ها و پردازش کاملاً متفاوت است.
من کمی تعجب کردم که اپل از پردازنده خودش استفاده نکرد. Tri-Core A8X از iPad Air 2 چندان ضعیف نیست و مطمئناً می تواند بهبود یابد. اما شما نمی توانید آن را ببینید ...
من برای همسرم مک بوک دارم، خداحافظی با آن برایم بسیار سخت خواهد بود. من دو هفته است که آن را برای او آماده کرده ام و برنامه هایی مانند فتوشاپ، Parallels و سایر برنامه های نسبتاً با کارایی بالا را نصب کرده ام. باتری یکسان یا کمی بیشتر از MB Pro من دوام می آورد، عملکرد کاملاً کافی است، من هیچ ناراحتی را متوجه نمی شوم. صفحه کلید عالی است، صفحه نمایش فوق العاده است.
اگر نبود رعد و برق نبود، برای خودم هم می گیرم. من از MB Pro همراه با مانیتور اپل در دفتر استفاده می کنم و مک بوک نمی تواند متصل شود.
مک بوک یک کامپیوتر کاملاً کامل برای دفتر است.
بهتر است یک مک مینی با رم بالاتر و یک سی پی یو تمام عیار داشته باشید. :)
من در مورد آن فکر کردم، اما Mac Mini حداکثر 16 گیگابایت رم دارد، و این چیزی است که من در لپ تاپ خود دارم. سرعت پردازنده من در ایندکس Geegbench 6800 است، اگرچه مک مینی می تواند تا 12500 باشد. اما در خانه من یک iMac 5K با امتیاز Geekbench 16000 دارم و تفاوتی در مقایسه با MacBook Pro در زمان اداری مشاهده نمی کنم. کار کردن به نظر من، مک بوک پرو و مانیتور اپل در حال حاضر ترکیبی ایده آل برای دفتر هستند.
مقاله عالی است، اما من به جرات میتوانم با این جمله موافق نباشم "هنوز امکان بازیابی نسخه پشتیبان از یک دیسک خارجی بدون USB کلاسیک وجود ندارد." TC مستقیماً از اپل چطور؟ پس از همه، او می تواند این کار را به صورت بی سیم انجام دهد، بله، ما می توانیم در مورد زمان بهبودی بحث کنیم، اما این امکان اینجاست :)
بله، من چندین بار از طریق کپسول های زمان فرودگاه این کار را به صورت بی سیم انجام داده ام و بسته به پر بودن دیسکم حدود 20-40 دقیقه بدون هیچ مشکلی طول کشید.
اگر usb-c و usb 3.0 وجود داشت، پس ایده آل ... مانند این
این چیز زیبایی است، موبایل خوبی است، در آن پیشرو است، اما در غیر این صورت همه لپ تاپ های دیگر در همه چیز آن را شکست می دهند. این به سادگی یک کامپیوتر تمام عیار نیست، فقط یک راه حل تلفن همراه است. و شما نمی توانید آن را با تبلت ها مقایسه کنید - متاسفانه چنین چیزی وجود ندارد. نه شبیه تبلت است، نه مانند تبلت کار می کند و نه کارهایی مانند تبلت انجام می دهد، بنابراین کاملاً دور از ذهن است که آن را چیزی شبیه به تبلت کش و غیره بسازید. دسته بندی خود را، که در آن قابل درک بهترین است. :-)
اگر قبلاً پول زیادی برای آن خرج کرده اید، خرید اپل تی وی دو نفره مشکلی نیست. و اتصال مانیتور (AirPlay) را حل می کند. کمی تاخیر؟ این یک لپ تاپ بازی نیست.
همچنین امکان استفاده از OneDrive، Mega یا VPN در NAS خانگی به جای درایو فلش وجود دارد. یا می توانید یک درایو فلش را به جای پایه در روتر قرار دهید و از طریق شبکه (AC) روی آن آپلود کنید.
صفحه کلید، ماوس از طریق بلوتوث. چاپگر از طریق AirPrint.
در مورد شارژ آیفون، امکان استفاده از مک بوک به عنوان پاوربانک وجود دارد، اگر کابل شارژ را 15 سانتی متر افزایش دهید، احتمالاً کاهش آن آنقدر پاره نمی شود. به هر حال، اگر می توانم لپ تاپ خود را از پریز شارژ کنم، چرا نمی توانم گوشی خود را از دیگری شارژ کنم؟
چه چیزی عالی است، قابلیت تبدیل با iOS و لمس چرخشی. صفحه نمایش، اما این باعث کاهش استحکام لولاها و دوام شاسی می شود (احتمالا).