وراتیسلاو هولوب چندین سال است که صحبت از ورود تراشه هایی به طور مستقیم از اپل است که رایانه های اپل را تغذیه می کند. زمان به آرامی از ما می گذرد و پس از یک انتظار واقعا طولانی، ممکن است بالاخره رسیده باشیم. اولین کنفرانس امسال با نام WWDC 20 در پیش است که طبق منابع مختلف و آخرین اخبار باید منتظر معرفی پردازنده های ARM به طور مستقیم از اپل باشیم که به لطف آن شرکت کوپرتینویی مجبور به تکیه بر اینتل نخواهد بود و در نتیجه سود خواهد برد. کنترل بهتری بر تولید لپ تاپ های خود دارد. اما در واقع چه انتظاری از این تراشه ها داریم؟
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پرواز به دور دنیا با اپل مک بوک های جدید و مشکلات خنک کنندگی آنها
در سال‌های اخیر، ما شاهد بودیم که چگونه اینتل به معنای واقعی کلمه اجازه می‌دهد قطار حرکت کند. اگرچه پردازنده های آن روی کاغذ دارای مشخصات نسبتا مناسبی هستند، اما در عمل چندان قابل اعتماد نیستند. برای مثال Turbo Boost مشکل بزرگی برای آنهاست. اگرچه پردازنده ها می توانند در صورت لزوم خود را با فرکانس بالا اورکلاک کنند تا مک بوک بتواند با فعالیت خود کنار بیاید، اما در واقع یک دور باطل است. هنگامی که Turbo Boost فعال است، دمای پردازنده به شدت افزایش می یابد، که خنک کننده نمی تواند با آن مقابله کند و عملکرد باید محدود شود. این دقیقاً همان چیزی است که در مک‌بوک‌های جدیدتر اتفاق می‌افتد که قادر به خنک کردن پردازنده اینتل در طول فعالیت‌های سخت‌تر نیستند.
گالری عکس
اما وقتی به پردازنده‌های ARM نگاه می‌کنیم، متوجه می‌شویم که TDP آنها به‌طور محسوسی کمتر است. بنابراین، اگر اپل بخواهد به پردازنده‌های ARM خود روی بیاورد، مثلاً در آیفون‌ها یا آی‌پدها، از نظر تئوری می‌تواند مشکلات گرمای بیش از حد را از بین ببرد و در نتیجه دستگاهی بدون مشکل در اختیار مشتری قرار دهد. فقط چیزی را رها نکن حالا بیایید نگاهی به گوشی های اپل بیاندازیم. آیا با مشکل گرمای بیش از حد آنها مواجه هستیم یا در جایی یک فن روی آنها می بینیم؟ کاملاً ممکن است زمانی که اپل مک های خود را به پردازنده ARM مجهز کرد، حتی مجبور به اضافه کردن فن به آنها نباشد و در نتیجه سطح کلی نویز دستگاه را کاهش دهد.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پاول جلیک یک تغییر عملکرد به جلو
در قسمت قبل اشاره کردیم که اینتل در سال های اخیر قطار را از دست داده است. البته این در خود اجرا نیز نمود پیدا می کند. به عنوان مثال، شرکت رقیب AMD امروزه قادر به ارائه پردازنده های بسیار قوی تری است که با چنین مشکلاتی مواجه نیستند. علاوه بر این، گفته می‌شود که پردازنده‌های اینتل نسل به نسل یک تراشه تقریباً یکسان هستند و تنها فرکانس افزایش توربو بوست دارند. در این راستا، یک تراشه مستقیماً از کارگاه شرکت اپل می تواند دوباره کمک کند. به عنوان مثال می توان دوباره به پردازنده هایی اشاره کرد که محصولات موبایل اپل را تامین می کنند. عملکرد آنها بدون شک چندین سطح جلوتر از رقبا است که می توانیم از مک بوک ها نیز انتظار داشته باشیم. به طور دقیق تر می توان به آیپد پرو اشاره کرد که مجهز به تراشه ARM اپل است. اگرچه این "فقط" یک تبلت است، اما می‌توانیم عملکرد بی‌نظیری پیدا کنیم که تعدادی از رایانه‌ها/لپ‌تاپ‌های رقیب با سیستم عامل ویندوز را نیز شکست می‌دهد.
عمر باتری
پردازنده های ARM بر اساس معماری متفاوتی نسبت به پردازنده های اینتل ساخته شده اند. به طور خلاصه می توان گفت که این فناوری پیشرفته تری است که چندان تقاضا ندارد و در نتیجه مقرون به صرفه تر است. بنابراین می‌توان انتظار داشت که تراشه‌های جدید بتوانند عمر باتری بسیار بیشتری را ارائه دهند. به عنوان مثال، چنین مک بوک ایر در حال حاضر به دوام خود می بالد، که به طور قابل توجهی بالاتر از رقبای خود است. اما در مورد یک پردازنده ARM چگونه خواهد بود؟ بنابراین می توان انتظار داشت که دوام آن حتی بیشتر شود و محصول را به جواهر بسیار بهتری تبدیل کند.
میتوانست باشد به شما علاقه مند است
پس ما منتظر چه چیزی باشیم؟
اگر در این مقاله تا اینجا خوانده اید، باید برای شما بیش از حد واضح باشد که گذار از اینتل به پردازنده های سفارشی را می توان یک قدم رو به جلو نامید. هنگامی که TDP کمتر، عملکرد بالاتر، نویز کمتر و عمر باتری بهتر را کنار هم قرار دهیم، بلافاصله برای ما روشن می شود که مک بوک ها به طور قابل توجهی ماشین های بهتری خواهند شد. اما بسیار ضروری است که تحت تأثیر این استدلال ها قرار نگیریم تا متعاقباً ناامید نشویم. با فن آوری های جدید، اغلب زمان می برد تا همه مگس ها را بگیرند.
و دقیقاً این مشکلی است که خود اپل به طور بالقوه می تواند با آن مواجه شود. انتقال به پردازنده های خود بدون شک درست است و به لطف آن، غول کالیفرنیایی کنترل فوق الذکر بر تولید را به دست خواهد آورد، مجبور نخواهد بود به منابع اینتل تکیه کند، که در گذشته اغلب در کارت های اینتل بازی نمی کرد. غول کوپرتینویی و مهمتر از همه در هزینه ها صرفه جویی خواهد کرد. در عین حال، باید انتظار داشته باشیم که با نسل های اول، عملاً نیازی به تغییر شدید رو به جلو نباشیم و به عنوان مثال، عملکرد ثابت بماند. از آنجایی که این یک معماری متفاوت است، ممکن است بسیاری از برنامه ها در ابتدا کاملاً در دسترس نباشند. توسعه دهندگان باید برنامه های خود را با پلتفرم جدید تطبیق دهند و احتمالاً آنها را مجدداً برنامه ریزی کنند. نطر شما چی هست؟ آیا مشتاقانه منتظر پردازنده های ARM هستید؟
مهمترین چیز این است که چگونه آن را با برنامه ها حل کنید. برنامه های اپل احتمالاً خوب خواهند بود. به علاوه، به لطف این، ما بالاخره می‌توانیم Final Cut و Logic Pro را برای iPad ببینیم. اما همه ما رویکردی را که به عنوان مثال Adobe اتخاذ کرده است، می دانیم. من با او سر و کار ندارم، اما خیلی ها این کار را می کنند. و من بسیار شک دارم که فتوشاپ برای macOS بخواهد جایگزین فتوشاپ برای iPadOS شود که در حال حاضر برای ARM در دسترس است.
همانطور که در بالا نوشته شده است، من نیز کنجکاو هستم که چگونه آنها مشکل را با برنامه ها حل می کنند. برای شرکت هایی که فقط سود کمی برای برنامه های خود دارند، برای اپل سخت است که همه چیز را برای ارتش انجام دهند، آنها ترجیح می دهند به طور کلی برنامه MacOS را متوقف کنند. اپل هنوز به اندازه کافی سهم بازار را ندارد تا شرکت‌ها بتوانند آن را بازسازی کنند، فقط به این دلیل که اپل با ARM ساخته است. به احتمال زیاد، یک شبیه ساز x86 وجود خواهد داشت، و از نظر عملکرد بیشتر یک بدبختی است، و تنها مزیت آن احتمالا عمر باتری خواهد بود.
من به طور جدی اپل را درک نمی کنم که چرا آنها به AMD سوئیچ نکردند و ترجیح می دهند چیزی "اضافی" بیاورند. علاوه بر این، حتی MS نیز با پردازنده های ARM چندان موفق نبوده است، بنابراین من شک و تردید زیادی دارم. ما شگفت زده خواهیم شد که با برنامه ها و سرعت چگونه خواهد بود….
btw: من این احساس را دارم که اپل در تلاش است هکینتاش را بکشد، که فکر می کنم احتمالاً موفق نخواهد شد، جامعه قطعاً چیزی برای ARM ها نیز ارائه خواهد کرد.