در سپتامبر 2021، سرانجام پرورش دهندگان سیب شانس خود را پیدا کردند. اپل چندین سال است که به درخواست های طرفداران گوش داده و یک گوشی اپل با نمایشگر با نرخ تازه سازی بالاتر ارائه کرده است. آیفون 13 پرو و آیفون 13 پرو مکس به طور خاص از این مزیت برخوردار بودند، با شرط بندی غول پیکر بر روی صفحه نمایش Super Retina XDR با فناوری ProMotion. مزیت اصلی آن در درجه اول در فناوری است که نرخ تازه سازی تطبیقی را تا 120 هرتز (به جای پنل های قبلی با فرکانس 60 هرتز) به ارمغان می آورد. به لطف این تغییر، تصویر به طور قابل توجهی صاف تر و واضح تر می شود.
زمانی که یک سال بعد آیفون 14 (پرو) به دنیا معرفی شد، وضعیت پیرامون نمایشگرها به هیچ وجه تغییر نکرد. بنابراین، Super Retina XDR با ProMotion را فقط در مدلهای iPhone 14 Pro و iPhone 14 Pro Max میتوان یافت، در حالی که کاربران آیفون 14 و آیفون 14 پلاس باید از صفحه نمایش پایه Super Retina XDR که از فناوری ProMotion برخوردار نیست، رضایت داشته باشند. بنابراین دارای نرخ تازه سازی "فقط" 60 هرتز است.
ProMotion به عنوان امتیاز مدل های Pro
همانطور که می بینید، فناوری ProMotion در حال حاضر یکی از امتیازات مدل های Pro است. بنابراین، اگر به گوشی هوشمندی با صفحه نمایش "سرزنده تر" یا با نرخ رفرش بالاتر علاقه دارید، در مورد پیشنهاد اپل، چاره ای جز سرمایه گذاری روی بهترین ها ندارید. در عین حال، این یکی از تفاوتهای کماهمیت بین گوشیهای پایه و مدلهای Pro است که میتواند انگیزه خاصی برای پرداخت هزینه اضافی برای نسخه گرانتر باشد. در مورد اپل، این در واقع چیز غیرعادی نیست، به همین دلیل است که احتمالاً از این خبر مبنی بر این که سری آیفون 15 هم همین طور خواهد بود، تعجب نخواهید کرد. مدل های حرفه ای.
اما اگر به کل بازار گوشی های هوشمند نگاه کنیم، متوجه می شویم که این مورد نسبتاً نادری است. وقتی به رقابت نگاه میکنیم، میتوانیم تعدادی گوشی ارزانتر را پیدا کنیم که حتی برای چندین سال نمایشگری با نرخ تازهسازی بالاتر دارند. اپل در این زمینه به طرز متناقضی عقب است و می توان گفت که کم و بیش از رقبای خود عقب مانده است. بنابراین سوال این است که غول کوپرتینویی چه انگیزه ای برای این تمایز دارد؟ چرا در مدل های پایه هم نمایشگری با نرخ رفرش بالاتر (120 هرتز) نمی گذارند؟ اما حالا بیایید به مهمترین چیز برویم. در واقع، دو دلیل حیاتی وجود دارد که اکنون با هم بر روی آنها تمرکز خواهیم کرد.
قیمت و هزینه
در وهله اول، چیزی جز قیمت به طور کلی نمی تواند وجود داشته باشد. استقرار یک نمایشگر بهتر با نرخ تازه سازی بالاتر به طور قابل درک کمی گران تر است. برای اینکه نرخ تازهسازی تطبیقی که میتواند مقدار فعلی را بر اساس محتوای رندر شده تغییر دهد و بهعنوان مثال در مصرف باتری صرفهجویی کند، اصلاً کار کند، مهم است که یک پنل OLED خاص با فناوری نمایشگر LTPO به کار گرفته شود. این دقیقاً همان چیزی است که iPhone 13 Pro (Max) و iPhone 14 Pro (Max) دارند که حتی استفاده از ProMotion را با آنها ممکن می کند و این مزیت را به آنها می دهد. برعکس، مدلهای پایه چنین پنلی ندارند، بنابراین اپل روی نمایشگرهای ارزانتر OLED LTPS شرطبندی کرده است.
بنابراین استقرار OLED LTPO در آیفونهای اصلی و آیفون پلاس هزینههای تولید آنها را افزایش میدهد که میتواند بر قیمت کلی دستگاه تأثیر بگذارد. با یک محدودیت ساده، اپل نه تنها از این پدیده جلوگیری می کند، بلکه مهمتر از همه از هزینه های "غیر ضروری" جلوگیری می کند و در نتیجه می تواند در تولید صرفه جویی کند. اگرچه ممکن است کاربران آن را دوست نداشته باشند، اما واضح است که همین دلیل نقش بسیار مهمی دارد.
انحصاری مدل های Pro
یک دلیل کلیدی دیگر را نباید فراموش کنیم. نرخ تازهسازی بالاتر این روزها یک ویژگی نسبتاً کلیدی است که مشتریان از پرداخت هزینه اضافی برای آن خوشحال هستند. بنابراین اپل فرصت عالی نه تنها برای کسب درآمد، بلکه در عین حال برای ساختن مدل های Pro کمی منحصر به فردتر و ارزشمندتر را دارد. اگر به طور کلی به یک آیفون، یعنی گوشی با iOS علاقه مند هستید و به دستگاه دارای فناوری ProMotion اهمیت می دهید، چاره ای ندارید جز اینکه به سراغ نوع گران تر بروید. بنابراین غول کوپرتینویی می تواند به طور "مصنوعی" گوشی های اصلی را از مدل های حرفه ای در نقل قول تشخیص دهد.
آیا فکر می کنید می توان حداقل در یک مقاله سعی کرد کلمه "غول" را حذف کرد؟ این وحشتناک است…
نویسندگان اینجا بدتر از اجنه سبز رنگ آلزاسی هستند. آنها همه چیز غول پیکر، وحشیانه، حداکثری دارند...