بستن آگهی

حتی آنهایی که در فیلم هستند استیو جابز انتظار موفقیت مالی بزرگی را نداشتم، باید تعجب آور بود که چگونه افراد کمی برای دیدن آن در سینما آمده بودند. به خصوص اگر یادمان باشد برای اولین بار نظرات تحسین برانگیز، که حتی بعدها نیز ادامه یافت.

در جمع‌آوری بازبینی گوجه فرنگی فاسد این فیلم در حال حاضر دارای امتیاز 84% (متوسط ​​امتیاز 7,6/10) است فیلم 7,7/10، در ČSFD ٪ 76. شغل ها از سال 2013 با بازی اشتون کوچر در نقش اصلی، از سوی دیگر، از همان ابتدا مورد استقبال منتقدان و تماشاگران قرار گرفت. میانگین. با این حال، در سراسر جهان درآمد بیشتری نسبت به کارهای دنی بویل و آرون سورکین داشت.

حداقل یکی از دلایل شکست آن احتمالا انتقاد شدید بسیاری از افرادی است که از دوستان جابز به رهبری توسط تیم کوک، جانی آیو و یکی از بنیانگذاران پیکسار، توسط اد کتمول.

در مقایسه مستقیم درآمدهای ایالات متحده از این دو فیلم، به نظر می رسد که si استیو جابز وقتی تقریباً به دست آورده است، کارش چندان بد نیست 17,7 میلیون دلار، در حالی که فیلم کوچر کمی به پایان رسیده است 16 میلیون. با این حال، دومی بینندگان بیشتری را در خارج از کشور جذب کرد، جایی که نزدیک به 20 میلیون دلار به دست آورد که تقریباً به 36 میلیون دلار در سراسر جهان تبدیل می شود.

اما مردم اروپا و سایر قاره‌های خارج از ایالات متحده معمولاً شاهکار سورکین را نادیده می‌گیرند، حداقل در حال حاضر، زیرا آنها فقط حدود 6,5 میلیون دلار برای تماشای آن هزینه کرده‌اند. بنابراین در مجموع تقریباً 24 میلیون، که یک سوم کمتر از فیلم سال 2013 است. علاوه بر این، بودجه آن تنها 12 میلیون دلار بود، در حالی که امسال استیو جابز هزینه 30 میلیون بنابراین فیلم‌های کوچر موفق نبودند، اما فیلم سورکین هنوز به‌طور قابل توجهی زیان‌بخش است.

آخرین راه برای استیو جابز ممکن است به هر حال سودآور شود، یک موفقیت در اسکار در پایان فوریه آینده است که می تواند آغازگر اکران مجدد فیلم باشد. با توجه به فعلی پیش بینی ها مجله هالیوود خبرنگاران این سناریو چندان بعید به نظر نمی رسد، زیرا حداقل نامزدی آرون سورکین برای بهترین فیلمنامه اقتباسی را به یک امکان واقعی نسبت می دهد و نامزدی در چهار رشته دیگر نیز به عنوان یک "احتمال" ظاهر می شود.

منبع: VentureBeat, خبرنگار برای تلفن های موبایل
.