توماس چلبیک پس از به‌روزرسانی ماه نوامبر MacBook Air، اینها ناگهان نه تنها از نظر عملکرد، بلکه از نظر قیمت نیز جالب‌تر شدند که با MacBook Pro 13 فعلی رقابت می‌کند.
مک بوک پروهای فعلی در نسخه سیزده اینچی خود دیگر کاملاً در صدر بازی خود نیستند. آخرین به روز رسانی آنها در آوریل 2010 بود که چرخه به روز رسانی معمولی اپل را شکست. به احتمال زیاد منتظر سری جدید پردازنده های Sandy Bridge اینتل هستیم که نسخه دو هسته ای موبایل آن در ماه فوریه انتظار می رفت، اما به دلیل خطای اخیراً کشف شده در چیپست ها و جایگزینی ضروری آنها، احتمالا مهلت آن تمدید خواهد شد. و افراد علاقه مند برای مک بوک های جدید (عمدتا مدل 13 اینچی) ممکن است تا مارس/آوریل صبر کنند.
عمدتاً به دلیل Core 2 Duo، Airs فعلی از نظر عملکرد به رنگ سفید و پرو سیزده اینچی نزدیک می شود. منطقاً این سؤال پیش می‌آید: آیا نمی‌خواهم عملکرد بالاتری را به قیمت قابل‌حمل‌پذیری بسیار بهتر، نمایشگر ظریف‌تر و SSD در پایه داشته باشم؟
البته حرف اصلی در انتخاب، الزامات نرم افزار مورد استفاده است. اگر یک ویرایشگر گرافیکی یا ویدیویی پیچیده یا اجرای مجازی یک سیستم دیگر تقریباً یک روال روزانه است، فکر کردن به "هوا" ایده خوبی نیست. با این حال، تقریباً در تمام موارد دیگر، مک بوک فوق قابل حمل در رده دوم نسبت به برادر چاق تر خود قرار دارد. البته، همه ما نکاتی را دوست داریم، بنابراین اجازه دهید جوانب مثبت و منفی آنها را خلاصه کنیم:
- قابل حمل بودن
اولین چیزی که در مورد هوا همه را جلب می کند ضخامت آن است. خیلی بزرگتر از چند دفترچه یا مجله نیست. وزنش هم خیلی کمه وقتی آن را در کوله پشتی خود حمل می کنید به سختی متوجه آن می شوید.
- از بین بردن
نوع نمایشگر یکسان است، اما وضوح بالاتر است. حتی مک بوک ایر 11 اینچی کوچکتر وضوح صفحه نمایش بیشتری نسبت به مدل پرو سیزده اینچی دارد، در حالی که ایر 13 اینچی همان پیکسل های پرو پانزده اینچی را نمایش می دهد.
- SSD
در پایین ترین نسخه 64 گیگابایت، در بالاترین 256 (اما در اینجا قیمت از مک بوک پرو بیشتر است)، در همه نسخه ها تراشه های فلش به همان اندازه سریع هستند. اینها همانطور که در ابتدا تصور می شد به برد لحیم نمی شوند، بلکه با استفاده از یک اتصال دهنده خاص متصل می شوند، بنابراین از نظر تئوری می توان آنها را جایگزین کرد. در مقایسه با دیسک های 5600 دور در دقیقه در MBP، مقایسه عملکرد آنها دشوار است، یعنی. جدول زیر
- پردازنده
قلب هر دو لپ تاپ اینتل Core2Duo موبایل است، در مورد مک بوک پرو 2,4 یا 2,66 گیگاهرتز با 3 مگابایت حافظه کش L2 است، Air توسط 1,4 گیگاهرتز یا 1,6 گیگاهرتز تغذیه می شود. 3 گیگاهرتز (2 مگابایت حافظه نهان L1,86)، یا 2,13 یا 6 گیگاهرتز (2 مگابایت کش LXNUMX) در مورد نسخه سیزده اینچی.
| پردازنده | GeekBench | سی پی یو XBench | دیسک XBench | کوارتز XBench | |
| مک بوک ایر 11 اینچی | 1,4 گیگاهرتز Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| مک بوک ایر 13 اینچی | 1,83 گیگاهرتز Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 | 2,66 گیگاهرتز Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- رم
تمام مک‌بوک‌ایرها با ۲ گیگابایت رم به‌صورت استاندارد فروخته می‌شوند که امروزه حداقل است، اگر اغلب بیش از چند برنامه را در پس‌زمینه اجرا می‌کنید، توصیه می‌شود نسخه‌ای با ۴ گیگابایت (رم قابل تعویض نیست) تهیه کنید. !)
- مکانیک
ممکن است بعضی ها هوا را از دست بدهند، اما به جرات می توانم بگویم که برای بیشتر دنیای کامپیوترهای امروزی، درایوهای نوری در حال تبدیل شدن به گذشته هستند. در صورت لزوم، البته می توانید از یک اکسترنال استفاده کنید یا یک درایو را از مک یا رایانه شخصی دیگر از طریق Wi-Fi "قرض بگیرید".
- باتری
البته باید در جایی صرفه جویی می شد، ایر 5 اینچی 7 ساعت عمر باتری دارد، ایر 10 اینچی 30 ساعت. هر دو مقدار در مقایسه با XNUMX ساعت برای مک بوک پرو خیلی زیاد نیستند، اما فکر می کنم برای یک روز متوسط کاری/دانشجویی کافی است. این نقطه ضعف تا حدی با XNUMX روز استقامت در حالت به اصطلاح Standby جبران می شود، زمانی که لپ تاپ پس از باز شدن در کسری از ثانیه آماده کار می شود.
- صفحه کلید
خیلی ها فکر می کنند مک بوک ایر 11 اینچی نت بوک اپل است که البته این درست نیست. از نظر کیفیت پردازش، عملکرد و صفحه کلید به طور قابل توجهی بهتر است. اندازه آن مانند تمام مک های دیگر است، فقط ردیف بالای کلیدهای عملکردی چند میلی متر کوچکتر است. با این حال، یک نقطه ضعف نسبتاً بزرگ به نفع مک بوک پرو عدم وجود نور پس زمینه است که برای برخی ممکن است به معنای نارضایتی از هوا باشد.
- در حال پردازش
البته هر دو لپتاپ بالاترین استاندارد اپل هستند، از جمله پردازش مکانیکی کامل و نصب تمام قطعات و ساختار یکپارچه تمام فلزی. هر چه بزرگتر از رقبا احساس بهتری در مورد قدرت آن می دهد، طراحی بسیار نازک مک بوک ایر علیرغم استحکام کاملاً شکستنی است.
بنابراین مک بوک پرو برای کسانی که به قدرت پردازنده بیشتر، ظرفیت دیسک بیشتر و صفحه کلید با نور پس زمینه نیاز دارند/می خواهند مناسب تر است. از طرف دیگر، اگر قصد دارید لپ تاپ را چندین بار در روز حمل کنید، MacBook Air انتخاب واضحی است و البته کمی بهتر نیز به نظر می رسد. به هر حال، سبک یکی از دارایی های اصلی این لپ تاپ فوق قابل حمل است. در عین حال، می‌تواند به راحتی ویدیوهای Full HD، اکثر کاربران عادی برنامه‌های کاربردی رایج و حتی بازی‌های مدرن را با جزئیات کم کنترل کند. من حتی نگران استفاده از آن به عنوان یک کامپیوتر اصلی (فقط) با نسخه بزرگتر نیستم.
مقاله خوبی
مدت زیادی از خرید یک مک بوک پرو 13 اینچی نگذشته است. قبل از اینکه آن را بخرم، بین Air و Pro مشکل داشتم، اما در نهایت Pro برنده شد - زیرا تفاوت قیمت برای من بسیار زیاد بود - بنابراین من چند هزار پس انداز کردم و Pro را خریدم. من واقعاً راضی هستم، حتی اگر پرو ضخیم‌تر و سنگین‌تر از Air باشد، این به سادگی اپل است - پادشاه در میان لپ‌تاپ‌ها. تو تراید اینقدر آجر دارن که اگه 2 تا پرو روی خودم بذارم با ضخامت نتشون برابر میشم. :)
مقاله عالی!
اما من هنوز نیاز به مشاوره دارم. من بین خرید Air 2,16 GHz یا Pro 2,4 (2,66) GHz بحث می کنم. من از یک Toshiba Portége 2,26 گیگاهرتز به Macbook تغییر می دهم و عمدتاً علاقه مند به کار با فتوشاپ هستم. من روزانه از آن استفاده می کنم، sw دیگر حتی به اندازه فتوشاپ به اندازه نیمی از پردازشگر سخت نیست. تجربه شما چه چیزی را توصیه می کند؟ با تشکر. در غیر این صورت، 4 گیگابایت رم انتخاب واضحی است.
اگر با فتوشاپ، ترجیح می دهم PRO را بخرم.
من شخصاً یک Air 1st نسل دارم و نمی توانم از عملکرد شکایت کنم، من راضی هستم، پردازنده 1,6 گیگاهرتزی و 2 گیگابایت رم - عالی است، هنوز هم از Performa 630 یا کامپیوترهای آپولو 12 قدرتمندتر است.
من تحرک و ظاهر را انتخاب کردم، با این واقعیت که قدرت کافی برای مدرسه دارد - حتی برای بازی هایی که دوست دارم.
دقیقا. موافقم.
من یک Mac Book Pro 13 اینچی دارم و فتوشاپ را اینجا امتحان کردم، و برای من بسیار سریع کار کرد.
من یک حرفه ای افراطی نیستم، اما فکر می کنم با این یکی خوب خواهید بود.
من MBP پارسال دارم و با 8 گیگ رم اجرا کردم. من کاملا راضی هستم. من از عناصر فتوشاپ زیاد استفاده می کنم. من با 8 گیگ حافظه کوچکترین مشکلی با عملکرد ندارم. من هنوز فکر میکنم داشتن رم زیاد در رایانه مهم‌تر از یک دیسک سریع است. درست است، با SSD، بارگذاری برنامه سریعتر است، اما تعویض بسیار کندتر از ارتباط با حافظه است. با تنظیماتی که دارم، فقط زمانی که حافظه را در نرم افزارم تخصیص می دهم، عملاً 8 گیگابایت پر می کنم :-).
بنابراین من قطعا یک MBP با 8 گیگابایت حافظه را توصیه می کنم.
Btw: Air چگونه TRIM را برای SSD ها انجام می دهد؟ الان کار میکنه؟ بدون TRIM، می توانید انتظار کاهش قابل توجهی در عملکرد دیسک در طول زمان داشته باشید.
من هنوز فکر میکنم داشتن رم زیاد در رایانه مهم‌تر از یک دیسک سریع است.
این به طور کلی یک افسانه است. ممکن است این مورد در هنگام ارتقاء رم به 2> 4 گیگابایت باشد. اما اگر به عنوان مثال، حافظه را از 5 تا 4 گیگابایت در مگابایت پرو اضافه کنم (اندازه گیری شده در Adobe CS8)، تفاوت سرعت (به لحاظ ذهنی) حداقل است یا فقط در هنگام کارهای استثنایی قابل توجه است. اگر هارد دیسک را با یک SSD جایگزین کنم (که این کار را کردم)، احساس میکنم روی دستگاهی 2 برابر سریعتر نشسته‌ام، از بوت تا کار با برنامه‌ها.
یک مقاله جالب در مورد مدیریت حافظه مرتبط با این بحث در آدرس زیر است:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
به طور خلاصه، RAM در Mac OS X به طور گسترده برای حافظه پنهان دیسک استفاده می شود، بنابراین "رم زیاد" یک افسانه نیست.
به عبارت دیگر، بله، SSD سرعت کامپیوتر را افزایش می دهد، اما RAM 8-)
آیا کسی تجربه ای با کاهش سرعت SSD در رایانه در حین استفاده دارد؟ برخی از آزمایشات قبلا ظاهر شده است، اما عمل چیست؟
TRIM and Air: تا کنون، صفر است. ظاهرا فقط با 10.7.
من هم این مشکل را حل کردم چه pro13 اینچ چه Air11. در پایان، من حرفه ای را عمدتاً به دلیل نور پس زمینه صفحه کلید انتخاب کردم. گاهی اوقات برای دیدن ایر می روم، چون واقعاً آن را دوست دارم، فکر می کنم احتمالاً زیباترین رایانه است. اما من حتی از مصرف Pro پشیمان نیستم
من Air و Pro را 2 ماه پیش مقایسه کردم و Air را به دلیل کمبود نور پس زمینه صفحه کلید و "فقط" رم 4 گیگابایتی رد صلاحیت کردم - دقیقاً به دلیل نیاز به رم 8 گیگ (جاوا، چند ماشین مجازی) تصمیم گرفتم یک لپ تاپ جدید بخرم. برای آموزش / کار، فقط RAM هنوز کافی نیست). عمر باتری بیشتر یک امتیاز عالی است. با گذشت زمان ممکن است هارد کلاسیک را با یک SSD جایگزین کنم، فکر می کنم یک سال دیگر قیمت ها و پارامترهای SSD ها کمی بیشتر می شود ...
برای سردبیران:
هیچ زمانی وجود ندارد، اما آنها خواهند شد، نگران نباشید.
تأخیر ناشی از این واقعیت است که من هر چیزی را که می نویسم آزمایش می کنم تا هر چیزی که نوشته می شود بی زمان باشد.
اما من یک نصیحت از زندگی میکنم - اگرچه به صنعت دیگری مربوط می‌شود، اما هنوز برای آسیاب من ذوب است:
2 سال پیش می خواست میتسوبیشی بخرد. بهش التماس کردم که این مارک رو نخره... گوش نکرد. حالا قضاوتش میشه چون مغازه ای که خریده (نو!!!) مشابه نداره.
متأسفانه وقتی پول دارد می خواهد ماشینی از آن برند بخرد که قدمش از گودالی به گل و لای شود...
حماقت انسان بی پایان است...
بازم حقم بود می دانید، این ممکن است برای هر کسی اتفاق بیفتد، اما اگر امروز و هر روز برای شما اتفاق بیفتد…. بالاخره من یک احساس و یک شهود بزرگ دارم. متاسفانه بی زمانی میتونه تاثیر جالبی روی من داشته باشه....
اضافه کنید نگران نباشید، من می دانم چگونه میتسوبیشی را بنویسم...
بنابراین این پرواز هفته است. :) "خب، من یک احساس و یک شهود بزرگ دارم. متأسفانه بی زمانی می تواند تأثیر جالبی روی من بگذارد...»
مک بوک ایر آنقدر نازک است که من فقط به همین دلیل آن را می برم :)
هر وقت هوا رو میبینم تصور میکنم باهاش نون میبرم :D. ضخامت واقعا غیر واقعی است. با این حال، من آن را با هیچ چیز با MBP خود عوض نمی کنم :).
من فکر می کنم که به هر حال، شخص پشیمان نمی شود و اگر بین دو سیب تصمیم می گیرد، شما قبلاً آن را برنده شده اید. خوشبختانه، من شخصاً مجبور به چنین معضلی نبودم، به یک صفحه نمایش بزرگتر و HW قدرتمندتر نیاز داشتم، بنابراین یک MBP 15 اینچی گرفتم. معروف است، اگرچه گاهی اوقات به همکارانم که 13 اینچ دارند حسادت می کنم، زیرا آنها بسیار متحرک هستند. خوب، هوا با قهوه فرق دارد.
به شخصه، وقتی صحبت از آن می شود، آنها دو NB بسیار متعادل هستند، تفاوت ها حاشیه ای هستند (حتی نور پس زمینه، من 15 سال بدون آن زندگی کردم). من فکر می کنم معضل هوا یا 15 اینچ مگابایت پرو است. چیزی که می‌خواهم بگویم این است که اگر کسی به عملکرد نیاز دارد، به چیزی قوی‌تر نیاز دارد. اما اگر کسی واقعاً به دستگاه نیاز ندارد، AIR انتخاب واضحی است. این یک چیز وحشتناک است، کسی که هر روز NB را به مدرسه می‌برد و می‌خوابد، واقعاً از این حرکت بسیار بیشتر از یک کار اضافی استفاده می‌کند.
و در حالی که ما در آن هستیم، شایان ذکر است که کوچکترین AIR از نظر تحرک نیز به شدت با iPad رقابت می کند، بنابراین خرید آن می تواند دو پرنده را با یک سنگ بکشد.
چند برداشت از آزمایش MB Air 11 اینچ: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
میخواستم بپرسم فلش مموری به چه کانکتوری وصل میشه و با چی تعویض میشه؟ برای درایو SSD؟
فلش مموری یک SSD است، دقیقاً همان چیزی است که می توانید به صورت رایگان بخرید، فقط در یک طراحی مکانیکی متفاوت ... و قابل تعویض است، http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
باتری - باید جایی تمیز می شد :D
..این منو گرفت، فکر نمیکنی اون بزرگ اونجا جا نمیشه؟
با MBP 13 2009، جایی که یک SSD RuncoreIV 128 گیگابایتی داشتم، میخواستم آن را جایگزین کنم و به این فکر کردم که در نهایت MBA 13 2010 چه چیزی را برد، نسخه با 4 گیگابایت رم و 128 گیگابایت SSD. من فقط W7 Pro را روی آن اجرا می کنم (اوه آره، من را سنگ نزن) و خوشحالم. من استقامت بهتری نسبت به MBP دارم، عملکرد مناسبی دارد و SSD کندتر از Runcore IV است. تنها چیزی که من را از AIR غافل گیر کرد صفحه کلید بود، من اغلب شب ها می نویسم و از آن می ترسیدم. در نهایت قابل تحمل است و من دوست داشتم نور پس زمینه را داشته باشم، شاید نسخه بعدی منطقی تر باشد. من هم به نسخه 11 فکر کردم، اما این برای من خیلی کوچک بود، من در محل کار با یک مانیتور متصل کار می کنم و ایده داشتن 11 و یک مانیتور بزرگ ناخوشایند بود، امکان اتصال 2 مانیتور نیز وجود دارد، اما پول زیادی است و بعد باید صفحه کلید خارجی را حل کنم و این چیز دیگری است که واقعاً نمی خواستم حلش کنم.
سلام میخواستم بپرسم لپ تاپ کدوم بهتره Macbook air 13 256G یا macbook pro 13 2,7 باید کارایی خوب داشته باشه فیلم یا فیلم سازی خوب حجم عالی باشه تا زیبا باشه و پردازنده بزرگی داشته باشه
سلام بچه ها، من یک Macbook Pro 13 برای فروش دارم. اگر کسی می خواهد با من تماس بگیرد، لطفا به من ایمیل بزند Michal.Jackanin@gmail.com