اپل باید ظرف 24 ساعت اعلامیه را بازنویسی کند و به مشتریان خود اطلاع دهد که سامسونگ از طرح محصولات خود کپی نکرده است. داوران انگلیسی نسخه اصلی را که به گفته آنها گمراه کننده و ناکافی است، دوست نداشتند.
همه چیز از اواسط اکتبر شروع شد، زمانی که دادگاه بریتانیا تصمیم قبلی و اپل را تایید کرد سفارش داده شده، که باید در وب سایت خود و در روزنامه های منتخب از سامسونگ عذرخواهی کند و اعلام کند که این شرکت کره ای طرح ثبت اختراع آی پد را کپی نکرده است. اپل هفته گذشته هر چند او انجام داد، اما سامسونگ از جمله بندی پیام شکایت کرد و دادگاه آن را تایید کرد.
بنابراین قضات بریتانیایی به اپل دستور دادند که بیانیه فعلی را ظرف 24 ساعت پس بگیرد و سپس بیانیه جدیدی را منتشر کند. وکیل این شرکت، مایکل بلوف، سعی کرد توضیح دهد که شرکت کالیفرنیایی فکر می کرد همه چیز مطابق با مقررات است و درخواست کرد که مدت زمانی که اپل باید متن اصلاح شده را ارسال کند تا 14 روز تمدید کند، اما او به اشتباه برخورد کرد. ما متعجبیم که شما نمی توانید بلافاصله یک بیانیه جدید را در لحظه حذف بیانیه قدیمی اجرا کنید. لرد عدالت لانگمور به او پاسخ داد. قاضی دیگر، سر رابین جیکوب، خود را به همین شکل بیان کرد: من می خواهم ببینم که رئیس اپل با سوگند شهادت دهد که چرا این از نظر فنی برای اپل چالش برانگیز است. آیا آنها نمی توانند چیزی را در وب سایت خود قرار دهند؟
در همان زمان به اپل دستور داده شد که در سه جمله در صفحه اصلی خود توجهات را به بیانیه اصلاح شده جلب کند و همراه با آنها به متن جدید مراجعه کند. در نسخه اصلی، سامسونگ از ارجاع اپل به تصمیمات دادگاه آلمان و آمریکا که به نفع سازنده iPad رای میداد خوشش نمیآمد، بنابراین کل «عذرخواهی» نادرست و گمراهکننده بود.
اپل از اظهار نظر در مورد کل وضعیت خودداری کرد. با این حال، وکیل شرکت، مایکل بلوف، از بیانیه اصلی دفاع کرد و گفت که این بیانیه مطابق با مقررات است. "او قرار نیست ما را مجازات کند. او نمیخواهد از ما دیوانه بسازد. تنها هدف این است که رکورد را ثابت کنیم.» او به داورانی که طرف سامسونگ بودند گفت، بنابراین میتوانیم منتظر عذرخواهی تجدیدنظر شده اپل باشیم.
به نظر من تب samsung galaxy اصلا شباهتی به ipad ندارد، نه رنگی و نه هیچ چیز، برعکس، اپل طرح را از سامسونگ کپی کرده است اما اشتباه کرده که ipad یک سال زودتر از سامسونگ شروع به فروش کرده است.
و تو یه هولا کور داری ....
:DDDDDD
میتونن بعد از سه جمله در صفحه اصلی که نوشته اند یک نسخه دیگر بنویسند و لینک منبع را آنجا بگذارند :D
خب چون تو متن اصلی عذرخواهی ندیدم خیلی تعجب نکردم انتظار داشتم از طرف سامسونگ شکایتی بشه... کلاسیک خوبه ;) اپل بودن مینویسم عذرخواهی میکنم به سامسونگ بخاطر اینکه کمتر سرد هستند و من قطعا حق اختراعی برای مستطیل با گوشه های گرد ندارم.
من متوجه نمی شوم که کشورهای انگلیسی-غربی از کره ای ها دفاع می کنند که واضح است که طرح اپل را هم برای گوشی و هم برای پد کپی می کنند (این را هر شخصی باید تشخیص دهد، صرف نظر از اینکه اپل را دوست دارد یا نه!.. برای همه متنفران-> چشمان خود را باز کنید) اپل شرکتی است که سعی می کند چیزی بسازد که ظاهر خوبی داشته باشد و همچنین بدون مشکل کار کند و قابل درک است که توسعه، فناوری تولید و مواد هزینه ای دارد. متأسفانه مردم به چنین استراتژی اعتقادی ندارند، زیرا در اینجا (عمدتاً در جمهوری چک) تنها چند نفر و شرکت هستند که سعی می کنند کاری را با کیفیت انجام دهند. از آنجایی که هزینه زیادی دارد، مردم ترجیح می دهند چیزی با کیفیت پایین تر بخرند و کار می کند ... متاسفانه نه به خوبی و نه به اندازه یک محصول با کیفیت. اپل خوش شانس است که آنها طراحی خود را آنقدر دوست دارند که مردم حاضرند برای آن پول بپردازند. اپل فقط به دنبال پول درآوردن نیست (مثل سامسونگ و غیره که مشکلی برای کپی کردن وقیحانه ظاهر و سیستم عامل ندارند. فقط برای اینکه مشتری احساس کند چیزی شبیه اپل دارد)، بلکه سعی می کند زندگی مردم را راحت کند. و به آنها یک چیز با کیفیت بدهید که به سادگی کار می کند، هدف خود را برآورده می کند و طراحی سلیقه ای دارد. علاوه بر این، با کپی برداری از محصولات و ظاهر اپل دیگر شرکت های بزرگ، تنها الگو بودن آنها را تایید می کند. و خود شرکت های بزرگ فکر می کنند که اپل این کارها را به خوبی انجام می دهد (هر طرفدار سامسونگ و غیره باید به این موضوع فکر کند..)
..من سامسونگ را به خاطر سری NOTE دوست دارم.. و اعتراف می کنم که سامسونگ کپی شده / از اپل الهام گرفته است.. اما گلکسی ایس (یعنی کل کپی آیفون است) و گلکسی اس 1 ... اما وقتی نگاه می کنم در آن عکس، من دو تبلت کاملاً متفاوت را می بینم و عکس نیز گمراه کننده است، زیرا تب سامسونگ بیشتر در حالت دراز کشیده استفاده می شود... بنابراین من واقعاً نمی فهمم چگونه کسی می تواند در مورد کپی کردن صحبت کند. زمان حال باید در مورد SIII باشد.. سیستم عامل اندروید مربوط به گوگل است.. تنها چیزی که امروزه من دوربین باکیفیت را در آیفون بهتر می دانم، زیرا هیچ گوشی اندرویدی به اندازه آیفون لنزهای خوبی ندارد. .. و سرعت سیستم؟آیفون حدود 16 تن را با گوشی اندرویدی حدود 6 تن مقایسه کنید، جایی که پردازنده های ضعیف، تنظیم ضعیف سیستم مسخره است.
در دادگاه، بیشتر دستگاه های قدیمی تر بودند. واضح است که اکنون که او بر روی موج اپل بلند شده است، او در حال حاضر راه خود را می رود، اما نه به طور کامل. هنوز هم کار می کند، تقلید شکست خورده Siri را ببینید
علاوه بر این، من فکر می کنم Tab 10.1 در حال حاضر یک نسخه تغییر یافته است زمانی که Tab اصلی در آلمان ممنوع شد.
سیری از گوگل تقلید می کند نه سامسونگ.. روی موج اپل.. من نمی بینم. سامسونگ از SII شروع به ساخت گوشی های جالب کرد که فقط رنگ مشترک با آیفون دارد.. مستطیل تخت هر گوشی آن زمان است. با یک تبلت 4 اینچی..؟؟!!:;) و گوگل مپ. . بنابراین اپل در حال عقب نشینی با آخرین سازنده است. بله، Tab احتمالا قبلاً اصلاح شده است، نسخه های قدیمی چاپ مجدد در طرفین و حتی نوشته سامسونگ در جلو ندارند. اما دستور دراز کشیده و به جای مربع، مستطیل می نویسد. پس من شک دارم که کسی تبلت سامسونگ در دامنه اپل خریده باشد..
بدترین ها آدم های دیوانه ای هستند که می گویند سامسونگ از اپل کپی می کند :DD
در متن اصلی هم عذرخواهی ندیدم، حدس می زنم وکیل نیستم... :) پس برای من جای تعجب نیست که باید دوباره بنویسد.